1、单选题  有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶，为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里。以下各项如果为真，最能质疑上述主张的是_____。
A: 统计表明行车速度达120公里时事故发生率明显增加，反而影响高速公路的使用效率。
B: 限速每小时120公里不能迅速提高公路使用效率，因为高速驾车对技术的要求很高。
C: 时速达120公里时，汽车的油耗量将明显增加，考虑到油价，大多数司机还是放松油门。
D: 虽然时速限制放宽到120公里，但在不少路段上，很多司机对此速度有安全之虞。
参考答案: A
本题解释:正确答案是A，考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里。论据：有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶。第二步：逐一判断选项的作用A中限速转为120公里会明显增加事故，影响高速路使用效率，即降低使用效率，直接削弱论点;B项说的是不能迅速提高使用效率，但并不否定限速转为120公里以后有提高使用效率的可能性，削弱论点;C项说的是大多数司机考虑到油价，通常不会开到时速120公里，说明时速120公里不一定能够提高使用效率，同样是削弱论点。D项说的是司机对车速的顾虑，没有说明是否影响道路使用效率，属无关选项。A、B、C三项都削弱论点，但B、C两项只说明不能提高公路使用效率，而A项强调的是会降低使用效率，削弱力度比B、C强，故正确答案为A。标签削弱论点

2、单选题  为了实现重回过去苗条身材的梦想，身材越来越胖的吴太太开始使用法国蔓莎减肥药，她严格按照药品使用说明服用，不敢有丝毫懈怠。可是，一个月过去了，她的体重仍然没有减轻。可见，法国蔓莎减肥药完全无效。下面哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 如果不使用法国蔓莎减肥药，吴太太会更胖
B: 法国蔓莎减肥药获得我国卫生部进口保健食品批准证书
C: 法国蔓莎减肥药连续三年销量稳居同类减肥产品之首
D: 法国蔓莎减肥药比国产减肥药贵
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点为法国蔓莎减肥药完全无效，论据为吴太太用药一月体重未减。第二步：判断削弱方式本题论点和论据存在直接因果关系，故需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项若为真，则说明不用药，吴太太可能会更胖，故可削弱结论“用药无效”;B，C，D项为无关项。故正确答案为A。标签削弱论点

3、单选题  因为青少年不应当吸烟，所以提案禁止向青少年出售香烟是十分合理的。但是，禁止使用自动售烟机，就如同在交通要道上设置路障，堵住100位驾驶员，仅仅只是为了逮捕其中的一位无证驾驶者，路障阻碍的不仅仅只是那些违法的人，而是所有的人。下列哪一个问题的答案，能够帮助我们正确评价以上所提出的禁令，即对禁止使用自动售烟机所提出的反对意见?_____
A: 自动售烟机比其他自动售货机更容易出错吗
B: 目前是否有法律规定，禁止将成人专用的东西出售给青少年
C: 提高香烟销售税能阻止青少年购买香烟吗
D: 禁止设置自动售烟机是否给许多成年买烟者带来了不便
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：弄清题意题干要求找出一个选项，能够正确评价对禁止使用自动售烟机所提出的反对意见。题干中对禁止使用自动售烟机提出反对意见的理由是妨碍了成年人购买香烟。第二步：逐一判断选项D项，禁止设置自动售烟机是否给许多成年买烟者带来了不便，如果答案是肯定的，则支持题干中的反对意见，如果答案是否定的，则削弱题干中的反对意见，因此D项的答案能够帮助我们正确评价禁令的反对意见。A项“容易出错”和C项“提高香烟销售税”跟反对禁止使用售烟机的理由无关，属于无关选项;B项法律是否规定不能向青少年售烟，并不能说明禁止使用售烟机会妨碍成年人买烟的问题，不能帮助我们对禁止使用自动售烟机提出反对意见进行评价。故正确答案为D。

4、单选题  据调查，某地90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统。这表明，车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。以下最能削弱上述论证的一项是_____。
A: 很多老司机没有安装车载卫星导航系统，很少迷路
B: 车载卫星导航系统的使用效果不理想，对防止迷路没有多大作用
C: 当地目前只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统
D: 安装了车载卫星导航系统的司机，90%以上经常使用
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是车载卫星导航系统能有效防止司机迷路，论据是某地90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统。第二步：逐一判断选项A项：老司机没有安装车载卫星导航系统，很少迷路，与安装车载卫星导航系统有效防止迷路无直接关系，属无关选项;B项：车载卫星导航系统的使用效果不理想，对防止迷路没有多大作用，直接说明了车载卫星导航系统不能够有效防止司机迷路，是对题干的直接否定，是削弱选项;C项：不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统，与安装车载卫星导航系统有效防止迷路无直接关系，属无关选项;D项：安装了车载卫星导航系统的司机，90%以上经常使用，这其实与安装车载卫星导航系统有效防止迷路无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为B。

5、单选题  有一则报道说：那些认为动物园安全管理措施已十分齐备的人，面对下面的新闻报道应当清醒了。昨天，一名男子掉入猴山中，幸而管理人员及时赶到，驱散群猴，将该名男子送往医院抢救，才没酿成严重后果。因此，应进一步健全动物园的安全措施。以下哪项最有效地反驳上述报道的观点?_____
A: 据报道，该男子是具有自杀倾向的抑郁症患者
B: 男子落入猴山是极其偶然的事件，该动物园已有十年未发生此类事件
C: 该动物园已经建立突发事件应急处理体系，管理人员具有快速反应能力
D: 该动物园的安全设施已通过有关部门的验收，目前仍处于安全状态之下
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是要进一步健全动物园的安全措施才能避免报道中的事情再次发生。论据为一名男子掉入猴山中。第二步：判断削弱方式本题题干论点和论据不存在直接因果关系，需要削弱论证，使论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中“男子是具有自杀倾向的抑郁症患者”说明男子掉入猴山是由于自身原因，跟动物园的安全措施无关，切断论点和论据之间的关系，削弱论证。B项十年来动物园未出现类似事件，D项动物园的安全设施通过验收，不能说明动物园的安全措施没有问题，C项说的是管理人员的反应能力强，与动物园的安全措施无关。B、C、D都属于无关选项，故正确答案为A。标签削弱论证