微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员、事业编、教师等考试资料40G!
1、单选题 近年来,为避免煤矿安全事故的发生,很多煤矿主都加强了对安全生产的重视程度。公开资料显示:2000年以前,中国煤矿事故每年死亡上万人。从2000年开始,每年事故死亡人数开始控制在7000人以下,2003年事故死亡人数为6434人;2004年死亡6027人;2005年死亡5986人;2006年全国煤矿共发生事故死亡4746人。由此我们得出结论,只要煤矿主对安全生产给予足够的重视,就能有效地遏制矿难事故的发生。以下哪项最能削弱上述结论?_____
A: 近年来,煤矿主对安全生产的设施建设、资金投入、宣传教育等管理手段并没有真正落到实处
B: 近年来,煤矿安全引起有关部门的高度重视,国家对安全生产的资金投入不断加大
C: 近年来,国家强行关闭了大量没有安全保障的非法小煤矿
D: 近年来,一些地质条件好、安全性高的煤矿先后开工
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据本题论点为只要煤矿主对安全生产给予足够的重视,就能有效地遏制矿难事故的发生,论据为很多煤矿主都加强了对安全生产的重视程度,以及2000年到2006年的矿难死亡人数数据。第二步:判断削弱方式论点和论据间有直接因果关系,需削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用C项说明煤矿事故大幅减少是由于国家强行关闭了大量没有安全保障的非法小煤矿,而不是煤矿主对安全生产给予足够的重视,直接否定论点中的原因。煤矿主对安全生产的管理手段是否落到实处,跟矿场主是否重视安全生产是两个概念,A属于无关选项;B项说的是国家对安全生产的投入,D项说的是安全性高的煤矿开工,B、D两个选项都跟煤矿主重视安全生产无关,属于无关选项。故正确答案为C。标签削弱论点
2、单选题 在某市一条最繁华的大街上,有一家百货商店被人盗窃了一批财物。事情发生后,公安局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是甲、乙、丙。后来,又经审讯,查明了以下事实:①罪犯带着赃物是开车逃掉的;②不伙同甲,丙决不会作案;③乙不会开车;④罪犯就是这三个人中的一个或一伙。由此一定可推出_____。
A: 甲有罪
B: 甲无罪
C: 乙有罪
D: 乙无罪
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步:找突破口本题突破口为乙,由事实①和③可知乙不会单独作案。第二步:看其他的话并判断选项根据事实②选言命题可知,如果甲不作案,那么丙也不作案。假设甲丙都不作案,那么和事实①矛盾,因此甲丙都作案了,所以甲必定有罪。根据事实④可知,乙是否有罪尚不能确定。若是两个人作案,那么乙无罪;若是三个人作案,那么乙有罪。因此答案为A。标签充分必要条件选言命题
3、单选题 由于在乐业天坑中最大的天坑——大石围的底部的原始森林中发现了与恐龙同时代的植物桫椤,有人据此推测,大石围应形成于恐龙时代,即6500万年前。如果下列各项为真,哪项最能反驳上述推测?_____
A: 桫椤至今仍然存在
B: 在其他乐业天坑中未发现桫椤
C: 恐龙无法进入这个极深的天坑
D: 没有在大石围中发现恐龙化石
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据本题论点是大石围应形成于恐龙时代,论据是在大石围的底部的原始森林中发现了与恐龙同时代的植物桫椤。第二步:判断削弱方式论点与论据间存在明显因果关系,削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用A说明大石围底部的植物桫椤是现在生长的,不是和恐龙同时代的,不能说明大石围形成于恐龙时代,削弱论点;B其他乐业天坑的情况不能说明问题,如果论据为真,只要一个天坑有就足以说明论点;C恐龙存在的时间和恐龙能不能进入天坑没有任何联系;D没有在大石围中发现恐龙化石,不能说明恐龙没有生存在大石围时代,故正确答案为A。标签削弱论点
4、单选题 1987年10月,美国股市价格暴跌。暴跌后的数周,股票交易量也骤减,大大低于上一年同期的交易量。然而,1987年全年股票的交易量却与上一年基本持平。可见_____。
A: 外国投资者常常在股市价格最低时买进
B: 1987年美国股票持有者的人数与上一年相同
C: 股票交易量与价格成反比
D: 1987年的其他时间里面,股票交易量比上一年的同期高
参考答案: D
本题解释:D【解析】由陈述可推知:如果一年中一段时间内股票的交易量大大低于上年,而全年的交易量却与上年持平,则在其他时间股票的交易量高于上年,因此D为正确答案。
5、单选题 某公司所有的销售人员都是男性,所有的文秘都是女性,所有的已婚者都是文秘,公司的总经理尚未结婚。据此,我们可以知道_____。
A: 总经理是男性
B: 已婚者中有男性
C: 女员工中可能有未婚者
D: 销售人员中有的已经结婚
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步:翻译题干。利用充分必要条件(1):所有销售人员⇒男性。(2):所有已婚⇒所有文秘⇒女性。(3):总经理⇒未婚。第二步:对翻译后的题干进行推导,并判断选项
A:否定(2)的前件不能得到否定(2)的后件的结论,因此“未婚的不都是男性”。又因为总经理未婚,所以不能推出总经理是男性,A错误。
B:对(2)利用逆否规则可得到:所有男性⇒不是文秘⇒未婚,即男性都未婚。“男性都未婚”意味着已婚者中并没有男性,B错误。
C:“女员工”属于肯定(2)的后件,不能推出必然性结论但是可以推出可能性结论,即“可能已婚也可能未婚”。由于“可能未婚”,所以“女员工中可能有未婚者”,C正确。
D:对(2)利用逆否规则可得到:所有男性⇒不是文秘⇒未婚,又因为“所有销售人员⇒男性”,所以可以推出:所有销售人员⇒未婚,即“所有销售人员都未婚”。“所有销售人员都未婚”意味着销售人员中不可能有已婚者,D错误。故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则