微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员、事业编、教师等考试资料40G!
1、单选题 实行低利率政策是抗击通货膨胀的有效手段。目前的低利率水平可以使中国通货膨胀处于可控范围之内,不会发生恶性通胀,也使企业能够以较低廉的利息代价得到资金支持,从而使企业渡过难关。以下哪项如果为真,最能反驳上述论断?_____
A: 我国的利率不仅是低利率,而且已经是负利率
B: 最近政府正在考虑提高利率
C: 实行低利率未必对企业有利
D: 低利率政策下的信贷爆发式增长在一定程度上增加了通胀发生的可能性
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步:找出论点和论据论点:实行低利率政策是抗击通货膨胀的有效手段。论据:目前的低利率水平可以使中国通货膨胀处于可控范围之内,不会发生恶性通胀,也使企业能够以较低廉的利息代价得到资金支持,从而使企业渡过难关。第二步:判断削弱方式论点和论据存在因果关系,所以削弱论点,即说明“实行低利率政策不是抗击通货膨胀的有效手段”。第三步:逐一判断选项A项只是提到我国利率的现状,无法说明什么具体问题;B项提到政府在考虑提高利率,这没有说明低利率和通货膨胀之间的关系,无法反驳论点;C项只是说明低利率对企业可能对企业不利,但同样无法说明低利率和通胀之间的关系;D项,低利率政策下可能造成信贷爆发式增长,这增加了通胀发生的可能性,直接反驳“实行低利率政策是抗击通货膨胀的有效手段”。故正确答案为D。标签削弱论点
2、单选题 为了让居者有其屋,某市筹措资金推进保障房建设。明年该市保障房建设将进入建成完工的高潮。目前,保障房申请资格如何界定引起市民的普遍关注。有人认为,保障房是政府筹资建设的,因此只能让本市居民购买。对于非本市户籍的人口,不应具有保障房申请资格。以下最能够质疑这一观点的是_____。
A: 保障房建设的资金来源除了政府财政外,还有大量商业性资本
B: 该市非户籍常住人口为政府财政上缴了大量税费
C: 该市户籍人口的收入水平普遍高于非户籍人口
D: 该市的常住人口有一半以上为非户籍人口
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步:找出论点和论据论点:非本市户籍的人口不应具有保障房申请资格论据:保障房是该市政府筹资建设的第二步:判断加强方式论点与论据存在因果关系,需要削弱论点。第三步:逐一判断选项B项,非户籍常住人口为政府财政上缴了大量税费,所以政府筹资包括非户籍人口的税费,说明非本市户籍人口也应具有保障房申请资格,削弱了论点,是答案。A项,只说明资金还有大量的商业资本,但与非本市户籍无关;C项强调收入水平,论点强调户籍,范围不同,属于无关选项;D项强调非本市户籍比例高,论点强调只有本市户籍才能申请保障房,范围不同,属于无关选项。故正确答案为B。
3、单选题 研究发现,通过游戏孩子把自身的焦虑和担忧等情绪表达出来,并在游戏过程中学会解决冲突,体会自己的情绪,探索与他人相处的方式,逐渐了解身边的这个世界。如果以下选项为真,最能削弱上述论断的是_____。
A: 孩子们玩游戏的时候,一定要有家长在身边呵护
B: 孩子们并不喜欢与伙伴们一起分享玩具或零食
C: 经常玩游戏的儿童遇到陌生人时并不主动打招呼
D: 孩子们在游戏中受到的挫折后往往倾向于逃避现实
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据论点是孩子可以通过在游戏中学习,进一步了解身边的真实性世界,没有明显的论据。第二步:判断削弱方式只有论点,需削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用A项对于孩子们能不能了解真实世界没有关系,属于无关项。B项和玩游戏没有关系,属于无关项。C项对论点有一些削弱作用,"遇到陌生人时并不主动打招呼"并不能保证玩游戏的儿童可以了解身边的真实性世界,削弱力度较弱。D项孩子们"在游戏中受到的挫折后往往倾向于逃避现实",就无法把游戏中的经验带入现实之中,削弱了论点。因此答案为D。标签削弱论点
4、单选题 某国一足球杂志报道说,30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的。该杂志还给出证据说,有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者,他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂,于是他们在一场关键性的比赛中踢假球,最终让另一支球队获胜。但是,该国足球联赛主席则对这则报道进行了反驳。以下各项如果为真,最能对该主席予以支持的是_____。
A: 该足球杂志曾数次刊发不实报道
B: 该国足联赛对踢假球行为处罚极重,所以一般不会出现踢假球事件
C: 即使那场比赛中踢假球事件是真的,也不能断定甲级联赛的冠军是通过假球决出来的,否则联赛也不会举办30年
D: 通过近期一次全国性的调查,并没有发现足够影响冠军归属的假球案件
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据本题论点是30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的,论据是有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者,他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂,于是他们在一场关键性的比赛中踢假球,最终让另一支球队获胜。第二步:判断削弱方式论点强调30年来的比赛,论据强调一场比赛,所以论点与论据间不存在明显因果关系,需削弱论证,在论点和论据间不搭桥。第三步:逐一判断选项的作用A项:杂志数次刊发不实报道,但是不能说明这个报道也是不实的,与题干结论无直接关系,属无关选项;B项:处罚极重一般不会出现踢假球事件,与报道30年的比赛通过假球决出冠军无直接关系,属无关选项;C项:那场比赛中踢假球事件是真的,不能断定举办30年甲级联赛的冠军是通过假球决出来的,即在30年来的比赛和一场比赛间不搭桥,削弱论证,是答案,从而对该主席予以支持;D项:全国性的调查报道与30年的比赛通过假球决出冠军无直接关系,属无关选项。综上,故正确答案为C。标签削弱论证
5、单选题 在几十位考古人员历经半年的挖掘下,规模宏大、内涵丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员再次发现了一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测,元明时期该地附近曾有寺院存在。下列哪项如果为真,最能质疑上述推测?_____
A: 考古人员未发现任何寺院遗址
B: 民居也常使用同样的建筑构件
C: 发掘出的寺庙建筑构件较少
D: 关于德济门的古代典籍未提到附近有寺院
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据论点是考古学家推测元明时期该地附近曾有寺院存在。论据是考古人员在泉州古城门遗址发现了一些古代寺院建筑构件。第二步:判断削弱方式提问句是否定专家推测,而专家预测是论点,所以需要削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用比较四个选项,遗址的有与无、寺庙构件的多与少、古代典籍是否提到都可以在一定程度上质疑上述推测,但削弱力度有限。而B项如果居民也常使用同样的建筑构件为真,就不能说明发掘出来的建筑构件就一定是寺庙的,从而最有力地质疑了考古学家的推测。所以正确答案为B。标签削弱论点