在考试中，可能性推理题型需要考生根据问题描述中的文字，推断正确答案选项。和言语理解与表达相比，这类题型的阅读量并非很大，但由于其中需要更加清晰的逻辑思维，因此也有不小的难度。

想要做好可能性推理第一步是先明确题干的问法，是属于常考题型中的哪一种，在五种常见的题型中考查较多的是削弱型和加强型。明确问法之后，就要找准题干，把握关键信息。可能性推理的题干结构是非常清晰地，它是根据一定的前提推测出一个结论，所以在解题时就要找准题干的几个部分。最容易找到的是结论，结论一般居于尾首句，常伴有总结性的标志词。然后紧接着结论往前推移去寻找相关的前提，而在考试中经常涉及的前提有一定的科学研究和科学发现等，简单的概括题干中的前提和结论，理解题干的推理结构。接下来分析选项，判定选项是否符合题干所要求的。在分析时，应先学会快速排除与题干无关的选项，降低干扰，在剩下的选项分析的时候，不应该将题干和选项分开看，而是应该把选项带入题干中去，判断选项是否能够与题干建立联系，在此基础上再去分析是否符合问法所要求的，起到削弱或加强的作用。

【例题】

很多人反对焚烧垃圾，他们认为垃圾焚烧会污染环境。以为环境专家在接受媒体采访时说：“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多。通过引进国际先进技术，垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准，不会对环境造成太大影响，是可以接受的。

“以下最能反驳这位专家的观点的一项是()。

A.垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境，也会污染周边的环境。

B.目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术。

C.垃圾焚烧比垃圾本身对环境危害还要大。

D.即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放，如长期存在，仍将对环境造成较大污染

【解析】

题干要我们选的是反驳专家的观点的选项，属于削弱型。接下来找的是专家观点，也就是题干中的结论认为垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比危害要小的多。题干前提是谈到引进先进技术可以减少焚烧污染排放。理清题干信息之后，分别仔细分析选项。A项认为垃圾焚烧会产生危害，和D项垃圾焚烧对环境造成污染，但是与题干中专家的观点联系不起来，专家表示的是焚烧比本身污染要小。A和D项代入题干后还是无法得知焚烧和污染本身相比较的大小。B项目前不存在成熟技术，这个与结论无关。C项直接否定结论，告知两者危害的大小。所以选择C项。

想要熟练掌握做题技巧，离不开方法的学习和大量的习题练习，希望本文能给各位考生新的启示，争取更好成绩!