摘要：^91考试网教师网时事政治频道第一时间发布每日国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--24省户改方案“亮相”的期盼与鞭策。

9月21日，公安部副部长黄明在国新办新闻发布会上透露，户籍制度改革工作已经取得重要进展。目前，全国已有24个省份出台了户籍制度改革方案。综合来看，建立居住证制度成为各地“标配”，部分城市降低了落户门槛，特大城市普遍提出“建立积分落户制度”。

户籍改革备受关注，一方面源于社会呼唤公民自由迁徙的权利，人们渴望改革不适应社会发展的户籍枷锁;另一方面，户籍背后还蕴含社保与福利，数以亿计的流动人口持“外地户口”，他们在异地的养老、教育、医疗等羁绊亟待破解。因而，户籍改革一有“风吹草动”，都会牵动亿万神经，此番户改的“重要进展”令人瞩目。

国务院2014年发布的《关于进一步推进户籍制度改革的意见》提出，要以居住证为载体，建立健全与居住年限等条件相挂钩的基本公共服务提供机制。所以，各地的户改都提出建立居住证制度。居住证的申请没有门槛，一般在当地居住半年以上即可。但对居住证持有人的子女参加中高考、住房保障、养老服务等核心权利，各地则规定“逐步享有”，并与居住年限、社保年限等条件挂钩。而且，多数省份并未明确具体年限。在某种程度上，这是一种门槛“后置”，“与年限挂钩”是体现“贡献与福利对等”，“逐步享有”是为了缓解地方公共投入压力。这种考虑有其合理的一面，但模糊性表述“逐步享有”，可能让居住证持有人产生权益取得会否“裹足不前”的疑虑。地方管理者在政策制定上掌握了主动性与灵活性，但不确定性增加了居住证持有人的现实与心理压力。所以，人们期待政策明朗、期限明确。

许多地方还提出农业转移人口落户的具体目标，少数省份还提出户籍人口城镇化率的目标。加快城镇化建设，让已在城市工作与生活的农村户籍者获得城镇户籍，无可厚非。但也要注意，某些地方在“农民进城”中曾出现“拔苗助长”。这涉及两方面问题——一是并非所有农民都愿意进城，在城镇化建设中应尊重个人意愿，不能搞“被进城”;二是农民变市民后，农民的土地如何处理?农民是否愿意“土地换社保”?必须警惕某些人觊觎农民的土地，并且侵害农民权益。仅是户口本上“农民变市民”，无法“万事大吉”。“新市民”必须具有在城镇谋生的能力，地方在推进户籍人口城镇化率的过程中，是否做好了技能培训、就业安置等必要的准备?这些必须妥善考虑并提前拿出有效对策。

在放开中小城市落户限制的同时，严格控制特大城市人口规模也是人们关注的焦点。比如，许多人都希望落户“北上广”，但此类特大城市的资源与环境承载能力已达极限。正因如此，特大城市实行落户积分制，可能令一些人感觉门槛较高，但此举也是必须的。相对而言，人们更应关注积分落户设置合理与否，社会有理由要求积分制勿沦为“精英的游戏”。城市需要高端人才，也需要“螺丝钉”式劳动者。如何平衡户籍人口的结构，让积分落户更具公信力与亲和力，考验着管理者的眼界、智慧、良知。

渐进式改革是中国改革稳步推进、取得成功的重要经验。户籍改革的渐进实施可以理解，但“逐步享有”也非拖沓的借口。纵然户改牵扯众多，最终目的是让人民共享改革发展成果、共享人生出彩的机会。只要秉承上述原则，就会获得群众的肯定。只要真心推进实施，办法总比困难多。

更多相关信息请访问时事政治

[免责声明]本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。