或者表示为：

3. 事件二中

A施工单位将其中两栋单体建筑的室内精装修和幕墙工程分包给具备相应资质的B施工单位合法，因为装修和幕墙工程不属于主体结构可以分包；

B施工单位将其承包范围内的幕墙工程分包给C施工单位不合法，因为分包工程不能再分包；

B施工单位将油漆劳务作业分包给D施工单位合法，因为分包工程允许劳务再分包。

4. 事件三中

B施工单位向A施工单位提出索赔合理。A施工单位认为B施工单位应直接向建设单位提出索赔不合理，因为B施工单位只与A施工单位有合同关系，与建设单位没有合同关系。

B施工单位直接向建设单位提出索赔不合理，B单位与建设单位之间没有合同关系；建设单位认为油漆在进场时已由A施工单位进行了质量验证并办理接收手续，因油漆不合格而返工的损失由A施工单位承担，建设单位拒绝受理索赔不合理，A施工单位进行了验证不能免除建设单位购买材料的质量责任。

（二）

背景资料

某办公楼工程，建筑面积98000m²，劲性钢筋混凝土框筒结构。地下三层，地上四十六层，建筑高度约203m。基坑深度15m，桩基为人工挖孔桩，桩长18m。首层大堂高度为12m，跨度为24m。外墙为玻璃幕墙。吊装施工垂直运输采用内爬式塔吊，单个构件吊装最大重量为12t.

合同履行过程中，发生了下列事件：

事件一：施工总承包单位编制了附着式整体提升脚手架等分项工程安全专项施工方案，经专家论证，施工单位技术负责人和总监理工程师签字后实施。

事件二：监理工程师对钢柱进行施工质量检查中，发现对接焊缝存在夹渣、形状缺陷等质量问题，向施工总承包单位提出了整改要求。

事件三：施工总承包单位在浇筑首层大堂顶板混凝土时，发生了模板支撑系统坍塌事故，造成5人死亡，7人受伤。事故发生后，施工总承包单位负责人接到报告1小时后向当地政府行政主管部门进行了报告。

事件四：由于工期较紧，施工总承包单位于晚上11点后安排了钢结构构件进场和焊接作业施工。附近居民以施工作业影响夜间休息为由进行了投诉。当地相关主管部门在查处时发现：施工总承包单位未办理夜间施工许可证；检测夜间施工场界噪声值达到60分贝。

问题

1.依据背景资料指出需要进行专家论证的分部分项工程安全专项施工方案还有哪几项？

2.事件二，焊缝产生夹渣的原因可能有哪些？其处理方法是什么？

3.事件三中，依据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院第493号令），此次事故属于哪个等级？纠正事件三中施工总承包单位报告事故的错误做法。报告事故时应报告哪些内容？

4.写出事件四中施工总承包单位对所查处问题应采取的正确做法，并说明施工现场避免或减少光污染的防护措施。

参考答案：

1. 需要进行专家论证的分部分项工程安全专项施工方案还有：1）基坑支护、降水工程；2）土方开挖工程；3）模板工程及支撑体系；4）起重吊装及安拆工程；5）脚手架工程；6）拆除、爆破工程；7）其他（钢结构安装工程，幕墙安装工程预应力工程等）。

2. 焊缝产生夹渣的原因原因是焊接材料质量不好、焊接电流太小、焊接速度太快、熔渣密度太大、阻碍熔渣上浮、多层焊时熔渣未清除干净等，其处理方法是铲除夹渣处的焊缝金属，然后补焊。

3.事件三属于较大事故。施工总承包单位负责人接到报告1小时后直接向当地政府行政主管部门报告错误，应该是：工程质量问题发生后，事故现场有关人员应当立即向工程建设单位负责人报告，工程建设单位负责人接到报告后，应于1h内向事故发生地县级以上人民政府住房和城乡建设主管部门及有关部门报告。情况紧急时，事故现场有关人员可直接向事故发生地县级以上人民政府住房和城乡建设主管部门报告。较大事故向省级安全生产管理监督部门报告

    （由于工程中的质量事故往往伴随安全事故，这两个报告的规定基本是相同的，只是安全事故报告规定里面针对不同等级的事故上报的部门做了细化）

    事故报告应包括下列内容：

    1)事故发生的时间、地点、工程项目名称、工程各参建单位名称；

    2)事故发生的简要经过、伤亡人数(包括下落不明的人数)和初步估计的直接经济损失；

    3)事故的初步原因；

    4)事故发生后采取的措施及事故控制情况；

    5)事故报告单位、联系人及联系方式；

    6)其他应当报告的情况。

4. 夜间施工的时间为22:00到6:00，该项目在夜间11点施工，噪声达到60 dB,而夜间噪声不能超过55dB，施工期间应遵照《中华人民共和国建筑施工场界噪声限值》制定降噪措施。确需夜间施工的，应办理夜问施工许可证明，并公告附近社区居民，取得居民的谅解。

尽量避免或减少施工过程中的光污染。夜间室外照明灯应加设灯罩，透光方向集中在施工范围。电焊作业采取遮挡措施，避免电焊弧光外泄。

（三）

背景资料

某办公楼工程，地下一层，地上十二层，总建筑面积26800m2，筏板基础，框架剪力墙结构。建设单位与某施工总承包单位签订了施工总承包合同。按照合同约定，施工总承包单位将装饰装修工程分包给了符合资质条件的专业分包单位。

合同履行过程中，发生了下列事件：

事件一：基坑开挖完成后，经施工总承包单位申请，总监理工程师组织勘察、设计单位的项目负责人和施工总承包单位的相关人员等进行验槽。首先，验收小组经检验确认了该基坑不存在空穴、古墓、古井、防空掩体及其他地下埋设物；其次，根据勘察单位项目负责人的建议，验收小组仅核对基坑的位置之后就结束了验槽工作。

事件二：有一批次框架结构用的钢筋，施工总承包单位认为与上一批次已批准使用的是同一个厂家生产的，没有进行进场复验等质量验证工作，直接投入了使用。

事件三：监理工程师在现场巡查时，发现第八层框架填充墙砌至接近梁底时留下的适当空隙，间隔了48小时即用斜砖补砌挤紧。

事件四：总工程师在检查工程竣工验收条件时，确认施工总承包单位已经完成建设工程设计和合同约定的各项内容，有完整的技术档案与施工管理资料，以及勘察、设计、施工、工程监理等参建单位分别签署的质量合格文件并符合要求，但还缺少部分竣工验收条件所规定资料。

在竣工验收时，建设单位要求施工总承包单位和装饰装修工程分包单位将各自的工程资料向项目监理机构移交，由项目监理机构汇总后向建设单位移交。

问题

1.事件一中，验槽的组织方式是否妥当？基坑验槽还包括哪些内容？

2.事件二中，施工单位的做法是否妥当？列出钢筋质量验证时材质复验的主要内容。

3.事件三中，根据《砌体工程施工质量验收规范》（GB 50203），指出此工序下填充墙片每验收批的抽检数量。判断施工总承包单位的做法是否妥当？并说明理由。

4.事件四中，根据《建设工程档案管理条例》和《建设工程文件归档整理规范》（GB/T 50328），指出施工总承包单位还应补充哪些竣工验收资料？建设单位提出的工程竣工资料移交的要求是否妥当？并给出正确的做法。

参考答案：

1. 事件一中，验槽的组织方式不妥当，验槽应该先由施工总承包单位自检，自检合格后向监理机构提出验收申请，由总监组织勘察、设计、施工单位共同进行验槽。

验槽还应该包括下列内容：

  1）根据设计图纸检查基槽的开挖平面位置、尺寸、槽底深度；检查是否与设计图纸相符，开挖深度是否符合设计要求；

  2）仔细观察槽壁、槽底土质类型、均匀程度和有关异常土质是否存在，核对基坑土质及地下水情况是否与勘察报告相符；

  3）检查基槽之中是否有旧建筑物基础、古井、古墓、洞穴、地下掩埋物及地下人防工程等；

  4）检查基槽边坡外缘与附近建筑物的距离，基坑开挖对物稳定是否有影响；

  5）检查核实分析钎探资料，对存在的异常点位进行复核检查。

2. 事件二中，施工单位的做法不妥，同一厂家生产的同一品种、同一类型、同一生产批次的进场材料应根据相应建筑材料质量标准与管理规程、规范要求的代表数量确定取样批次，抽取样品进行复试。

钢筋质量验证时材质复验的主要内容包括：屈服强度、抗拉强度、伸长率和冷弯。（有抗震设防要求的框架结构的纵向受力钢筋抗拉强度