微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员、事业编、教师等考试资料40G!
民事法律行为的效力
★★★3.(99.卷二。多。47)甲从乙处购买黄牛一头,作价500元。乙明知该牛有病而告知甲该牛没病,甲认为该牛可能有病,但因价格便宜而愿意购买。在交易过程中,乙对甲说:“如果发生纠纷,你必须在3个月内(自交易之日起算)起诉,否则我概不负责。”甲表示允诺。甲买回该牛后第4个月该牛因病死亡,遂发生纠纷。( )
A.甲与乙之间构成民事欺诈 B.甲与乙之间构成合同违约
C.甲与乙之间约定起诉期限有效 D.甲与乙之间约定起诉期限无效
「参考答案」AD
「考查知识点」欺诈的构成条件、诉讼时效的性质。
「解题思路和依据」首先,判断是否构成欺诈。应当根据欺诈的具体构成条件判断:甲并不明知牛有病,仍然属于因欺诈而陷入错误认识。甲对陷入错误认识虽有过错,但不影响欺诈的成立。其次,判断诉讼时效的性质。诉讼时效的规定属于强行性规定,因此,不得由当事人自己约定。
「应注意的问题」在本案中,虽然“甲认为该牛可能有病”,但仍然因为相信乙的承诺而陷入错误认识,因此符合欺诈的构成条件。