xx旅游局事业单位面试真题和答案解析

2018年1月28日，一则“蒋经国旧居变身麦当劳”的消息不胫而走，其后杭州市园文局证实商用出租是真，但麦当劳实为咖啡馆，且租用方需合理使用建筑本身。对此，一些老杭州市民认为应给历史文化留点空间，名人旧居不能随意开发;但也有市民表示名人旧居应合理利用，对外开放，这也是宏扬历史文化的一种方式。对以上两种观点，你有什么看法?

【解析】

蒋经国旧居被商家“盯上”，看重的是其历史文化影响力形成的“招牌”作用，但就已有的经验来看，一味图利的开发必然破坏旧居，因此有人反对开发利用。但如果为了保护长期闲置旧居，把历史文化锁进宅院，这种做法同样也不合理。名人旧居要真正展示出历史文化的风采，就不能只讲保护或只讲利用。老建筑的“生存之道”在于保护与利用的合理结合。所以只要能在保留历史原貌的基础上合理利用，在蒋经国故居开咖啡馆的做法也未尝不可。

其一，这是养护旧居的需要。从历史角度而言，名人旧居当然是维持原状的好，但从现实来讲，旧居不断增多既占据土地、空间，又要花费高昂的养护费用，如果得不到合理利用，必然增加财政负担，不利于长期养护的进行。杭州市将旧居与咖啡店结合的做法也算另辟蹊径，与其死气沉沉，不如以开门经营的方式筹集维护资金，以物养物。

其二，这是旧居展现其文物价值的需要。目前全国各地的名人故居多是常年“铁将军把门”，即便开放也是参观者寥寥，不仅是社会资源的浪费，也使旧居失去了传递历史文化信息的载体作用。杭州市的做法是让新兴咖啡店成为引客的主体，旧居的民国风貌构成小店的“文艺范儿”，顾客品的是洋咖啡，感受的却是老民国风情，喝咖啡的同时体会到老建筑的历史沧桑感和文化韵味，旧居作为文物的价值更得以体现。

其三，这是旧居渡过存亡危机的需要。在国人落后的保护观念之下，旧居就是历史，不能改变只能死守，或束之高阁，这导致旧居与民众越来越疏远，民众也认为旧居可有可无，甚至随意破'>

手机用户可保存上方二维码到手机中，在微信扫一扫中右上角选择“从相册选取二维码”即可。