2018年1月21日山西省太原市统计局面试真题

说明欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题，认真准备，回答问题要抓住要点，把握好时间。准备完毕即可开始作答。

题目第1题：一些地方在基层考核中，对信访、环保、扶贫、卫生等方面的内容实行一票否决制，对此你怎么看？

第2题：在执法的过程中有群众围观，也有群众用手机拍摄，你怎么处理？

第1题解析与参考答案：

审题重点本题属于政府政策类社会现象题目，那么我们就可以对一票否决制的效果进行分析，看其能否真正客观的评价基层工作，起到正向引导的作用。如果存在问题就可以积极进行解决，如果没有问题，那么我们就要大力推动。接下来我们结合这道题目进行详细分析。

审题点1：“基层考核”“信访、环保、扶贫、卫生”

看到基层考核，我们常常会想到“上面千根线，下面一根针”，基层工作纷繁复杂。题干中的这四项工作都是涉及到千家万户的民生工作。信访工作作为了解民情、集中民智、维护民利、凝聚民心的一项重要工作。环保是百姓最为关注的话题，尤其是空气、水流，群众是念兹在兹。扶贫是对困难群众的帮扶，是脱贫攻坚战的重点。卫生涉及到百姓的基本医疗保障，“看病难”“看病贵”一直是困扰我国医疗卫生行业的难题。可见这四项工作都是综合性强、事关群众利益的民生工作。

审题点2：“一票否决制”

“一票否决”制度似乎在政府部门的考核体系中广泛引用，从积极的层面讲，“一票否决制”可以传导压力，推动工作，从严从快抓好落实。但是也存在一些弊端，如上级部门容易当“甩手掌柜”，滋生懒政思维；被考核单位容易弄虚作假，应付检查。而且对于纷繁复杂的基层工作，直接一刀切的考核，也有失公允，反而降低工作效果。

综上所述我们需要对一票否决制客观的看待，分析其带来的积极意义和消极影响，最后提出解决之策。

思维导图

参考答案对于地方政府采取这种做法，我们需要科学辩证的看待：

一方面，政府实施“一票否决”制有一定的积极意义。首先，能够保证政令畅通。通过压力传导，确保了政策的有效传达、落地生根，倒逼政府公职人员重视本职工作。其次，突出了问题导向。地方政府“一票否决”的是“信访、环保、扶贫、卫生”这四个方面的工作，这些都是基层治理过程中急难险重的领域，这样可以突出问题导向，有利于将百姓关注、社会聚焦的难点问题及时予以解决。再次，树立了政府形象。“一票否决”制度的出台，彰显了政府的决心，体现了政府主动作为，遇到问题不躲闪、直面问题解决问题的优良作风。

另一方面，随着时间的推移、实践的深入，“一票否决”制也暴露出了一些突出的问题：

第一，缺乏科学论证。“一票否决”事项究竟哪些适合，哪些不适合，并没有一个明确的范围。有时出现一个领导一句话、一次会议一个想法，从而造成“一票否决”的事项层层加码，造成基层苦不堪严。而且基层工作环环相扣、综合性强，只用一票否决制难以科学考核和衡量。

第二，滋生懒政思维。在个别地区的实践中，上级部门“一票否决”的事项多了，压力下移，任务下派多了，造成部分机关单位只习惯于下指标、列事项、提要求，却忽视了督促、督导、指导之责，一定程度上滋生了懒政思维。

手机用户可保存上方二维码到手机中，在微信扫一扫中右上角选择“从相册选取二维码”即可。