真题预览:
2014年6月14日浙江省湖州市南浔区事业单位面试真题
说明欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题,认真准备,回答问题要抓住要点,把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目第1题:网络上一些黄赌毒信息泛滥,对青少年的身心健康造成了极大的危害。为此,政府组织有关部门打击、关闭了一些涉事网站。对此你有什么看法?
第2题:单位打算举办听证会,在听证人员选定之后,群众对听证人员的选拔却有意见,领导让你处理此事,你怎么办?
第3题:现在农村垃圾多,污染严重,有人说现在的污染企业都去了农村,提议把环境整治重点转向农村,对此请谈谈你的看法。
第1题解析与参考答案:
审题重点审题点1:“网络上一些黄赌毒信息泛滥”
这是本题的背景,围绕着这一背景,我们应该马上想到这种情况危害性很大,具有危害网络环境、影响身心健康等一系列危害,这也是我们后面进行治理的原因之一。
审题点2:“对青少年的身心健康造成了极大的危害”
承接上一句,说明了网络上不良信息的危害之一,也是政府面对网络不良信息的侵害,主动作为的原因和目的。
审题点3:“政府组织有关部门”
这一行为是政府行为,目的是为了整治净化网络环境,通过政府这一行为的目的和具体做法,我们可以看出政府的主动作为,也显示了国家治理和打击网络不良现象的决心和信心,而且也能看出来,治理不良网络信息,是需要多部门协作,共同发力的。
审题点4:“打击、关闭了一些涉事网站”
这是具体行为,通过打击、关闭一些涉事网站,可以起到一定净化网络的作用,对引导青少年正确上网,保护其身心健康有一定作用,但是我们也应该考虑到,面对网络黄赌毒这些不良现状,仅仅打击、关闭一些涉事网站是远远不够的,必须要通过综合发力,才能有效遏制。
思维导图
参考答案互联网在为大家提供了方便的同时,也出现了很多诸如“裸聊”、打着“涉黄”擦边球的“网络主播”、微信红包涉赌、非法网络赌球等行为,而且更具有便捷性、隐匿性、快速传播性,使得危害和监管难度更大。政府主动出击,打击关闭一些涉事网站,这一举措是非常及时和必要的,能够净化网络环境,减少网络不良信息的危害,更有助于促进整个社会的健康发展。而且我们也应该看到,政府主动出击,积极作为,显示了国家治理和打击网络不良现象的决心和信心。
但是我们也要看到,网络上频频出现危害青少年的黄赌毒这些不良信息,其实原因很多。第一,部分网民素质良莠不齐,经常会发布或者传播暴力、^色 情、赌博等各种低俗文化,而且过度关注那些低俗、博取眼球的信息。青少年由于其年龄特点,更易受到影响,导致不良信息扩散。第二,不法分子由于利益驱使,制作各种不良信息,促使其在网络上广泛传播,用各种新形式的黄赌毒等低俗内容来吸引各类网民购买或者参与变相赌博,带来注意力经济,谋取不当利益。第三,网络发展机制不健全,我国互联网发展起步较晚,但是速度很快,很多法律法规不够完善,尤其是在新的网络环境下“黄赌毒”的行为界限不够明确,使得目前网络环境的治理陷入了困境。
面对网络环境的恶化,我们看到,政府在不断的努力,近几年的净网行动、打击网络犯罪,加强网警巡查等,但是要想遏制网络黄赌毒的蔓延趋势,还需要多方发力。
第一,政府相关部门应进一步完善法律法规并加强监管。明确在新的网络环境下“黄赌毒”行为界限,为鉴别“黄赌毒”内容提供标准,严格罪刑法定,使打击网络黄赌毒的立法更规范、科学,更有利法律适用和实际操作。公安等部门,也应掌握针对互联网的新的监察技术,变革监管方式,变被动为主动,努力以科技来对抗网络犯罪,更快更准地找到不良信息的聚集地。
第二,企业要担负起社会责任。互联网企业平台应积极履行自身的企业责任,主动依照相关法律法规对平台上内容进行自查自纠。企业必须承担主体责任,不能参与或引导网民通过不良方式来扩大点击量来争取利润,更应起到监管、管理的责任,讲底线、有操守、尊重法律,作为市场主体真正为互联网事业的发展注入正能量。
第三,广大网民应该有一双“慧眼”,自觉抵制网络上涉黄、赌博、毒品等不良信息,并在发现相关内容后及时举报。一方面,网友可通过中国互联网违法和不良信息举报中心官网举报;另一方面,网友还可在网站或者社交平台上直接举报。此外,还能通过12377电话举报,或者直接向公安机关举报。
第四,完善政府依法监管、网站自净、网民自律、社会监督等多主体协同参与的网络社会治理模式,研究制定加强网络安全工作意见,推动出台预防打击网络犯罪法、网络安全等级保护法规,建立符合网络特点的规范化网络执法体系,构建多领域、多层次、多形式的互联网行业自律和共同治理新规则,让互联网在法治轨道上健康运行。
第2题解析与参考答案:
审题重点审题点1:“单位打算举办听证会”
此审题点说明了应急事件发生的背景,关键词为听证会,其广义是指对于某一事件,邀请相关人员进行意见听取和收集,再通过多轮讨论以及可行性分析之后,形成统一意见,为后期解决此事件提供依据。
审题点2:“听证人员选定之后,群众对听证人员的选拔却有意见”
此审题点,是题干中的核心矛盾点,就是在听证人员确定之后,群众对于听证人员有意见。题干中对于群众对人选到底有什么具体的意见,题干中并没有进行说明,考生在作答的时候可以对于群众“意见”进行调查了解,进而合理假设,比如说“群众可能不了解听证会选拔人员的要求”、“对听证会选拔机制监督机制不清楚”等,进行针对性解决。
审题点3:“领导让你处理此事”
说明了“我”是此题负责人。再者作为负责人需要处理的事件为群众的意见,不难发现,此题是一道应急应变类的题目,可以采取先应急回应处理,在分情况具体解,最后惩前毖后的思路进行作答。
思维导图
参考答案如果让我去负责处理此事,我会从以下几点开展工作:
第一,全面了解,收集意见。针对群众对此次听证会有意见,一方面我会查阅文件、询问领导,此次我单位开展听征会制度的规范、流程、以及重点查看本次听证会是选人方面的要求,是否有要求人员为党员、从事专业领域等。也会和负责此次听证会选人工作的负责人了解选拔的过程和监督机制,做到心中有数。另一方面,对于有群众反映意见,我也会通过多方努力找到群众,通过电话的方式,向群众了解对听证会选人有意见,是选人的专业性不够,还是人员选拔过程有疑问等。耐心记录,承诺在核实过后进行信息的反馈。
第二,情况不同,分别处理。针对群众反映的情况,进行核查处理,我会召集有意见的群众进行一个座谈会,在现场进行解答处理。
如果是群众是对于我单位此次选人制度不了解,认为我们选人与听证会听证的内容不符,专业性不足。我会将此次听证的议题,做成ppt演示文稿的方式,向群众全面解读听证会的议题,并且重点介绍我们选择参与听证会的人员信息,向群众说明听证会是为了保证听证事宜的全面性、合理性、科学性,所以在人员的选拔需要考虑全面周全。
如果是群众是质疑我单位选人存在不公开、不公平的现象。那么我也会在核实确定无问题之后,向群众解释,重点说明此次听证会制度选拔标准和流程,出示相应的红头文件,也会邀请选拔人选工作负责人重点解释选拔过程中的监督机制,并且在现场回应群众的提问,消除群众误解。
如果经过核实我单位在此次听证会选人的过程中确实存在问题,我会向提意见的群众表示感谢,感谢他对我们工作的监督。并且会将问题、证据等材料进行汇总,呈报给领导,在领导的指示下,重新组织此次听证会的选人工作,保证公平、公正、公开,接受群众的监督。
第三,合理建议,完善提升。在此次事件解决后,我会梳理此次事件,认真撰写工作总结。积极的向领导提出建议,在以后的工作中,一方面,加强政策解读宣传力度,对于单位的新举措,可以通过单位官网动态新闻为主、微博、微信公众号为辅的形式,进行全面报道、深度解读;另一方面,也要拓宽群众反映渠道,可以开通单位的信访举报热线,完善微博、微信一键举报机制。
第3题解析与参考答案:
审题重点审题点1:“现在农村垃圾多,污染严重”
真题预览结束
真题试看结束后
微信扫下方二维码即可打包下载完整带答案详解版《★2014年6月14日浙江省湖州市南浔区事业单位面试真题》真题及12245套全国各地事业单位考试完整版真题
手机用户可保存上方二维码到手机中,在微信扫一扫中右上角选择“从相册选取二维码”即可。