1.十九大报告中指出：“青年兴则国家兴、青年强则国家强。青年一代有理想、有本领、有担当，国家就有前途，民族就有希望。”请你结合社会实际谈一谈青年人如何成为“三有”青年。

青年朝气蓬勃，像早晨八九点钟的太阳;青春富有梦想，在拼搏奋斗中绽放光芒。中国共产党总是把自己的最大希望寄托在代表未来的青年身上。党的十九大报告所强调的“青年兴则国家兴，青年强则国家强”“青年一代有理想、有本领、有担当，国家就有前途，民族就有希望”，这一重要论述，内涵丰富、全面系统、思想深刻、意义重大，充分体现了党中央和习近平总书记对青年一代的高度重视、亲切关怀和殷切期望。

一个有远见的民族，总是把关注的目光投向青年;一个有远见的政党，总是把青年看作是推动社会前进的最活跃力量。97年前，13位平均年龄只有20多岁的马克思主义信仰者，创造了中国历史上开天辟地的大事变。抗日战争时期，许多优秀青年参加共产党领导的人民武装打击日寇，国统区的爱国青年冲破重重封锁奔赴延安，实现自己抗日救国的抱负。解放战争时期，国统区此起彼伏的学潮成为沉重打击国民党统治的“第二条战线”。今天，两个一百年的奋斗使命，更需要一代又一代青年人担负起时代和历史所赋予的责任，以大无畏的精神冲破艰难险阻，向着民族复兴的伟大梦想前进。

当下的青年人，是新时代成长起来、发展起来的一代人，他们朝气蓬勃、有活力、有梦想、敢想敢干，有着无比的奋斗精神。但是也不能忽视在一部分青年群体中存在的金钱至上、娱乐至死以及丧文化盛行的价值观念，正在无形之中腐蚀着一批青年人。为了能够真正做到“三有”青年，广大青年人要注意如下几点：

第一、坚定理想信念，筑牢精神家园。缺乏理想信念的青春是灰色的，没有理想信念的行为是盲目的，失去理想信念的人生是乏味的、是随波逐流的。广大青年人只有树立远大而又崇高的理想信念，才能看清社会的前途，认准前进的方向，在正确的人生道路上健康成长成才。坚定理想信念，我们要做到学习自觉、政治自觉和行动自觉，端正心态、正确对待,将党的宗旨作为必须自觉遵循，将履职尽责作为自觉行动。

第二、增强业务本领，提升能力水平。过硬的本领是青年人实现理想、成就事业的关键。“打铁必须自身硬”，我们要克服“本领恐慌”，在基层实践中的各项挑战都是要面对的考验，而青年人不断学习和提高业务本领的过程，也是加强自我修炼、自我提升，锻炼成才的过程，做好素质和能力储备，才能早日成为能担重任的栋梁之材。

第三、强化责任意识，勇于担当作为。担当是个“老生常谈”的话题，但时代和使命赋予其永不变质、顽强向上的生命力。但是如果广大青年每日晃晃度日、随波逐流，那么责任和担当必然会沦于空谈。只有敢于将责任顶在前面、扛在肩上，做好该做的事，尽好该尽的责任，我们才能对得起付出和努力、对得起责任和使命。

十九大精神是前进路上的指引，年轻是我们的财富，梦想是我们的方向，不懈的斗争就是我们最强的武器!我们用坚定的信念武装思想，用不断提升的本领强化技能，用“咬定青山不放松”的坚韧铸就青春梦想，义无反顾地扛起中华民族伟大复兴的历史使命，去奔走、去呐喊，去担当，去创造，那么山可平、水可填，中华民族的伟大复兴的中国梦便可以实现!

2.近年来很多大案要案受到来自社会各界的广泛关注，比如于欢案，其审理过程中引发了很多社会舆论，给司法机关带来很大压力。请你谈谈司法机关应该如何应对网络舆情压力。

近年来，一批在法理与社会伦理道德上存在矛盾点的案件频频涌现，如于欢辱母杀人案、大学生掏鸟案、天津老人摆摊被判处非法持枪案等。这些案件的共同特点是其司法判决在网络上引爆争论热点，形成了网络舆论与司法之间的对立。针对这种网络舆情压力对司法判决所带来的压力和影响，司法机关要引起足够的重视，并积极应对，引导舆论向好，防止舆论对司法独立性形成威胁。

当下，中国正处在社会转型期，各种社会矛盾凸显，公众纷纷通过网络来表达自己的不满，而对于司法却尚未建立起该有的信任。同时，司法机关缺少对舆情的监控、收集以及有效的应对举措，加之司法活动与网络舆论本身即存在着理性与感性的冲突。由此导致网络舆论与司法审判结果之间不协调，甚至产生冲突对立情绪也就可以理解了。

当然，关于网络舆论对司法审判的影响，我们需要辩证看待。一方面，网络舆论能够为司法提供重要的线索、对司法审判形成有效监督，保证司法的公开透明，给司法人员形成道德约束力量。但另一方面，过度的网络舆论压力则会影响司法审判的稳定性和权威性，造成司法公信力下降，使民众信访不信法、信“网”不信法。甚至当司法结果与网络主流舆论产生冲突时，造成民众对法院以及司法人员的强烈不满，产生社会冲突事件。为此，关于舆论与司法，关键在于采取措施，正面积极引导。

一、规范司法行为，树立司法权威。司法事件的发生是舆情危机之始，若能规范司法行为，便可从源头上预防舆情危机的发生。要以事实为依据。法官作为法律的捍卫者，应当抵制外界舆论干扰，严格履行宪法法律赋予的职责，以客观事实为基础，确保司法活动的公正理性。

二、建立应对处置机制。有效的舆情应对机制能确保危机发生后有人管、有人报、有处置，在应对中能做到不缺位、不失声、不失当。要建立舆情报告机制。形成舆情报告网络，成立舆情测评队伍;指定专人每天对媒体负面报道和网络负面信息进行检测，对搜集到的负面信息，及时报告有关领导;重大舆情应及时报告上级法院和有关部门。要建立快速应对机制。有事后补救、有问责、有切割，形成完备的应对链。

三、融入释法析理，把握舆论导向。围绕热点披露信息，邀请主流媒体、专家学者、律师等发布专业评论，通过及时准确的释法、释疑来消除公众的误解，并引导舆论向合乎法治理性的方向转变。掌握应对舆情的一般技巧。要念好“快、慎、重”三字诀。

四、有效借助网络舆情的积极影响。拓宽多种与网民沟通渠道，引导其积极并适度参与司法监督。应进一步加大网络媒体的利用程度，利用各种网络群体的动员效应，辅之以拍客、播客、博客的冲击作用，及时澄清虚假网络信息及舆情信息。公民只有充分地享有言论自由，才能充分调动其参与法治监督的积极性，从而使监督意识深入人心。

五、积极克服网络舆情引发的不良效应。引导网民抑制社会不良倾向。应当强调公众及网民的责任，提高他们的法律素养，养成发表评论应当理性、公正、客观、谨慎的习惯，做到严格遵守网络内部法律和道德要求，不发表、不轻信、不传播没有可靠信息来源的网络传言和侵犯他人合法权益的帖子，防止网络舆情秩序混乱，抑制社会上已经出现的不良倾向。与此同时及时排除网络中非理性因素。

六、完善并充分利用人民陪审制度。首先，建立陪审员候选人团体，最大限度地吸收民意。其次，设置监督程序对陪审员候选人进行预先审核，以确保对被告抱有先入之见的候选人不能入选陪审员。再次，完善陪审制度的配套制度，包括对陪审员不当履职的处罚制度以及陪审员的经济补偿制度等。最后，充分利用陪审制度，开启网络互通“一对一、一对多”机制，各网友通过与陪审员在网络上进行互动，将自己的观点传达至陪审员，陪审员将这些意见予以过滤和整合，将真正合理的民意带入法庭，让司法人员适时感知民意并有效吸收，疏通和拓宽网络舆情沟通渠道。

七、推行“判后释疑”制度。“判后释疑”是对法官释明义务的必要补充和延伸。在判决后利用网络等渠道，将判决的法理依据主动向民众进行释疑，消除网络舆论质疑。

八、进一步建设和完善法院自己的网络媒体，增强与人民群众的沟通联系。对于建设法院自己的网络媒体，要舍得投入人力物力，搭建好与民众沟通的信息之桥。此外，只要可以对人民群众公开的司法信息都应当及时向群众公开，确保人民群众的知情权，使人民群众参与和了解司法审判的过程，让网络流言不攻自破，从而掌握网络舆论宣传阵地的主动权，只有这样才能正确引导网络舆情向积极的一面发展。

对于司法网络舆情危机。往往源于权威信息的缺失，为谣言提供滋生的温床，不和谐的声音不断叠加累积，融合放大。我们要认识到司法网络舆情放下去千斤提起来四两，若是放任回避，可能泛滥成灾，若是处理得当，则很容易控制。在看到其负面作用的同时，也应该看到其正面作用，并且通过加强涉法网络舆情的管理工作，减少其对法院工作的负面作用，充分发挥其积极作用，最大限度地提升司法公信力，让正义以人们看得见的方式得到实现。

3.很多党员干部平时工作很辛苦，很多好干部肯干敢干，但是我们的制度缺少对他们帮助和爱护，对此我们应该怎样爱护他们，如何为这些爱干肯干敢干的干部撑起腰杆，让他们敢作为。

习近平总书记在党的十九大报告中强调，要旗帜鲜明的为那些敢于担当、踏实做事、不谋私利的干部撑腰鼓劲。这便要求我们在工作上、生活上全面关心我们的干部，建设一支高水平的干部队伍，为我党的事业提供人才基础。

基层工作压力大，往往需要“白+黑”“5+2”“睛+雨”的拼命干。以往，一些基层干部总是担心干得多、错得多，尤其在新农村建设、征地拆'>

手机用户可保存上方二维码到手机中，在微信扫一扫中右上角选择“从相册选取二维码”即可。