真题预览:
2018年7月18日下午山东菏泽市曹县事业单位面试真题
说明欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题,认真准备,回答问题要抓住要点,把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目第1题:佛系青年与斗战胜佛,请谈谈你的理解?
第2题:你做了个工作方案,但直接领导是外行,不赞同;你的间接领导是内行,很满意。面对两位领导之间的矛盾,请问你怎么做?
第1题解析与参考答案:
审题重点本题属于社会现象中的态度观点题。题目给出佛系青年与斗战胜佛两个看似对立的群体概念,在分别分析二者之后,可以择一否一,也可二者皆选。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1:“佛系青年与斗战胜佛”
“佛系青年”是指崇尚一切随缘、不苛求、崇尚得过且过、不太走心的活法和生活方式的青年人。“斗战胜佛”,这里可以引申为勇于奋斗,积极进取的青年人。考生可分别分析这二者的内涵、产生原因、意义影响等方面。
审题点2:“请谈谈你的理解”
这里不仅要分别谈“佛系青年”和“斗战胜佛”,更要分析二者之间的关系,最终结合自身生活体会,给出你的选择。实则二者并行不悖,既可兼容“佛系”的乐观豁达,轻松上阵,又可并蓄“斗战胜佛”的舍我其谁,奋斗不止。
整合上述信息,故本题的答题思路可为:分析“佛系青年”——分析“斗战胜佛”——结合自身,分析二者并行不悖。
思维导图
参考答案佛性青年与斗战胜佛这两种称谓我们经常可以听到,它们代表是青年人两种不同的生活状态,在如今竞争激烈的社会氛围下,这两类群体的出现无可厚非。
一、何谓佛性青年?所谓“佛系青年”指代的是崇尚一切随缘、不苛求、崇尚得过且过、不太走心的活法和生活方式的青年人。之所以产生这一现象,一方面,是因为随着社会进步和发展,人们的生活水平日渐提高,大部分青年人生活在相对富足的生活环境中,衣食无忧之下容易产生动力不足、现世安稳的心态。另一方面,当今社会竞争日益激烈,给当代青年人带来了诸多压力,如就业难、买房难、婚恋难等现实压力,在难以破解时,青年人便选择了一种“佛系”的心态缓解和释放,更多的是一种压力之下的自嘲和调侃。这样的“佛系”一下,可以理解。但试想,如果这种心态过度流行,处处得过且过,事事随大流,青年人会迷失自我。在困难面前,逃避现实,选择安逸,丢失了前进的目标和动力,最终透支了青春。
二、何谓斗战胜佛?《西游记》中经历了九九八十一难的孙悟空最后被封为斗战胜佛,所谓斗战胜佛,是勇于奋斗,积极进取的青年代名词。这样的“青年观”有诸多积极意义,一方面,这是实现自我的需要。扎克伯格26岁已经拥有5亿用户,刘强东30岁建立京东,马云35岁创立阿里巴巴……这些催人奋进的创业故事告诉我们,成功从来不会靠与世无争得来的,勇于奋斗,积极进取才是实现自我、改变命运的法宝。另一方面,这更是社会发展的需要。今天的中国,脱贫攻坚还在路上,亟待破解的难题还有很多,发展不平衡不充分的问题依旧明显,补上发展短板也需要我们青年人勇于奋斗、积极进取去勉励探索。
三、“佛系青年与斗战胜佛”二者实则并不矛盾。一方面,我们可以兼容“佛系”的乐观豁达,轻松上阵。用“佛系”缓解工作生活中的压力,调适心灵,保持心理健康。另一方面,并蓄“斗战胜佛”的舍我其谁,奋斗不止。从“五四”运动的红楼下,到嘉兴南湖的红船里;从大庆油田的黑土上,到经济特区的滩涂中,处处都闪动着青年奋斗的身影。今天的中国,已经成为世界第二大经济体,GDP总量迈入“70万亿俱乐部”,持续发展的中国呼唤无数有志青年接续奋斗。“中华民族伟大复兴,绝不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的”,我们要像习近平青年时代那样,立下为祖国、为人民奉献自己的信念和志向,志存高远,脚踏实地,把自己创新创业梦融入伟大中国梦,趁着春光正好,以青春和理想谱写信仰和奋斗之歌。
第2题解析与参考答案:
审题重点本题属于一道人际类题目,要求处理和领导之间的关系,常规的解题思路是找出题目中直接矛盾和潜在矛盾,然后一一进行分析解决。接下来具体分析:
审题点1:“直接领导是外行,不赞同;你的间接领导是内行,很满意”
对于工作方案,两位领导的意见出现了分歧。外行的领导不赞同,而内行的领导满意,这里的“外行”和“内行”本身就是一种主观判定,可能只是我们的判断不够全面,要注意这个陷阱,不能想当然。而无论是直接领导还是间接领导,都是我们的领导,不能根据关系的亲疏远近来判断工作的对错,而是要从工作本身出发。那么工作方案到底是否合适,是否有一些遗漏的细节,或者可行性存在问题,这就需要摆正心态,重新审视方案,分情况进行处理。
审题点2:“但两位领导之间有矛盾,请问你怎么做”
“两位领导有矛盾”,这也是一种主观表述。可能是领导的工作思路不同,工作风格不同,而并非一定是个人矛盾。而且作为下属,我们不应把关注点放在人际关系上,而是要做好本职工作。
因此,题目思路可以梳理为:端正心态——检查方案——分类处理——反思提升。
思维导图
参考答案领导对我的工作方案意见出现了分歧,不能主观判断为是“外行”或“内行”,可能领导是从更高的站位和更大的格局去看待我的方案。我也相信领导之间并非存在矛盾,只是工作方法或工作风格不同,是对工作进行的讨论。我要做的是把工作方案进行修改和完善,做好自己的本职工作。
一方面我会再次检查自己的工作方案,对照岗位职责和单位规章,检查工作方案的思路、结构、细节,看是否存在结构混乱、数据错误、表述不当等问题,另一方面,我会请示领导,询问同事。赞同我的领导可能只是赞同我的某几个想法,我会请教有无可完善之处,需要保留和改进的是什么,请领导以他丰富的知识为我提出宝贵意见。也会请教不赞同我的领导,是否我的方案在可行性、现实性等存在着问题,或是存在着考虑不周全之处,以重新整理自己的工作方案。
如果工作方案没有问题,只是因为表述不清,措辞不当,造成了领导误解。那么我会整理方案表达方式,使含义明晰,并且请示领导,进一步执行此工作方案,并在执行过程中注意沟通和完善。
如果方案思路没有问题,是细节上存在不足,比如个别数据错误,章节划分不清。那么我会查阅资料,询问相关科室同事,纠正错误数据,重新划分章节,推敲可行步骤,并请同事帮我检查,完善方案细节。
如果方案是存在着方向性错误,那么我不会因为是自己的方案而有所犹豫,而是会承认错误,弃用此方案。如果单位需要,我将吸取经验重新撰写一份。
我也会总结此次方案撰写中的问题,也要注意和领导相处更加谦虚谨慎,多向领导和同事请教学习,更好地做好本职工作。
第1题解析与参考答案:
审题重点本题属于社会现象中的态度观点题。题目给出佛系青年与斗战胜佛两个看似对立的群体概念,在分别分析二者之后,可以择一否一,也可二者皆选。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1:“佛系青年与斗战胜佛”
“佛系青年”是指崇尚一切随缘、不苛求、崇尚得过且过、不太走心的活法和生活方式的青年人。“斗战胜佛”,这里可以引申为勇于奋斗,积极进取的青年人。考生可分别分析这二者的内涵、产生原因、意义影响等方面。
审题点2:“请谈谈你的理解”
这里不仅要分别谈“佛系青年”和“斗战胜佛”,更要分析二者之间的关系,最终结合自身生活体会,给出你的选择。实则二者并行不悖,既可兼容“佛系”的乐观豁达,轻松上阵,又可并蓄“斗战胜佛”的舍我其谁,奋斗不止。
整合上述信息,故本题的答题思路可为:分析“佛系青年”——分析“斗战胜佛”——结合自身,分析二者并行不悖。
思维导图
参考答案佛性青年与斗战胜佛这两种称谓我们经常可以'>
真题预览结束
真题试看结束后
微信扫下方二维码即可打包下载完整带答案详解版《★2018年7月18日下午山东菏泽市曹县事业单位面试真题》真题及12245套全国各地事业单位考试完整版真题
手机用户可保存上方二维码到手机中,在微信扫一扫中右上角选择“从相册选取二维码”即可。