2015年9月1日云南省普洱市事业单位面试真题说明欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题，认真准备，回答问题要抓住要点，把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目第1题：当前我国某些地方进行城市建设，建了又拆，拆了又建，因此受到群众的质疑，对此你怎么看？
第2题：朱德同志说：“出现问题，及时改正，不能日积月累。”结合工作实际，谈谈你的看法。
第1题解析与参考答案：
审题重点审题点1：“当前我国某些地方进行城市建设”
这里点明了背景，在城镇化的浪潮推动下，许多城市都在进行基础设施、房地产建设，这本身没什么问题，有利于社会经济的发展和百姓生活质量的提高，其积极意义我们可以用于开头切入。
审题点2：“建了又拆，拆了又建”
城镇化本身没有问题，但是频繁拆建就有问题了。拆建需要的人力、物力成本很大，这无疑会带来巨大的社会资源浪费，我们可以在影响分析中谈到这种行为的危害。
另一方面，政府为什么要这么干呢？如果是无意为之，那就说明政府的决策出了问题，做出了错误的工作部署；而如果是有意为之，恐怕就是为了得到拆、建过程中产生的GDP增长，是唯GDP的政绩观在其中作祟。
审题点3：“因此受到群众的质疑”
首先，群众是政府的纳税人，有权力监督政府行为，群众的质疑从侧面也说明了政府频繁拆建的不合理性，这同样可以作为一点消极影响放在答题中。
其次，群众的眼睛是雪亮的，群众的质疑往往可以指出政府行政中的不足之处，那我们是不是可以采取一些措施，让群众更顺畅、更有效的将意见反馈上来呢？这一点可以用在对策中。
审题点4：“对此你怎么看”
社会现象类题目的常规问法，不必做额外处理；根据以上分析，我们可以按照不良现象常规的思路做答，先表明态度，其次谈消极影响，再次分析背后原因，最后提出对策。
思维导图
参考答案看到题干中的频繁拆建现象，我是十分痛心的。推进城镇化进程本是一件好事，可以推动产业升级、创造更多就业机会，但建了又拆、拆了又建无疑是一种无效城镇化，我非常不支持政府的这种行为。
首先，频繁拆建对于社会和政府都是一种伤害。
其一，浪费社会资源。我国被拆除建筑的平均寿命只有30年，但按照《民用建筑设计通则》规定，一般建筑的耐久年限为50到100年，过早的拆除建筑将浪费剩余的可用年限，造成人力、物力、财力多方面的消耗。
其二，损害政府形象。政府用纳税人的钱做无用功，自然会遭受群众的质疑，降低政府的公信力，激化干群矛盾。
其次，频繁拆建背后又有着多方面的原因。
其一，部分官员错误的政绩观。一些官员为了追求在任时的“漂亮”政绩，不惜大兴土木搞一些不必要的城市建设，被个人利益蒙蔽了眼睛，失去了曾经那颗为民服务的初心。
其二，决策机制不科学。在决定重大城市建设项目前，没有充分调研、充分听取各方意见，谋定而后动，而是大搞一言堂，拍脑袋决定、拍胸脯保证，最后自然也就只能拍屁股走人。
其三，评价机制不合理。一方面，片面追求经济发展的唯GDP论甚嚣尘上，一些官员因此不惜以资源浪费为代价获取好政绩；另一方面，高级领导干部的任期较短，离任后辖区的发展与原领导再无瓜葛，因此常常有新官不理旧账、上任就要重新规划的现象。
最后，追根溯源，还需正本清源，我认为基于以上三点原因，可以采取以下针对性的措施，来喊停频繁拆建的不良现象。
一是加强思想道德教育。坚持照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病的要求，深入学习十九大精神，开展党的群众路线教育实践活动和三严三实专题教育，推进两学一做学习教育常态化、制度化，使我们的党员干部都能坚定党性、坚定信念，树立正确的政绩观、责任观。二是落实决策机制。实行并不断完善大家参与、专家咨询和领导决策相结合的决策机制，通过民主会议、听证会、信息公开等形式，对涉及到的相关单位、群众，充分协商和征求意见，做到依法决策、科学决策、民主决策，使决策体现时代性、把握规律性、赋予创造性。
三是健全评价机制。一方面通过人口资源、社会保障、环境保护、安全生产、社会稳定、党风廉政、群众满意度等多个维度，多元、综合、立体的评价城市建设成果，规避“唯GDP论”的窠臼；另一方面应当保持政策的连贯性，建立重大决策终身责任制，将“功成不必在我”的政绩观落到实处。
相信通过以上措施，类似现象可以得到有效缓解。
第2题解析与参考答案：
审题重点审题点1：朱德同志说
看到朱德同志说这三个字，就要想到领导人讲话，价值去向是积极的，有鼓舞、警示、教育、引导等作用。
审题点2：“出现问题，及时改正，不能日积月累”
“出现问题”是题目给定的一个比较宽泛的切入点，这个问题可以是自己身边生活中的一些细节的问题，也可能是工作中一些难以处理的棘手问题，也可能是社会整体面临的压力等等，这些问题是形形色色的，那是怎么产生的？又会带来怎么样的影响？这些都是可以思考的角度。
“及时改正”题目就给了我们一个很直接的观点，那就是不回避直面问题并且改正问题，那如何改正就是对策。
而“日积月累”进一步说明了，如果问题不能解决，那日益月累会让问题更加复杂和难以解决，会产生危害。
审题点3：结合工作实际，谈看法
回答此道题目是必须要结合工作实际来谈，可以据自己工作中的经历，也可以从工作中听来或者看到的来论证，但是这里还是建议各位考生，能够谈自己亲身经历的，尽量就少谈看到的和听到的例子，毕竟他人的工作如果盲目去模仿，反而容易出破绽。如果实在没有经历的考生，也可以从社会活动中找寻经历。
思维导图
参考答案《韩非子·喻老》:“知丈之堤，以蝼蚁之穴溃；百尺之室，以突隙之炽焚。”
一个蚁穴不会导致一道大坝的崩溃，但是日积月累所形成的无数个看似不起眼的蚁穴就会导致大坝的垮塌，酿成惨重的后果。而朱德这这句话也蕴含着简单而质朴的道理：吾日三省吾身，不单单是有责改之，而是要立即改之。
第一，要有解决问题的效率。俗话说的好，压力越大动力越大，当我们面前的问题已经迫在眉睫亦或者是严重到无法忽略之时，无论是迫于压力亦或者是主动出击，往往能够将问题解决，但是日常我们的工作中的很多问题也许并没有那么紧迫，有些问题甚至是日常的小问题，比如一份文件有了错别字，又比如一份报表中出现了数据差错，这些错误都有可能没有及时发现或者当时发现了也没有立即去解决，最终小问题滚雪球成大问题甚至影响整个大局。所
以当出现问题之后要有及时解决问题的效率，才不会让问题越累积越多，最终压死骆驼。就像“千里之堤溃于蚁穴”一样，一个小的蚂蚁洞在刚刚发现这个问题的时候如果不及时填补，经过流水的冲刷最终毁掉了坚固的大坝，我们日常工作中出现的小的问题如果不立即解决可能最终会影响整个团队的工作效率甚至工作成果。第二，要有解决问题的态度。事事无一帆风顺，但是“塞翁失马焉知非福”，当遇到问题的时候，也就代表着眼前的事情有了转机和升华的空间。所以当我们工作中遇到困难的时候首先要做到的就是直面困难，承认困难，不逃避困难。中国国产发飞机一飞冲天之前，主发动机动力系统经过多次测试数据并不稳定，这是关系风机能否安全航行的答问题，也是工程师们面对的棘手问题，如果选择进口可以绕过这个技术难题，但是高昂的费用以及最重要的研发能力不突破的话，我们就无法进行自主创造。面对这这个困难，我们的科研工作人
员没有放弃，而是选择直面困难，解决问题，最终才有了我们的C919一飞冲天。
“当你发现眼前的困难是自己很难解决的时候，最好的办法不是回避，不是忽视，不是置之不理，而是一点一点的去解决，虽然过程很艰难，但是一步一步的走过去，你会发现自己忽然间成长了”。随手可以解决的问题就立即解决吧，不要因为一个小问题而失了全局；遇到一时不能解决的问题，正视它，一点一点攻克它，这样会有更广阔的一片天。
第1题解析与参考答案：
审题重点审题点1：“当前我国某些地方进行城市建设”
这里点明了背景，在城镇化的浪潮推动下，许多城市都在进行基础设施、房地产建设，这本身没什么问题，有利于社会经济的发展和百姓生活质量的提高，其积极意义我们可以用于开头切入。
审题点2：“建了又拆，拆了又建”
城镇化本身没有问题，但是频繁拆建就有问题了。拆建需要的人力、物力成本很大，这无疑会带来巨大的社会资源浪费，我们可以在影响分析中谈到这种行为的危害。
另一方面，政府为什么要这么干呢？如果是无意为之，那就说明政府的决策出了问题，做出了错误的工作部署；而如果是有意为之，恐怕就是为了得到拆、建过程中产生的GDP增长，是唯GDP的政绩观在其中作祟。
审题点3：“因此受到群众的质疑”
首先，群众是政府的纳税人，有权力监督政府行为，群众的质疑从侧面也说明了政府频繁拆建的不合理性，这同样可以作为一点消极影响放在答题中。
其次，群众的眼睛是雪亮的，群众的质疑往往可以指出政府行政中的不足之处，那我们是不是可以采取一些措施，让群众更顺畅、更有效的将意见反馈上来呢？这一点可以用在对策中。
审题点4：“对此你怎么看”
社会现象类题目的常规问法，不必做额外处理；根据以上分析，我们可以按照不良现象常规的思路做答，先表明态度，其次谈消极影响，再次分析背后原因，最后提出对策。
思维导图
参考答案看到题干中的频繁拆建现象，我是十分痛心的。推进城镇化进程本是一件好事，可以推动产业升级、创造更多就业机会，但建了又拆、拆了又建无疑是一种无效城镇化，我非常不支持政府的这种行为。
首先，频繁拆建对于社会和政府都是一种伤害。
其一，浪费社会资源。我国被拆除建筑的平均寿命只有30年，但按照《民用建筑设计通则》规定，一般建筑的耐久年限为50到100年，过早的拆除建筑将浪费剩余的可用年限，造成人力、物力、财力多方面的消耗。
其二，损害政府形象。政府用纳税人的钱做无用功，自然会遭受群众的质疑，降低政府的公信力，激化干群矛盾。其次，频繁拆建背后又有着多方面的原因。
其一，部分官员错误的政绩观。一些官员为了追求在任时的“漂亮”政绩，不惜大兴土木搞一些不必要的城市建设，被个人利益蒙蔽了眼睛，失去了曾经那颗为民服务的初心。
其二，决策机制不科学。在决定重大城市建设项目前，没有充分调研、充分听取各方意见，谋定而后动，而是大搞一言堂，拍脑袋决定、拍胸脯保证，最后自然也就只能拍屁股走人。
其三，评价机制不合理。一方面，片面追求经济发展的唯GDP论甚嚣尘上，一些官员因此不惜以资源浪费为代价获取好政绩；另一方面，高级领导干部的任期较短，离任后辖区的发展与原领导再无瓜葛，因此常常有新官不理旧账、上任就要重新规划的现象。
最后，追根溯源，还需正本清源，我认为基于以上三点原因，可以采取以下针对性的措施，来喊停频繁拆建的不良现象。
一是加强思想道德教育。坚持照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病的要求，深入学习十九大精神，开展党的群众路线教育实践活动和三严三实专题教育，推进两学一做学习教育常态化、制度化，使我们的党员干部都能坚定党性、坚定信念，树立正确的政绩观、责任观。
二是落实决策机制。实行并不断完善大家参与、专家咨询和领导决策相结合的决策机制，通过民主会议、听证会、信息公开等形式，对涉及到的相关单位、群众，充分协商和征求意见，做到依法决策、科学决策、民主决策，使决策体现时代性、把握规律性、赋予创造性。
三是健全评价机制。一方面通过人口资源、社会保障、环境保护、安全生产、社会稳定、党风廉政、群众满意度等多个维度，多元、综合、立体的评价城市建设成果，规避“唯GDP论”的窠臼；另一方面应当保持政策的连贯性，建立重大决策终身责任制，将“功成不必在我”的政绩观落到实处。
相信通过以上措施，类似现象可以得到有效缓解。
第2题解析与参考答案：
审题重点审题点1：朱德同志说
看到朱德同志说这三个字，就要想到领导人讲话，??值去向是积极的，有鼓舞、警示、教育、引导等作用。
审题点2：“出现问题，及时改正，不能日积月累”
“出现问题”是题目给定的一个比较宽泛的切入点，这个问题可以是自己身边生活中的一些细节的问题，也可能是工作中一些难以处理的棘手问题，也可能是社会整体面临的压力等等，这些问题是形形色色的，那是怎么产生的？又会带来怎么样的影响？这些都是可以思考的角度。
“及时改正”题目就给了我们一个很直接的观点，那就是不回避直面问题并且改正问题，那如何改正就是对策。
而“日积月累”进一步说明了，如果问题不能解决，那日益月累会让问题更加复杂和难以解决，会产生危害。
审题点3：结合工作实际，谈看法
回答此道题目是必须要结合工作实际来谈，可以据自己工作中的经历，也可以从工作中听来或者看到的来论证，但是这里还是建议各位考生，能够谈自己亲身经历的，尽量就少谈看到的和听到的例子，毕竟他人的工作如果盲目去模仿，反而容易出破绽。如果实在没有经历的考生，也可以从社会活动中找寻经历。
思维导图
参考答案《韩非子·喻老》:“知丈之堤，以蝼蚁之穴溃；百尺之室，以突隙之炽焚。”
一个蚁穴不会导致一道大坝的崩溃，但是日积月累所形成的无数个看似不起眼的蚁穴就会导
致大坝的垮塌，酿成惨重的后果。而朱德这这句话也蕴含着简单而质朴的道理：吾日三省吾身，不单单是有责改之，而是要立即改之。第一，要有解决问题的效率。俗话说的好，压力越大动力越大，当我们面前的问题已经迫在眉睫亦或者是严重到无法忽略之时，无论是迫于压力亦或者是主动出击，往往能够将问题解决，但是日常我们的工作中的很多问题也许并没有那么紧迫，有些问题甚至是日常的小问题，比如一份文件有了错别字，又比如一份报表中出现了数据差错，这些错误都有可能没有及时发现或者当时发现了也没有立即去解决，最终小问题滚雪球成大问题甚至影响整个大局。所以当出现问题之后要有及时解决问题的效率，才不会让问题越累积越多，最终压死骆驼。就像“千里之堤溃于蚁穴”一样，一个小的蚂蚁洞在刚刚发现这个问题的时候如果不及时填补，经过流水的冲刷最终毁掉了坚固的大坝，我们日常工作中出现的小的问题如果不立即解决可能最终会影响整个团队的工作效率甚至工作成果。
第二，要有解决问题的态度。事事无一帆风顺，但是“塞翁失马焉知非福”，当遇到问题的时候，也就代表着眼前的事情有了转机和升华的空间。所以当我们工作中遇到困难的时候首先要做到的就是直面困难，承认困难，不逃避困难。中国国产发飞机一飞冲天之前，主发动机动力系统经过多次测试数据并不稳定，这是关系风机能否安全航行的答问题，也是工程师们面对的棘手问题，如果选择进口可以绕过这个技术难题，但是高昂的费用以及最重要的研发能力不突破的话，我们就无法进行自主创造。面对这这个困难，我们的科研工作人
员没有放弃，而是选择直面困难，解决问题，最终才有了我们的C919一飞冲天。
“当你发现眼前的困难是自己很难解决的时候，最好的办法不是回避，不是忽视，不是置之不理，而是一点一点的去解决，虽然过程很艰难，但是一步一步的走过去，你会发现自己忽然间成长了”。随手可以解决的问题就立即解决吧，不要因为一个小问题而失了全局；遇到一时不能解决的问题，正视它，一点一点攻克它，这样会有更广阔的一片天。
范文素材
