2018年10月28日河南事业单位面试真题说明欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题，认真准备，回答问题要抓住要点，把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目第1题：有人在鸡笼里养了一只小鹰，小鹰长大了一直学不会飞行，这个人就把小鹰带到悬崖上推了下去，小鹰就学会了飞行。对此，你怎么看？
第2题：你被借调到其他部门，小张接替你的工作，但是他经常出错做不好工作，并向领导说你坏话，你怎么办？
第3题：王阿姨在路上看到有人摔倒了，过去把人扶起来，但是摔倒人却诬赖王阿姨，后来监控录像还给了王阿姨清白。对这件事情，你怎么看？
第1题解析与参考答案：
审题重点审题点1：“鸡笼养鹰，鹰不会飞”
鹰本来就是翱翔天空的，飞行是他们的本能，但是这只小鹰，由于在鸡笼中长大，他周围都是叽叽喳喳的小鸡，所以小鹰也以为自己是一只小鸡，鸡是不会飞的，因而小鹰也一直学不会飞行，这就告诉我们环境的影响对一个人的成长来说是非常重要的。在现实生活中，环境对于我们来说确实很重要，甚至能够改变我们的成长轨迹，决定人生的成败。
审题点2：“从悬崖上推下去，小鹰学会了飞行”
这个人把小鹰带到悬崖边上推了下去，小鹰就学会了飞行，这是因为小鹰在悬崖下落的过程当中，它的天性被激活了，这就告诉我们当一个人在危急情况下才能够发挥出自己的潜力和潜能，说明了挫折教育的重要性，适当的经历一些挫折和打击对于我们的成长来说是一件好事。小鹰学会了飞行，不是小鸡学会了飞行，小鹰之所以能够学会飞行，是因为它本来就是一只鹰，但是如果这个人把一只小鸡带到悬崖上推下去，小鸡最终的结果只能是死亡，这同样告诉我们，挫折教育固然很重要，但是找准自己的角色定位，正确认识自己更加重要。只有正确认识自己，找到自己究竟是什么，准确定位自己的优势和劣势，才能发挥出自己的潜能，成就人生。
本题是典型的综合分析类题目，故本题的答题思路为：先点题，明确自己的看法，再围绕我们上面分析的审题点，既要分析环境对成长的影响，又要明确挫折教育的重要性，最后再说明针对以上的启示我们要怎么做。
思维导图
参考答案题目当中的这个故事我相信大家小时候都听过，小时候听这个故事，仅仅觉得这个人的做法比较聪明，但是长大了再去看这个故事又有了非常多不一样的感悟。
其一，环境影响人生。小鹰由于在鸡笼中长大，因此一直学不会飞行，这让我想到环境对一个人成长的重要性。所谓近朱者赤，近墨者黑，环境会极大的影响一个人的成长。印度诗人泰戈尔，父兄均有很深的文学素养，家庭谈话经常会讨论诗歌、讨论文学，这样的环境对泰戈尔日后获得诺贝尔文学奖，成为享誉世界的大诗人有很重要的影响。昔日，孟母三迁，徙居学宫之傍，良好的教育环境对孟子的成长起到了极大的影响，最终孟子精学六艺，成就大儒之名。
其二，挫折使人成长。这个人把小鹰带到悬崖边推了下去，小鹰就学会了飞行，这告诉了我们挫折教育的重要性。一方面，挫折教育能够激发潜能，让小鹰意识到自己是具有翱翔天空的能力的，对于我们年轻人而言也正是如此，只有在面临挫折和困难的时候，我们才能更好地发挥自己的潜能，突破自己的极限；另一方面，挫折教育能够打击骄傲情绪，俗话说“骄傲使人落后”，我们年轻人一直身居象牙塔，没有经历过社会的历练，在工作中常常自鸣得意，只有经受一些挫折，在挫折中警醒，在挫折中顿悟，在挫折中振作，在挫折中奋进。然而我国现在很多家长教育子女，总是担心孩子们羽翼尚不丰满，容易受伤，但是过度的溺爱和保护，对于孩子们将来独立生活走入社会时极为不利。由于缺乏挫折教育，导致孩子们不会面对失败，不敢面对困难，徐玉玉案件的背后，我们就看到了挫折教育的确实。
其三，正确认识自己。小鹰之所以能够学会飞行，是因为它本就是一只鹰。每个人擅长的领域是不一样的，只有在最适合自己的位置上，人们才能发挥出最佳水平。正如爱因斯坦小时候一直梦想成为小提琴家，但是他确实在小提琴方面天赋不足，一直没有多少造诣。最终他把自己的人生定位在了科学研究，并且做出了举世瞩目的成就。然而在现实生活中很多人没有正确认识自己，虽然付出了巨大的努力，但最终却得不到想要的结果。
这个故事带给我们的启示很多，作为新时代的青年人，我们要努力营造适合自己的环境，不断提升自我，当然也要学会适应环境，要正确认识自己，找准自己的人生定位，与身边优秀的人结交，学习别人的长处，当遭遇挫折和坎坷的时候，勇于直面挫折，在挫折中成长，在
挫折中进步。成为一个拥有积极正确价值取向的青年人，为中华民族的伟大复兴贡献出自己的一份力量。第2题解析与参考答案：
审题重点本题属于人际关系类题目，这类题目既要注意明确阳光心态的处理原则，也要注意工作为重的原则，不仅要谈如何解决人际矛盾，还要落回到工作本身，提高工作效率，解决工作难题。
审题点1：“你被借调到其它部门”
你被借调到其他部门，那在这个新去的部门肯定是有一些工作需要做的，因此我们在处理人际关系的同时，也不能够忽视现有的本职工作，要在处理好本职工作的基础上，进一步的去解决人际矛盾以及原来工作中的问题。
审题点2：“小张接替你的工作，经常出错做不好”
小张接替了你的工作，经常出错做不好，由于这个工作本身是你的工作，因此你还是需要承担起相应的责任的，小张工作做不好可能存在两方面的原因，一方面是我的交接工作没有做好，另一方面是小张自身工作能力不行。我们可以从这两方面入手，进行合理的假设，给出解决方案，如果是我自己的交接工作没做好，我需要给出改进的方向，如果是小张自身的工作能力不行我也不能袖手旁观，我应该在力所能及的范围内尽量的去帮助同事完成工作。
审题点3：“向领导说你坏话”
小张向领导说我坏话，这件事虽然是题干当中给出的，但是我们在作答时可以先去思考一下，小张如果真的去向领导说我的坏话，我是如何得知这一事件的？领导是不可能直接把谁去向他反映了我的问题告知给我的，小张也不可能告诉我他去向领导说我的坏话了，因此这件事有很大的可能是我自己主观臆断或者是道听途说来的，可信度并不高。因此我们在作答时可以本着阳光心态的原则，淡化说坏话这件事情的处理过程。
思维导图
参考答案同事之间的关系融洽，有利于提高我们单位的工作效率和工作质量，如果遇到题干当中的这种情况，我会从以下几方面来着手处理。
首先我要调整自己的心态，小张可能只是向领导进行正常的工作汇报，但是由于各种原因可能产生了误会导致我认为他向领导说我的坏话，因此我要摆正心态，客观对待。
其次，我会主动分析小张做不好工作的症结所在，并在不耽误自己的本职工作的基础上，积极地帮助小张解决问题。
第一，如果是由于我的交接工作没有做好，出现了一些失误，比如对任务细节交代不清楚，对于工作的进度要求没有进行详细的说明，导致小张在推进工作的过程时出现了偏差，我会向小张承认自己的错误与过失，并和他一起回顾他接替我的这项工作，一起进行调整，修正
他在工作当中存在的错误，争取在最短的时间内完成此项工作。第二，如果是小张自身工作能力有限，不能很好的完成工作。我也尽力帮助小张，一方面我会把我前期工作的经验及时传授给他，尤其是那些短时间内能够学习起来的经验，帮助他将这些经验与运用到现今的这个工作上。另一方面我也会建议小张通过网络、书籍等各种方式提升自己的能力，为以后承担任务打好基础，并且在完成此次工作后可以去参加我们单位内部的专业技能培训，不断提升自己。
在帮助小张把工作回归到正轨后，我会同小张一起向领导汇报此次工作，告知领导工作交接完毕，小张可以独立完成工作了。
最后，这件事情也提醒到我在今后再遇到此类的事情时，一方面，我要做好充足详细的交接工作，梳理好具体的工作细节和可能用到工作方法，比如，将交接工作的具体内容和注意事项制作成表格，附上备注，发给同事，并注意加强与同事之间的沟通，避免出现偏差。另一方面，我也会积极的把自己的工作经验分享给周围的同事，营造良好的办公氛围，促进单位的和谐。当然，同时也要做好自己的本职工作，在不耽误自己本职工作的基础上，帮助同事共同进步。
第3题解析与参考答案：
审题重点本题属于综合分析题中的社会现象类题目。需要先判断这个现象，如果是好，可以分析它的积极意义、不足之处、以及如何好上加好；如果是坏，可以分析它的危害、背后成因、以及如何改善。这道题虽然有需要肯定的一面，即王阿姨的做法，但是最重要的是需要批判的一面，即被救助人的诬赖。所以考生作答时可以将肯定放入开头表态中，重点针对救人者被诬赖这一现象展开论述。
审题点1：“王阿姨在路上看到有人摔倒了，过去把人扶起来”
乐于助人、尊老爱幼这些是中华民族的传统美德，王阿姨的行为即是对中华优良传统的继承与发扬，也是对于社会主义核心价值观中“友善”一词的贯彻，为社会注入了一股暖流，助推形成风清气正、互帮互助的正能量氛围，是一种值得我们点赞的行为。
审题点2：“但是摔倒人却诬赖王阿姨”
这是一种让人心寒的现象，好人不但没有得到物质奖励和精神上的赞扬，反而要承担救助人的诬陷和社会舆论的压力，不仅会影响到其本人和家人的正常生活，甚至可能带来经济损失和法律制裁。所以这里我们可以分析的是讹诈的危害。同时想要根本上解决好人被讹诈的怪象还需要深度剖析出现这个怪象的原因，因而就此现象我们应当从王阿姨、被救助者乃至于社会等多个层面去寻找原因。
审题点3：“后来监控录像还给了王阿姨清白”
本次事件通过技术手段得到了合理的解决是值得我们欣喜的，从中我们也得到启示，在社会管理的过程中，不能单纯的依靠人的力量，应当让我们的天眼更加的普及，让先进的技术给予法律的公正执行一臂之力。但是我们更应该看到，监控还原毕竟无法治疗根本，此类的事件在如今社会上已然是为数不少，这种风气若不及时制止，将影响到整个社会氛围的良性发展，因而我们应当从根本处寻找对策，还社会真正的风清气正。
由此我们可以整理出本题答题的逻辑为：表明观点--分析危害--剖析原因--提出对策。
思维导图
参考答案王阿姨助人为乐的行为是对中华民族传统美德的继承和弘扬，是值得我们为其点赞的。我为其重获清白而感到庆幸，同时也为做好事被讹诈感到痛心。
这种讹诈施助者的行为危害巨大。其一会直接造成好人心寒，形成“好心没好报”、“多一事不如少一事”的错误理念。其二，得救者通过讹诈，转移了风险，形成了不当得利。其三，这种现象愈演愈烈、屡屡发生，会形成一股不正的社会风气，极其不利于建立和谐社会，因此，追根溯源迫在眉睫。
第一，思想道德建设不到位。一方面讹诈之人不具备基本的诚信意识，思想道德滑坡，为了一己私利而诬陷救助自己的恩人，这是错误价值观从中作祟；另一方面施救之人也缺乏救助时的自我保护意识，以至于自身利益受到不必要损害。
第二，社会保障机制不完善。当前医疗卫生保障体系不健全，特别是医保的覆盖面以及项目不够广泛，摔倒者可能因为担心自己无法负担大额的医疗费用，为了转嫁“成本”，最终选择了昧着良心以讹诈手段解决问题。
第三，法律法规制度不健全。一方面，对于讹诈者是否构成诬陷罪名，法律上缺乏明确的判定依据，且当事实依据无法准确查证时，施救者多被判处承担一定的赔偿责任。另一方面，即使被判定为讹诈救助者，也多为批判教育了事，违法成本很低。
为从根本上杜绝讹诈事件的发生，还社会一个风清气正，我们还需从多方面共同发力。
第一、加强思想道德教育，弘扬社会正能量。由政府牵头制作公益广告，在主要媒体黄金时段滚动播出，学校开设道德讲堂，社区、单位等定期组织学习身边的道德模范等活动，全社会共同发力，达到人人愿行善，人人会行善的效果。
第二、加快社会保障体系建设，切实为各方行为兜底。一方面，加强技术辅助，实现天眼监控无死角，并提高天眼镜头的清晰度，还原事件真相；另一方面，最根本的还是要加强社会保障，扩大医保体系的覆盖范围和药品以及医疗种类，实现医保全国联网，让摔倒人不要为了一时小利而沦陷道德。
第三、完善法律法规细则，讹诈事件从严处罚。一方面加强立法，将讹诈救助者行为明确入
刑并细化。另一方面，经查证讹诈者，依照法律严格惩处，并纳入到道德黑名单之中。相信在多措并举之下，“扶不扶”的争议将不复存在，我们的社会也终将风清气正。
第1题解析与参考答案：
审题重点审题点1：“鸡笼养鹰，鹰不会飞”
鹰本来就是翱翔天空的，飞行是他们的本能，但是这只小鹰，由于在鸡笼中长大，他周围都是叽叽喳喳的小鸡，所以小鹰也以为自己是一只小鸡，鸡是不会飞的，因而小鹰也一直学不会飞行，这就告诉我们环境的影响对一个人的成长来说是非常重要的。在现实生活中，环境对于我们来说确实很重要，甚至能够改变我们的成长轨迹，决定人生的成败。
审题点2：“从悬崖上推下去，小鹰学会了飞行”
这个人把小鹰带到悬崖边上推了下去，小鹰就学会了飞行，这是因为小鹰在悬崖下落的过程当中，它的天性被激活了，这就告诉我们当一个人在危急情况下才能够发挥出自己的潜力和潜能，说明了挫折教育的重要性，适当的经历一些挫折和打击对于我们的成长来说是一件好事。小鹰学会了飞行，不是小鸡学会了飞行，小鹰之所以能够学会飞行，是因为它本来就是一只鹰，但是如果这个人把一只小鸡带到悬崖上推下去，小鸡最终的结果只能是死亡，这同样告诉我们，挫折教育固然很重要，但是找准自己的角色定位，正确认识自己更加重要。只有正确认识自己，找到自己究竟是什么，准确定位自己的优势和劣势，才能发挥出自己的潜能，成就人生。
本题是典型的综合分析类题目，故本题的答题思路为：先点题，明确自己的看法，再围绕我们上面分析的审题点，既要分析环境对成长的影响，又要明确挫折教育的重要性，最后再说明针对以上的启示我们要怎么做。
思维导图
参考答案题目当中的这个故事我相信大家小时候都听过，小时候听这个故事，仅仅觉得这个人的做法比较聪明，但是长大了再去看这个故事又有了非常多不一样的感悟。
其一，环境影响人生。小鹰由于在鸡笼中长大，因此一直学不会飞行，这让我想到环境对一个人成长的重要性。所谓近朱者赤，近墨者黑，环境会极大的影响一个人的成长。印度诗人泰戈尔，父兄均有很深的文学素养，家庭谈话经常会讨论诗歌、讨论文学，这样的环境对泰戈尔日后获得诺贝尔文学奖，成为享誉世界的大诗人有很重要的影响。昔日，孟母三迁，徙居学宫之傍，良好的教育环境对孟子的成长起到了极大的影响，最终孟子精学六艺，成就大儒之名。
其二，挫折使人成长。这个人把小鹰带到悬崖边推了下去，小鹰就学会了飞行，这告诉了我们挫折教育的重要性。一方面，挫折教育能够激发潜能，让小鹰意识到自己是具有翱翔天空的能力的，对于我们年轻人而言也正是如此，只有在面临挫折和困难的时候，我们才能更好地发挥自己的潜能，突破自己的极限；另一方面，挫折教育能够打击骄傲情绪，俗话说“骄傲使人落后”，我们年轻人一直身居象牙塔，没有经历过社会的历练，在工作中常常自鸣得意，只有经受一些挫折，在挫折中警醒，在挫折中顿悟，在挫折中振作，在挫折中奋进。然而我国现在很多家长教育子女，总是担心孩子们羽翼尚不丰满，容易受伤，但是过度的溺爱和保护，对于孩子们将来独立生活走入社会时极为不利。由于缺乏挫折教育，导致孩子们不会面对失败，不敢面对困难，徐玉玉案件的背后，我们就看到了挫折教育的确实。
其三，正确认识自己。小鹰之所以能够学会飞行，是因为它本就是一只鹰。每个人擅长的领域是不一样的，只有在最适合自己的位置上，人们才能发挥出最佳水平。正如爱因斯坦小时候一直梦想成为小提琴家，但是他确实在小提琴方面天赋不足，一直没有多少造诣。最终他把自己的人生定位在了科学研究，并且做出了举世瞩目的成就。然而在现实生活中很多人没
有正确认识自己，虽然付出了巨大的努力，但最终却得不到想要的结果。这个故事带给我们的启示很多，作为新时代的青年人，我们要努力营造适合自己的环境，不断提升自我，当然也要学会适应环境，要正确认识自己，找准自己的人生定位，与身边优秀的人结交，学习别人的长处，当遭遇挫折和坎坷的时候，勇于直面挫折，在挫折中成长，在挫折中进步。成为一个拥有积极正确价值取向的青年人，为中华民族的伟大复兴贡献出自己的一份力量。
第2题解析与参考答案：
审题重点本题属于人际关系类题目，这类题目既要注意明确阳光心态的处理原则，也要注意工作为重的原则，不仅要谈如何解决人际矛盾，还要落回到工作本身，提高工作效率，解决工作难题。
审题点1：“你被借调到其它部门”
你被借调到其他部门，那在这个新去的部门肯定是有一些工作需要做的，因此我们在处理人际关系的同时，也不能够忽视现有的本职工作，要在处理好本职工作的基础上，进一步的去解决人际矛盾以及原来工作中的问题。
审题点2：“小张接替你的工作，经常出错做不好”
小张接替了你的工作，经常出错做不好，由于这个工作本身是你的工作，因此你还是需要承担起相应的责任的，小张工作做不好可能存在两方面的原因，一方面是我的交接工作没有做好，另一方面是小张自身工作能力不行。我们可以从这两方面入手，进行合理的假设，给出解决方案，如果是我自己的交接工作没做好，我需要给出改进的方向，如果是小张自身的工作能力不行我也不能袖手旁观，我应该在力所能及的范围内尽量的去帮助同事完成工作。
审题点3：“向领导说你坏话”
小张向领导说我坏话，这件事虽然是题干当中给出的，但是我们在作答时可以先去思考一下，小张如果真的去向领导说我的坏话，我是如何得知这一事件的？领导是不可能直接把谁去向他反映了我的问题告知给我的，小张也不可能告诉我他去向领导说我的坏话了，因此这件事有很大的可能是我自己主观臆断或者是道听途说来的，可信度并不高。因此我们在作答时可以本着阳光心态的原则，淡化说坏话这件事情的处理过程。
思维导图
参考答案同事之间的关系融洽，有利于提高我们单位的工作效率和工作质量，如果遇到题干当中的这种情况，我会从以下几方面来着手处理。
首先我要调整自己的心态，小张可能只是向领导进行正常的工作汇报，但是由于各种原因可能产生了误会导致我认为他向领导说我的坏话，因此我要摆正心态，客观对待。
其次，我会主动分析小张做不好工作的症结所在，并在不耽误自己的本职工作的基础上，积极地帮助小张解决问题。
第一，如果是由于我的交接工作没有做好，出现了一些失误，比如对任务细节交代不清楚，对于工作的进度要求没有进行详细的说明，导致小张在推进工作的过程时出现了偏差，我会向小张承认自己的错误与过失，并和他一起回顾他接替我的这项工作，一起进行调整，修正他在工作当中存在的错误，争取在最短的时间内完成此项工作。
第二，如果是小张自身工作能力有限，不能很好的完成工作。我也尽力帮助小张，一方面我会把我前期工作的经验及时传授给他，尤其是那些短时间内能够学习起来的经验，帮助他将这些经验与运用到现今的这个工作上。另一方面我也会建议小张通过网络、书籍等各种方式提升自己的能力，为以后承担任务打好基础，并且在完成此次工作后可以去参加我们单位内部的专业技能培训，不断提升自己。
在帮助小张把工作回归到正轨后，我会同小张一起向领导汇报此次工作，告知领导工作交接完毕，小张可以独立完成工作了。
最后，这件事情也提醒到我在今后再遇到此类的事情时，一方面，我要做好充足详细的交接工作，梳理好具体的工作细节和可能用到工作方法，比如，将交接工作的具体内容和注意事项制作成表格，附上备注，发给同事，并注意加强与同事之间的沟通，避免出现偏差。另一方面，我也会积极的把自己的工作经验分享给周围的同事，营造良好的办公氛围，促进单位的和谐。当然，同时也要做好自己的本职工作，在不耽误自己本职工作的基础上，帮助同事共同进步。第3题解析与参考答案：
审题重点本题属于综合分析题中的社会现象类题目。需要先判断这个现象，如果是好，可以分析它的积极意义、不足之处、以及如何好上加好；如果是坏，可以分析它的危害、背后成因、以及如何改善。这道题虽然有需要肯定的一面，即王阿姨的做法，但是最重要的是需要批判的一面，即被救助人的诬赖。所以考生作答时可以将肯定放入开头表态中，重点针对救人者被诬赖这一现象展开论述。
审题点1：“王阿姨在路上看到有人摔倒了，过去把人扶起来”
乐于助人、尊老爱幼这些是中华民族的传统美德，王阿姨的行为即是对中华优良传统的继承与发扬，也是对于社会主义核心价值观中“友善”一词的贯彻，为社会注入了一股暖流，助推形成风清气正、互帮互助的正能量氛围，是一种值得我们点赞的行为。
审题点2：“但是摔倒人却诬赖王阿姨”
这是一种让人心寒的现象，好人不但没有得到物质奖励和精神上的赞扬，反而要承担救助人的诬陷和社会舆论的压力，不仅会影响到其本人和家人的正常生活，甚至可能带来经济损失和法律制裁。所以这里我们可以分析的是讹诈的危害。同时想要根本上解决好人被讹诈的怪象还需要深度剖析出现这个怪象的原因，因而就此现象我们应当从王阿姨、被救助者乃至于社会等多个层面去寻找原因。
审题点3：“后来监控录像还给了王阿姨清白”
本次事件通过技术手段得到了合理的解决是值得我们欣喜的，从中我们也得到启示，在社会管理的过程中，不能单纯的依靠人的力量，应当让我们的天眼更加的普及，让先进的技术给予法律的公正执行一臂之力。但是我们更应该看到，监控还原毕竟无法治疗根本，此类的事件在如今社会上已然是为数不少，这种风气若不及时制止，将影响到整个社会氛围的良性发展，因而我们应当从根本处寻找对策，还社会真正的风清气正。
由此我们可以整理出本题答题的逻辑为：表明观点--分析危害--剖析原因--提出对策。
思维导图
参考答案王阿姨助人为乐的行为是对中华民族传统美德的继承和弘扬，是值得我们为其点赞的。我为其重获清白而感到庆幸，同时也为做好事被讹诈感到痛心。
这种讹诈施助者的行为危害巨大。其一会直接造成好人心寒，形成“好心没好报”、“多一事不如少一事”的错误理念。其二，得救者通过讹诈，转移了风险，形成了不当得利。其三，这种现象愈演愈烈、屡屡发生，会形成一股不正的社会风气，极其不利于建立和谐社会，因此，追根溯源迫在眉睫。
第一，思想道德建设不到位。一方面讹诈之人不具备基本的诚信意识，思想道德滑坡，为了一己私利而诬陷救助自己的恩人，这是错误价值观从中作祟；另一方面施救之人也缺乏救助时的自我保护意识，以至于自身利益受到不必要损害。
第二，社会保障机制不完善。当前医疗卫生保障体系不健全，特别是医保的覆盖面以及项目不够广泛，摔倒者可能因为担心自己无法负担大额的医疗费用，为了转嫁“成本”，最终选择了昧着良心以讹诈手段解决问题。
第三，法律法规制度不健全。一方面，对于讹诈者是否构成诬陷罪名，法律上缺乏明确的判定依据，且当事实依据无法准确查证时，施救者多被判处承担一定的赔偿责任。另一方面，
即使被判定为讹诈救助者，也多为批判教育了事，违法成本很低。为从根本上杜绝讹诈事件的发生，还社会一个风清气正，我们还需从多方面共同发力。
第一、加强思想道德教育，弘扬社会正能量。由政府牵头制作公益广告，在主要媒体黄金时段滚动播出，学校开设道德讲堂，社区、单位等定期组织学习身边的道德模范等活动，全社会共同发力，达到人人愿行善，人人会行善的效果。
第二、加快社会保障体系建设，切实为各方行为兜底。一方面，加强技术辅助，实现天眼监控无死角，并提高天眼镜头的清晰度，还原事件真相；另一方面，最根本的还是要加强社会保障，扩大医保体系的覆盖范围和药品以及医疗种类，实现医保全国联网，让摔倒人不要为了一时小利而沦陷道德。
第三、完善法律法规细则，讹诈事件从严处罚。一方面加强立法，将讹诈救助者行为明确入刑并细化。另一方面，经查证讹诈者，依照法律严格惩处，并纳入到道德黑名单之中。
相信在多措并举之下，“扶不扶”的争议将不复存在，我们的社会也终将风清气正。
范文素材
