2018年6月3日浙江宁波余姚检察院司法雇员面试真题及参考答案 第一题：
习近平说，学不必为仕，仕不可不学。谈谈你的理解。
审题重点
这是一道典型的领导人讲话类的综合分析题目，考察考生综合分析能力，对于此类题目，考生首先要理解讲话的内容，再结合内容进行论证，或者谈谈对自己以后工作带来什么启示，另外，需要强调的是，针对领导人讲话，在表态方向的选择上一定要积极向上，拥护执行，要符合社会主流价值观念。接下来具体分析：
审题点1：“学不必为仕”
这句话的意思是，读书人不一定都要做官，所要表达的是择业观的问题，同时也是为我们年轻人指出了择业方向，鼓励年轻人拓宽择业视野，只要能为社会创造价值、促进经济发展科技进步都是好的择业选择，并不一定要选择做官，考生可以结合一些实例进行论证。
审题点2：“仕不可不学”
这句话的意思是说为官者必须坚持学习，意在强调学习对于干部提升执政能力的重要性，同时也是建设学习型政党的要求，只有党员干部不断学习，才能顺应时代发展进步，更好的团结和带领人民群众创造美好生活。
综上，这道题可以按照“积极表态---论证观点---自我践行”这三部分构建答题思路。
参考答案
各位考官，我认为习近平总书记的这句话对我们的启发很深，既为广大青年人的择业提出正确导向，也为广大公职人员提出了要求。
第一，年轻人应该树立正确的择业观。“学不必为仕”的意思指的是，有学识、有知识的人不一定非要做官，只要是能够促进社会发展，促进科技发展，能为国家和社会创造价值都是好的职业，也都是为人民服务，一个人不论在任何岗位、选择怎样的生活方式，只要认真做好，拥有专注、热爱、精益求精的精神，都能实现人生的价值。南京大学哲学系博士生导师张异宾，由于突出的行政能力和研究水平，张教授曾有三次
可以离开学校从政的机会，但他选择了留下，在教师和科研岗位上释放人生的光彩，不仅培养出了无数优秀学子，更为我国哲学的发展带来了无数著作。张教授虽未做官，但也实现了自己的价值。 第二，公职人员必须勤于学习。“仕不可不学”是指公职人员不可以停止学习，这句话也为公职人员提出了要求。一方面，只有不断学习，党员干部才能提高自我素质与业务能力，适应时代发展需求，用新思路新技术来解决遇到的新问题，此外，各级干部还要认真学习党和国家的各项方针政策、法律法规，只有自己深刻领会精神内涵，才能更好的贯彻落实，团结和带领全国各族人民不懈奋斗。另一方面，不断学习也是建设学习型政党的内在需求，作为执政党，必须不断学习，保持先进性，用科学的思想和文化武装政党，才能保证党执政的长治久安。从毛泽东到习近平，我们党的领导人都是终身学习的践行者，从书本学，从实践学，向同事学，向群众学，只有不断学习，才能提出“农村包围城市”、“一国两制”、“一到一路”等解放和发展国家的一系列政策，带领全国人民站起来强起来富起来。
作为一名即将踏入工作岗位的年亲人，我会谨遵习总书记的教导，将学习贯彻在自己工作的始终，树立终身学习的观念。首先，加强理论学习，作为司法工作者，要加强相关法律的学习，如刑法、刑事诉讼法、各类司法解释、指导案例的学习。其次，不断学习相关实务。通过观摩有经验的老同事，模仿、自我实践的方式，学习相关的实务工作，提高自己的业务水平。最后，不断学习新技术。提高工作效率，熟练掌握最新的办公系统平台，更好的服务工作。
第二题：
针对检察院案多人少的情况，你怎么看?
审题重点
此题为综合分析类题型。针对检察院案多人少，首先要明确这一情况具体而言是什么，进而思考为什么会出现这样的情况，可以立足于检察院本身，从内部办案运作以及外部司法环境考虑，最后在此基础上谈一谈怎么做才能一改这一局面，使得检察院办案能够高效高质完成。接下来，结合题干具体信息进一步分析。
审题点1：“检察院”
这是题干设定的主体，所以答题的时候，就要结合目前检察院的实际工作情况进行作答，比如目前的员额制改革，公益诉讼制度改革等，提高答题的针对性。
审题点2：“案多人少的情况”
案子多人少，顾名思义匹配不均，势必会引起问题，比如干警压力大、案件办理质量不高等问题。其背后的原因，也可以从“案多”“人少”两个角度阐述。同样，后期给建议的时候也可以从让案件变少，让人数变多这样的角度采取记错，共同努力解决这个问题。 故本题的答题思路为：简单谈谈“案多人少”的应对态度——阐述其影响以及背后的原因——提出解决建议。
参考答案
案多人少，顾名思义，案件太多而办案人员与之比例相差甚远，长期以往，必然会带来负面影响。一方面，影响干警的身心健康，很多检察院工作人员为了确保能够在法定的期限内完成案件，经常采用五加二、白加黑的工作模式，造成身体疲倦和精神压力超负荷。另一方面，影响案件办理质量。检察院所需要办理的部分刑事案件和公益性诉讼案件往往涉及人员数量多、影响范围广，长期“案多人少”的局面，会挤压每件案件的办理时间和精力，可能导致案件办理质量无法达到要求。
之所以会出现“案多人少”的情况，其原因可能有以下几点：
第一、社会发展矛盾增多。随着社会发展，刑事案件呈上升趋势，不仅是在案件整体数量增多，在某些情况下，单个案件涉及的人数众多、案情复杂。
第二、检察院职能的变化。新的法律不断进行改进，扩大检察院工作的范围，比如《刑事诉讼法》简易程序要求检查机关必须派员出庭，另外，我国检查机关提起公益诉讼制度改革已经完成了从顶层设计、法律授权、试点先行、立法保障、全面推进这五个阶段，增加了检查机关的办案压力。
第三、人员编制数量有限。随着司法体制改革的推进，尤其是员额制的推进，拥有检察官资格的人数大大缩减，直接使得案件分配到个人增多。
面对新形势，我认为检察院应从以下几点更好应对“案多人少”的情况，为依法治国做好带头。
第一，整合队伍，优化调整。一方面，严把公诉队伍门槛，招录已通过法考的大学生或者有一定司法实践经验的律师;另一方面，建立专门的学习培训机制，使侦监、公诉部门干警强化职业技能训练，提升业务水平。
范文素材
