1、2018年9月22日，住房和城乡建设部开展中国城市无车日活动，其具体内容是：从9时到19时，划定一定区域（道路）作为无小汽车区，也可将全市范围作为无小汽车区域，只对行人、自行车、汽车、出租车、其他公共交通以及消防车等特种车辆开放。?
请你谈谈对开展上述活动的看法。?
〔命题思路〕?通过考生对上述材料的深入思考和辩证分析考
察考生的社会感知与分析判断能力。?
〔答题参考要点〕??
??（1）开展城市无车日活动，是践行科学发展观，建设资源节约型、环境美好型社会的重要举措。?
（2）开展城市无车日活动，对倡导绿色交通，促进能源节约和减少污染的重要意义。?
（3）开展城市无车日活动，可提高公众对使用小车出行带来的环境问题和交通拥堵问题的认识。?
（4）开展城市无车日活动，要充分考虑公众的出行需要，实行公交优先发展战略。?
（5）城市无车日活动是解决城市交通问题的途径之一，要真正实行绿色交通，解决交通拥堵问题，还需要系统的思考和科学的管理。?
2、有人说“如果你想走得快，那么你就一个人走，如果你想走得远，那么就一起走”这句话对你从事实际工作有何启示。?
〔命题思路〕?通过考生对个人发展与集体发展关系的思考，
考察考生的协作能力和团队意识。?
〔答题参考要点〕??
（1）在工作中应充分发挥个人的主动性和能动性。?
（2）在工作中必须树立团队意识和合作精神。?
（3）在工作中重视与领导、同事的沟通，努力获得各方面的理解与支持。
（4）理解个人发展与集体发展的关系，充分认识集体对个人成长发展的作用，努力追求共同发展与长远发展。?
（5）在工作中只有处理好人际关系，才能创造个人发展与集体发展的良好环境。?
考生如能从其它方面阐述自己的看法，且言之有理，论证充分，也可酌情评分。?
3、说说当今图书馆的发展方向。
〔命题思路〕?专业题
〔答题参考要点〕??
200年前的中国古代的藏书楼性质是文献储藏机构，除了主人及其相近的社会关系并不对外开放，“藏”充分揭示了其特征，这种“藏”的属性在人类历史上大约持续了3000多年；而现代的图书馆的职能除了“藏”之外，更多是“用”，这是一个大的转变，跟随中国的开放政策发生在上世纪初，由于这种转变，在行业内部，图书馆数量、从业人员数量、专业队伍教育都爆发式增长了一段时间，（我上大学的那几年老师常说图书馆学的毕业生供不应求，因为一个省只有一所高校开设图书馆学，而一个省有100多家公共馆，几十所高校馆，因此图书馆默许招聘一部分非专业的人员，逐渐演变成了关系户的场所，而等我毕业时图书馆又发生了变化，对学科背景和学历要求都提高了，图情专业的学生由于专业技能落后不能解决很多图书馆新开展的学科服务工作，被拒之门外）。
根据目前的一些变化趋势，无论是公共图书馆、大学图书馆还是专业图书馆，大多数图书馆都是一项公共设施：即通过集中采购来降低个人使用文献的花费，除此之外，由于数字资源的发展，节省下来的馆藏空间被改造成了信息交流的场所，由于文献量的增加，图书馆在不断提高管理海量文献并提供服务的能力。纵观国内的大型图书馆和做的比较好的图书馆，其变化非常之快，除了改善阅读空间外，其内部的情报部门（参考咨询服务的高阶版）也是非常繁忙的，除此之外，资源建设部门对于每年递增的大量文献：纸电复合、开放获取、自建特色库、统一元数据规范也在不断地进行推进，技术部门近几年在引进人工智能和机器学习技术管理数据。如果他们在30年后被淘汰，我觉得可能性不高。
也许有一些人会觉得图书馆的资源可以被网络资源替代，但实际上，只要知识产权保护这种法律壁垒存在，图书馆就是对信息弱势方的一种补偿机构不能被替代，否则信息鸿沟带来的贫富差距、阶层固化问题也会进一步加剧，所以政府划拨给图书馆经费买来了知识产品让大家免费用，但这种资源本身并不是免费的，只是政府替你买单了。这与网络上的免费信息不同，网络上的免费信息，并不是政府机构或者其他机构替你买单，其来源非常复杂，盈利模式也很难简单说清楚，网络信息中充斥着大量虚假信息，低价值信息、碎片化信息，当然也有好一些的社区，但只要是商业机构向你提供的免费信息就要多留个心了（像维基这种非盈利性的可靠性会高一些），因为它是要赚钱的，羊毛出在羊身上。
在人们看来，二者的信息自己使用时都是免费的，似乎没有差别。大多数人第一次使用信息是通过网络搜索引擎而非图书馆，网络信息更丰富多彩、更具诱惑力。
网络资源总体质量不能与图书馆每年花费上千万采购的信息相比，很多人不使用图书馆认为其价值低其中有非常复杂的原因，这个以后再详细说吧，总之知识本身是昂贵的，但很多人对此观念上还很难接受，使用习惯上也难以接受，包括我自己也是。
我有时去看病，看到病人和大夫在争论，病人说百度上说是%……&，你给我的建议和百度怎么不一样，医生明显压着怒气......（也许他想说你更信任百度怎么不找百度给你看病还来医院呢？）
无论是百度、维基、知乎、还是科学网，涉及到的大多是免费信息，且不具备长期存储信息和管理信息的功能。这些信息在促进学习和知识转化中是有用的，但作用也是有限的，尤其是针对一些复杂的问题，但大多数时候基础的问题也容易被混淆答案，淘宝上也有假评论。
对普通人来讲，生了病百度知道能迅速给你一个答案，比去查阅难懂的论文和书籍容易多了，门槛低，和大夫沟通由于自己专业积累不足所以从百度学来的知识就派上了用场....我有个朋友生了病后，对网络社区的不信任，把这种病相关的中文论文全部读完了，从此再不在百度上“看病”.....扯远了。
试想一下，百度公司给你的信息是免费而便捷的，而某数据库一年要花一百万才给你使用权限，如果你用的好，第二年你想用它就涨价到200万，这二者提供给你的信息是一样的吗？在腾讯视频追个韩剧还要花几十块购买vip那机构一年花100万买一个vip，买的是什么呢？对方说是版权，那有那么多免费的电视剧就没有版权吗？为什么很多人还是要看那几个付费的呢？
想学习用免费的百度知道提问或者知乎不就可以了吗？这种问题我在知乎见到了很多了，一声叹息。
某大学生轻信搜索引擎被PT系医院坑害的事件大家对百度口诛笔伐，但在图书馆行业的人看来，这也是一种我们的失职和警钟：图书馆没有做好对大学生的信息素养教育（每年都有新生培训），我们图书馆购买了大量的高质量知识产品，却不能利用它解决人们日常查找信息遇到的一些问题，甚至对于网络虚假信息的危害认识不足。
人人都重视教育，而真正实践起来却不是那么容易。图书算是除了家庭教育、学校教育外的社会教育机构，目前还没有发挥其应???的作用。
目前在图书馆行业内部，分化非常明显，信息和经费的强势方，如一流高校馆、大型公共馆，专业特色明显的图书馆由于自身积累雄厚、人才队伍质量高，有能力应对数字资源的变化（如开放获取对大众获取高质量文献障碍的冲击），在利用快速变化的技术探索未来图书馆发展的方向，甚至于一些研究性的图书馆已经承担一部分出版机构的功能，跨机构成为许多其他领域研究机构的战略合作伙伴；而落后地区的小型公共馆，一些常年安置家属的大学图书馆等对本机构用户群体谈不上服务能力的图书馆对外部环境的变化或者没有能力转变，或者无动于衷。到底是图书馆会死，还是不愿意跟随变化、能力弱势的群体会死，高下立见。
目前在我国大多数地区，社区图书馆系统还没有建立起来，人们也没有使用图书馆的习惯，加上图书馆本身困于经费问题、人员问题、各路关系等等做得并不好，大家对图书馆的存废提出了看法。但在很多发达国家，社区图书馆差不多也是一项城市/农村基础设施（水、电、路、医院、文化广场、车站等等都是基础设施，是与每个人相关的设施），是必须要有的，也是政府收税用之于民的一项福利，关闭图书馆、取消图书馆经费补贴会遭到公民的抗议。
社区图书馆的功能并不是简单看书读报这么单一，少儿馆的亲子活动、老年活动视听体验中心、残疾人阅览室等面向弱势群体的信息服务是其重要的服务。如果我国的社区图书馆也能有高覆盖率和人均文献保障量，也许能缩减一部分熊孩子、广场舞咄咄逼人大妈的数量？而这一切都离不开政府经费的划拨和图书馆募捐体制的建立，根本还在于人们观念的改变。
无论是公共图书馆事业，还是大学图书馆科研服务能力的提升，都任重道远，也还有很大的提升空间。说得高尚一些，这也是民族复兴大业的一部分。毕竟我们现阶段还在脱贫攻坚，多一个图书馆，哪怕是小型的社区图书馆，都是要花钱的。
前几天听一位图情领域的大专家讲，目前图书馆现在处于最好的发展时代，因为国家的拨款比以前多了，如何发展就看你怎么去把握。 
范文素材
