认真阅读案例，并根据案例回答提出的问题。本部分共2题，每题1O分．共2O分

参考答案： 监察部是政府系统内部的专门监察机构，对所有行政机关及其公务员实施全面性的监督。而中国共产党的各级纪律检查委员会是党组织f中专门行使监督、检查权的机构。两者有明确的分工，监督对象、性质也不同，因此案例中的一些人的观点是有一定道理的。但同时还要结合我国政治、行政现状考虑这个问题。(1)我国当前党政职能尚未完全分开，由于中国共产党是执政党，国务院和各级政府受中共中央和各级党委的领导．因此党政不分开在我国现在还很常见。但这种行政体制是过渡犁的，随着市场经济体制的确立，行政体制向成熟型过渡后，党政职能分工会更加明确。(2)在我国，比起行政处分．党纪处分更有威慑力，加之大多数公务员．特别是领导人员多数是党员。在我国当前腐败、违纪现象大量出观的情况下将政党监督与行政监察结合在一起，呵以加大惩戒力度，提高行政监督的威慑力。    

答案解析： 监察部是政府系统内部的专门监察机构，对所有行政机关及其公务员实施全面性的监督。而中国共产党的各级纪律检查委员会是党组织f中专门行使监督、检查权的机构。两者有明确的分工，监督对象、性质也不同，因此案例中的一些人的观点是有一定道理的。但同时还要结合我国政治、行政现状考虑这个问题。(1)我国当前党政职能尚未完全分开，由于中国共产党是执政党，国务院和各级政府受中共中央和各级党委的领导．因此党政不分开在我国现在还很常见。但这种行政体制是过渡犁的，随着市场经济体制的确立，行政体制向成熟型过渡后，党政职能分工会更加明确。(2)在我国，比起行政处分．党纪处分更有威慑力，加之大多数公务员．特别是领导人员多数是党员。在我国当前腐败、违纪现象大量出观的情况下将政党监督与行政监察结合在一起，呵以加大惩戒力度，提高行政监督的威慑力。

1、监察部和地方各级监察厅、中国共产党的各级纪律检查委员会从几年前就开始实行“合署办公"、¨一套人马，两块牌子”，而且主要领导互相兼职。对此，一些人很是想不通，认为这是党政不分、党的权力过度集中的表现，会影响行政监察作用。请就案例所反映的问题，谈谈你的看法。

参考答案： 北京市是采用考任制方式，面向社会招考，从而产生行政领导者。考任制，即由用人单位在符合规定条件的基础上，按照公开考试、择优求取的原则产牛行政领导者的制度。它的长处在于充分体现公平原则。可以广开才源、拓宽视野，同时有效防止任人唯亲。    

答案解析： 北京市是采用考任制方式，面向社会招考，从而产生行政领导者。考任制，即由用人单位在符合规定条件的基础上，按照公开考试、择优求取的原则产牛行政领导者的制度。它的长处在于充分体现公平原则。可以广开才源、拓宽视野，同时有效防止任人唯亲。

2、1997年。北京市在中华人民共和国人事部的支持下，面向社会招考副司局级高级公务员。此项举措引起社会轰动，应考者络绎不绝，而且许多是中央政府机关干部和具有硕士、博士学历的应考者。试问：北京市采取的是何种方式的干部录用制度?有何优点?

首页 上一页 6 7 8 9 10 下一页 尾页 9/10/10