单选题
甲:儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。
乙:我 不同意,近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实:观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动,如阅读。
乙对甲的反驳是通过( )。
A. 运用类比来说明甲推理中的错误
B. 指出甲的声明是自相矛盾的
C. 说明如果接受甲的声明,会导致荒谬的结论
D. 论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果
单选题
甲:儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。
乙:我不同意,近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实:观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动,如阅读。
乙对甲的反驳是通过( )。
A. 运用类比来说明甲推理中的错误
B. 指出甲的声明是自相矛盾的
C. 说明如果接受甲的声明,会导致荒谬的结论
D. 论 证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果
参考答案: D
本题解释:
正确答案是D
考点关联词推导解析第一步:翻译题干
甲:阅读⇒难以看清远处景物;乙:难以看清远处景物⇒阅读。
第二步:分析题干,并结合选项得出答案
显然乙的条件结论与甲的正好相反,D正确;A的类比,B的自相矛盾均没用到,所以AB错;C如果接受甲的声明,并不会导致荒谬的结论,C错,故正确答案为D。
本题所属考点-逻辑判断
There are no faults in a thing we want badly. 我们非常想要的东西总是没有缺点的。