单选题   方某在晚上牵狗散步，狗突然挣脱绳索，奔向童某(3岁)，并咬 伤童某。当时童某父亲正在用手机给朋友打电话。关于本案，下列说法正确的是：
A. 方某应当负全部责任
B. 方某和童某父亲都要承担责任
C. 意外事件，方某不需要承担责任
D. 童某父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任

单选题   方某在晚上牵狗散步，狗突然挣脱绳索，奔向童某(3岁)，并咬伤童某。当时童某父亲正在用手机给朋友打电话。关于本案，下列说法正确的是：
A. 方某应当负全部责任
B. 方某和童某父亲都要承担责任
C. 意外事件，方某不需要承担责任
D. 童某父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任

参考答案: B
本题解释:
本题考查的是饲养的动物致人损害的归责原则。《民法通则》第127条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应 当承担民事责任。 本题中童某并未主动“逗狗”，不存在过错，狗的饲养人方某肯定要承担责任，本题的关键是童某的父亲作为监护人是否应承担责任。以出题者的本意来看，本题中“当时童某父亲正在用手机给朋友打电话”这样的字眼，意在描述童某的父亲未尽到监护职责，故其也应当对损害结果承担一定的责任。

本题所属考点-历年真题