1、其他题  翻译上面文言文文段中的划线句（9分）
（1） 时正寒雪，诸纲纪皆难之，侃乃请行，众服其义。（3分）
译文：                                                    
（2） 时造船，木屑及竹头悉令举掌之，咸不解所以。（3分）
译文：                                                    
（3）年少曾有酒失，亡亲见约，故不敢逾。（3分）
译文：                                                    

参考答案：（1）此时正天寒下雪，几个管理事务的仆人都认为这件事很难而畏惧，陶侃于是提出前去，众人全佩服他重道义。
（2）当时造船，木屑和竹头他全让人收起管好，人们全不理解这原因。
（3）我年轻时曾因饮酒有过失，去世的母亲约束我，所以不敢越过限度。

本题解析：（1）难：认为……难 意动用法；“皆难之”翻译时调整为“皆以之为难”。
（2）掌：掌管；所以：为什么这样的原因。
（3）酒失：饮酒有过失；见约：约束我。

本题难度：一般

2、单选题  下列词语中没有错别字的一组是
A．装帧针砭世外桃园各行其事
B．通牒告罄如梗在喉好高骛远
C．脉搏膨胀仗义疏财和盘托出
D．抉择厮杀以老卖老要言不烦

参考答案：
C

本题解析：
（A园→源，事→是，B梗→鲠，D以→倚）

本题难度：一般

3、单选题  选出下列字形有误的一项：（?）
A．谥号造诣对奕肄业
B．刹那对称称心奔波
C．鞭挞攻讦下载刊载
D．诽谤悱恻箴言缜密

参考答案：
A

本题解析：
对奕——对弈

本题难度：一般

4、语言运用题  下面是一篇感人的网络微小说，请根据要求答题。（3分）
儿子：“我要好吃的。”父母：“好好好，买。多吃点别饿着。”儿子：“我要衣服。”父母：“好好，买。多穿点别冻着。”儿子：“我要结婚。”父母看着住了半辈子的房，再看看儿子，微笑着说：“好。买房。”几年后，儿子跪在墓前泣不成声：“?。”这次他没有得到任何回答。
现代著名的散文家柯灵曾对微型小说创作要领有如下形象的比喻：（微型小说）“关节处一着棋活，妙手成春；结穴处临去秋波那一转，令人低回不尽。”
（1）请根据上下文，在文中“结穴处”横线上续写一句话（1分）：_________________。
（2）结合柯灵的“关节处一着棋活，妙手成春”这句话，请用简洁的语言点评这篇微小说。（不超过80字）（2分）?

参考答案：(1)参考：我要你们。
（2）参考：“关节”本指骨与骨相连接的地方，柯灵的话意思是在文章关键地方写得鲜活、生动就满篇生动。（1分）这篇微小说“关节处”将儿子取之“变”与父母的无私给予之“不变”进行鲜明对比（形成反差），使内容鲜活，让人感动与反思。

本题解析：本题考查语言表达的准确、鲜明、生动的能力。（1）小题要求续写一句画龙点睛的话，按照这篇小小说前面的情节内容，儿子不断索取，表达方式都是“我要……”，这里应该续写“我要你们（活过来）”等相近的话。（2）点评，要求用简明的语言，解答时首先要解读柯灵“关节处一着棋活，妙手成春”这句话的含意，然后联系文章阐释 “关节处一着棋活，妙手成春”， 这篇微小说怎样“关节处一着棋活，妙手成春”。柯灵的话意思是在文章关键地方写得鲜活、生动就满篇生动。这篇小说的关节就在儿子不断增长的索取，与父母越来越无能为力但无私的给予，小说最鲜活的地方在于，失去父母后儿子无法面对生活，而又不得不面对的结局，让人警醒，令人深思。

本题难度：一般

5、阅读题  文学名著阅读（10分）
小题1:下列各项中，对作品故事情节的叙述有误的两项是（?）（?）（5分）
A．一天早晨，爱斯梅拉达在屋顶上看到弗比斯十分激动，伽西莫多心里也很高兴，为爱斯梅拉达去找弗比斯却无功而返，而爱斯梅拉达却责怪他。从那天起，他不再到她的小屋来，但送给她一只狗做伴，并冒着生命危险打破了让爱斯梅拉达害怕的一个雕像，还唱歌给她听。(《巴黎圣母院》)
B．高老太爷希望有一个重孙子，想早日给高觉新提亲。觉新的相貌清秀和聪慧好学使某几个有女儿待嫁的绅士动了心。来说媒的人很多，觉新的父亲和继母商量、选择后，只剩两家，而这两家请来的媒人情面同样大，他父亲就用拈阄的办法，把两个姑娘的名字分别写在两方红纸上，在祖宗的神主面前祷告后，拈起一个，亲事就这样决定了。(《家》)
C．冯云卿利用放高利贷，盘剥压榨农民，在金融市场上自称“公债通”。为了探听赵伯韬在公债市场上的行情，挽回败局，使用“美人计”直接要求女儿冯眉卿接近赵伯韬，女儿答应了。一段时间后，他的女儿为了应付父亲的追问，随便说了个“多头”，实际赵伯韬做的是“空头”。冯云卿拿出姨太太的积蓄一万两银子，做了一个“多头”，结果冯云卿落得个人财两空。（《子夜》）
D．陪审员们热烈地交换着感慨。而后，商人、上校、店员等认为玛丝洛娃无罪，首席陪审员虽然反复强调说认定她参与投毒证据不足，却又坚持她既犯有毒害人命罪，又犯有盗窃罪，在大家争论得头昏脑胀时，首席陪审员说：“我们认定她有罪，但没有蓄意抢劫，也没有蓄意盗窃财物。”可却没在答案写上“有罪，但未蓄意杀人”。 (《复活》)