1、判断题  有研究表明，中国“1851年至1865年这14年间总人口减少了1．12亿，下降了26．05％。”与此密切相关的是
A．两次鸦片战争
B．太平天国运动
C．戊戌变法
D．辛亥革命

参考答案：B

本题解析：太平天国运动发生于1851－1864年。第一次鸦片战争发生于1840－1842年；第二次鸦片战争发生于1856－1860年；戊戌变法发生于1898年；辛亥革命发生于1911年。

本题难度：简单

2、判断题  （13分）
2012年是中华民国成立100周年，孙中山先生的丰功伟业至今仍值得我们缅怀。阅读材料，回答下列问题：
材料一? 1905年8月，孙中山在日本东京对中国留学生发表演讲时说道：“中国土地人口，世界莫及。我们生在中国，实为幸福。各国贤豪皆羡慕此英雄用武之地，而不可得。我们生在中国，正是英雄用武之时，反都是沉沉默默，让异族几据我上游，而不知利用此一片好山河，鼓吹民族主义，建一头等民主大共和国，以执全球的牛耳，实为可叹”。?
——《孙中山全集》
材料二 1924 年，孙中山在《民族主义》演讲中说：“英俄两国现在生出了一个新思想，这个思想是有知识的学者提倡出来的，这是什么思想呢？是反对民族主义的思想。 这种思想说民族主义是狭隘的，不是宽大的；简单的说，就是世界主义。现在的英国和以前的俄国、德国，与及中国现在提倡新文化的新青年，都赞成这种主义，反对民族主义……。
材料三 余致力国民革命凡四十年，其目的在求中国之自由平等。积四十年之经验深知欲达到此目的，必须唤起民众及联合世界上以平等待我之民族，共同奋斗。现在革命尚未成功，凡我同志，务须依照余所著《建国方略》、《建国大纲》、《三民主义》及《第一次全国代表大会宣言》，继续努力，以求贯彻。……是所至嘱！
——孙中山《遗嘱》
⑴根据材料一并结合所学知识，请概括孙中山当时的理想和主张。试分析孙中山萌生这类思想的时代背景。（5分）
⑵请你立足中国国情批驳材料二英俄“新思想”对孙中山“民族主义”的责难？（4分）
⑶根据材料三并结合所学知识，孙中山晚年在思想上发生了什么新变化？为什么会发生这样的变化？（4分）

参考答案：⑴理想：主张民族革命，反对满洲贵族专制统治；建立民主共和国。（2分）
时代背景：政治上，民族危机空前严重，满清封建统治腐朽；
经济上，民族资本主义初步发展；
思想上，西学东渐，西方资产阶级思想影响。（3分）
⑵世界主义者批评民族主义具有狭隘性，是站在西方立场看中国问题。
当时中国是半殖民地半封建社会，首要任务就是完成反帝反封的民族民主革命任务，实现民族独立和国家民主，孙中山的民族主义符合中国国情，是合理的。（4分）
⑶将旧三民主义发展成新三民主义，提出三大政策。
原因：孙中山在一系列捍卫共和运动失败后的经验教训；中国共产党和共产国际的帮助等（4分）

本题解析：（1）从材料“鼓吹民族主义，建一头等民主大共和国，以执全球的牛耳，实为可叹”可以看出孙中山主张民族革命，推翻满洲贵族的统治，建立强大的国家。当时的背景主要是民族危机严重和民族工业的发展。（2）从材料“这种思想说民族主义是狭隘的，不是宽大的；简单的说，就是世界主义。”可以看出世界主义者对民族主义的责难。主要原因是世界主义者是站在西方的立场上，他们的认识并不符合中国的国情。（3）孙中山晚年的思想发生了重要的变化：“必须唤起民众及联合世界上以平等待我之民族，共同奋斗”。把旧三民主义发展成新三民主义。原因可以从孙中山多次革命失败和共产党的帮助说起。
点评：三民主义是孙中山资产阶级革命的指导思想。但是，三民主义并没有明确提出反帝的内容，也没有给予民主民主权力，没有深入的发动群众起来革命，致使革命运动没有得到群众的支持最终失败。适应形势发展的需要，孙中山在1924年把旧三民主义发展成为新三民主义。与此相关的知识点如《临时约法》、辛亥革命的影响的需要掌握。

本题难度：简单

3、判断题  一个侵略者曾经在日记中写到：“庄严华贵之区，且曾为高贵朝觐之殿，经此吞灭一切的火焰，都化为云烟了。……园门口那些小屋，也一个不留……我们已经完成这件大工作，便再回到北京去。……所有年深日久，精美绝伦的建筑和物品，都一起牺牲了。”据此分析，他参加的侵华战争应该是
A．鸦片战争
B．第二次鸦片战争
C．甲午中日战争
D．八国联军侵华战争

参考答案：B

本题解析：从所给的材料可知侵略者火烧的是圆明园，因此他参加的侵华战争是第二次鸦片战争。故选B。ACD三项都是外国列强侵华战争，都给中国带来严重的损失，但是均不符合题意。
点评：第二次鸦片战争中英法联军闯进北京，火烧了被称为万园之园的圆明园，劫掠一番强迫清政府签订了一些不平等条约，被马克思称为强盗式的战争。第二次鸦片战争侵略的范围与第一次鸦片战争相比明显扩大：由东南沿海扩展到整个沿海，由沿海开始向内地发展，中国的半殖民地化程度进一步加深。

本题难度：简单

4、判断题  “番菜争推一品香，西洋风味睹先尝。刀叉耀眼盆盘洁，我爱香槟酒一觞。”这一情景在上海最早可能出现于
[? ]
A、明朝
B、清朝
C、民国
D、新中国

参考答案：B

本题解析：

本题难度：一般

5、判断题  （12分）阅读下列材料，回答问题。
材料?过去很多年，我们在解读铁路为什么在《马关条约》前不能在中国获得发展时，总是以为铁路理念与中国人传统价值观和风俗习惯相背离，总是说铁路所经地方破坏了中国的风水，因而被抵制被拒绝。其实，这个说法是不真实的。铁路在《马关条约》前无法在中国获得充分发展，主要是因为那时中国没有足够物流和人流；而那时中国之所以没有足够物流和人流是因为中国的资源没有获得充分开发；而中国的资源没有获得充分开发，主要的也不是中国人的传统理念，而是因为中国没有足够的开发资本，中国凭借自己的资本去开发矿产资源，去修筑铁路，那是一个不可想象的困难。
《马关条约》之后一切都不一样了。这个条约同意“日本臣民”有权在中国投资办厂，享受进出口政策优惠。根据条约体制，西方各资本主义国家对日本人获得的这个权利一体共享。于是，在1895年之后短短几年时间，外国资本像钱塘江大潮一样涌进中国，过去几十年中国人无法梦想的增长迅即实现，贯通南北的两条铁路干线迅速分段动工，开平煤矿、汉冶萍公司等矿产资源很快获得开发。至1903年，铁路已成长为一个具有巨大赢利空间的新兴产业，以致中国民间资本强烈要求政府将这些产业向他们开放。如果没有外国资本的介入，中国不可能在1895年之后获得迅速发展，新兴的资产阶级、无产阶级，也不可能在那个时刻发生。
外国资本对中国发展做出了巨大贡献……我们不能说这就是经济侵略，这只是资本凭着本性寻找利润空间和价格洼地。
——马勇《重新认识近代中国的外国资本和资产阶级》
评材料中关于近代外国对华资本输出的观点。（要求：围绕材料中的观点展开评论；观点明确，史论结合。）

参考答案：
（12分）评分标准：一等（12—10分）①观点明确；②合理引用史实进行评论；③论证充分，逻辑严密，表述清楚。二等（9—5分）①观点较明确；②引用史实，评论角度单一；③论证较完整，表述清楚。三等（4—0分）①观点不明确；②未引用史实；③论证缺乏说服力，表述不清楚。
观点一：近代中国外国对华资本输出对中国历史发展做出了重大贡献
论证：
①经济上：《马关条约》签订后，西方列强纷纷在中国开矿设厂，有利于进一步推动自然经济的解体，推动了铁路等中国近代交通事业发展；清政府放宽民间投资设厂的限制，客观促进了民族资本主义的初步发展。
②政治上：民资资产阶级阶级力量不断壮大，民族资产阶级开始登上政治舞台，以康有为为代表的资产阶级改良派掀起了戊戌变法运动，以孙中山领导的资产阶级革命运动在1895年以后也开始兴起，随着民族资本主义经济发展，无产阶级队伍也在不断壮大，为后来的新民主主义革命奠定了阶级基础
③思想文化上：甲午中日战争后，西方经济侵略加剧，出现了以张謇为代表的实业救国思潮；随着民主资本主义经济发展，资产阶级维新思想进一步传播，民主革命思想兴起。
结论：资本输出反映了资本主义侵华的新变化，但客观上对中国社会进步起到了一定积极效果。
观点二：近代外国对华资本输出对中国带来巨大灾难，阻碍了中国历史进步。
①经济上：通过资本输出在华开矿设厂 修铁路，一方通过铁路优势侵略势力进一步深入中国内地，中国进一步沦为世界资本主义市场附庸，另一方面阻碍了中国民族资本主义的发展。
②政治上：在中国开设银行，这些银行成为帝国主义对中国输出资本的主要工具。帝国主义国家还通过贷款，攫取高额利润，控制了中国的财政，严重破坏了中国主权，加剧了中国民族危机，中国半殖民地半封建社会程度大大加深。
③文化上：帝国主义加大了对中国的文化侵略，如西方传教士在中国活动猖獗，不利于中国文化教育的进步。
结论：资本输出是甲午中日战争后帝国主义侵略中国的主要方式，从主观目的来看还是是为了西方资本主义发展的需要，因此给中国社会发展带来巨大的灾难。

本题解析：本题以历史小论文的形式考查学生阐释和论证历史观点的能力，该题型的特点是难度较大，但开放性强，只要言之成理即可。历史小论文(观点类)要把握三个步骤：明确作者的观点，亮明自己的观点；要能够史论结合、逻辑清晰地对观点进行精要论证，在这个方面注意论据全面、详实；最后可以总结一下经验教训，得出自己的结论。

本题难度：简单