1、判断题  （15分）阅读下列材料，回答问题。
材料一?没有充分准备的人民自行动手从事全面改革，不可能不毁掉一切。专制君主本来可以成为危险较小的改革家。对我来说，当我考虑到这场革命摧毁了那样多与自由背道而驰的制度、思想、习惯，另一方面它也废除了那样多自由所赖以存在的其他东西，这时，我便倾向于认为，如果当初由专制君主来完成革命，革命可能使我们有朝一日发展成一个自由民族，而以人民主权的名义并由人民进行的革命，不可能使我们成为自由民族。
——托克维尔（法国）《旧制度与大革命》
材料二?中国的这一危险形势也影响了居统治地位的士大夫。不过他们是被倾向于改良而非倾向于革命的……他们仍然认为，改革中国的儒家文明，就可以满足现代的需要。这种观点的著名代表人物是激进的广东学者康有为，他以其论著《孔子改制考》而震惊同僚。
——斯塔夫里阿诺斯（美国）《全球通史》
（1）材料一中，托克维尔表达了怎样的观点？（6分）试结合英法革命的史实分析观点形成的依据。（4分）
（2）根据材料一、二，说明托克维尔和康有为在社会变革方面的共同思想倾向。（2分）谈谈你对该倾向的看法。（3分）

参考答案：
(1)观点:人民进行的激进和暴力革命不利于社会的稳定发展；由君主进行的渐进式变革是社会进步的最佳方式：以人民名义进行的革命不可能形成自由民族。(6分)
依据:英国“光荣革命”实现了英国社会的平稳过渡和健康发展；而法国大革命则使法国出现了长期的社会动荡局面。(4分)
（2)倾向：托克维尔和康有为都倾向于用渐进式的变革(改良)来推动社会进步。（2分)
认识：(该部分答案是开放的。赞同该倾向，理由;不赞同该倾向，理由。)(3分)
赞成：托克维尔的倾向是鉴于法国大革命后出现暴政现象的反思，有一定的道理。法国革命之后的确如此。另外，中国白辛亥革命之后也是各种革命不断，战争暴力不止，中国人民自此也没有成为自由的人民。
不赞成:托克维尔仅以法国一例所下的结论过于绝对化了。美国以“人民主权”的名义所进行的独立战争，使美国成了“自由民族”。

本题解析：
第（1）问，概括托克维尔的观点，将材料一划分层次，逐句概括。第1句，人民暴力革命会毁掉一切；第2句，专制君主推行的渐进性改革带来的危害较小；第3句，以人民名义进行的革命不可能形成自由民族。托克维尔较为倾向温和的渐进性改革，反对暴力的激进革命，结合英法革命的史实要突出这一特点，英国“光荣革命”实现平稳过渡，法国大革命使法国出现长期的社会动荡。
第（2）问，托克维尔倾向温和的渐进性改革，反对暴力的激进革命，这也是康有为的主张。对此的认识，赞成与反对皆可。赞成的理由，可以列举法国大革命和中国近代革命的相关史实；不赞成的理由，可以举出美国独立战争的史实来加以论证。

本题难度：一般

2、判断题  有学者指出：在20世纪50年代兴起的经济全球化实际上只是“半球化”,只有到80、90年代经济全球化浪瀨才真正具有全球性?导致经济全球化实际上只是“半球化”的主要原因是
A．不结盟运动兴起
B．经济互助委员会成立
C．两极袼局的存在
D．南北经济发展的悬殊

参考答案：C

本题解析：根据材料中的叙述，之所以是半球化是因为当时存在着美苏两极格局，导致经济全球化发展受到了限制，在两极格局解体后全球化加快，所以 C正确，ABD不符合题意。

本题难度：一般

3、判断题  国民政府前期，采取了一系列措施，促进了民族资本主义的发展，其进步作用是（?）
A．促使官僚资本迅速膨胀
B．为抗战胜利奠定了一定的物质基础
C．为国家的统一创造了条件
D．使轻工业得到较快发展

参考答案：B

本题解析：题目强调是进步作用，A项不属于进步作用。C项不符合史实。D项是进步作用，但相对于B项不够重要，用排除法即可找到答案。

本题难度：简单

4、判断题  中国有着几千年的政治文明发展史，古代的制度文明是政治文明的重要内容。阅读下列材料：
材料一：(武王)封商纣子禄父殷之余民。武王为殷初定未集，乃使其弟管叔鲜、蔡叔度相禄父治殷。……封诸侯，班赐宗彝(宗庙礼器)，作分殷之器物。武王追思先圣王，乃褒封神农之后于焦，黄帝之后于祝，帝尧之后于於蓟，帝舜之后于陈，大禹之后于杞。于是封功臣谋士，而师尚父为首封。封尚父于营丘，曰齐。封弟周公旦于曲阜，曰鲁。封召公奭于燕。封弟叔鲜于管，弟叔度于蔡。余各以次受封。
——(西汉)司马迁《史记·周本纪》
材料二：始皇曰：“天下共苦战斗不休，以有侯王。赖宗庙，天下初定，又复立国，是树兵也，而求其宁息，岂不难哉!……”分天下以为36郡，郡置守、尉、监。
——(西汉)司马迁《史记·秦始皇本纪》
材料三：汉兴之初，海内新定，同姓寡少，惩戒亡秦孤立之败，于是剖裂疆土，立二等之爵。功臣侯者百有余邑，尊王子弟，……藩国大者夸州兼郡，连城数十，宫室百官同制京师，可谓矫枉过其正矣。
——(东汉)班固《汉书·诸侯王表》
请回答：
(1)材料一、二、三分别反映了我国古代哪三种政治制度?(3分)
(2)结合材料一分析，受封者共有几类?这一制度的实行产生了怎样的影响?(5分)
(3)对比材料一、三，材料反映的两种形式相似的制度在性质上有何不同?(2分)
(4)结合材料二、三分析，材料反映的两种制度建立的原因有何不同?其根本目的是否相同?为什么?(3分)
(5)根据材料三分析，作者对材料中反映的制度持何态度?你判断的依据是什么?这一制度后来造成了什么问题?是如何解决的?(5分)

参考答案：（1）西周：分封制；秦朝：郡县制；西汉初年：封国制（或郡国并行制）。
（2）三类：先代贵族、同姓（姬姓）王族和异姓功臣。
影响：使西周巩固了统治，扩大了疆土；但为分裂割据埋下隐患。
（3）前者是奴隶社会的地方行政制度；后者是封建社会的地方行政制度。
（4）不同原因：秦朝实行郡县制是因为西周实行分封制，导致王室衰微诸侯争霸，国家分裂。汉初实行封国制是因为汉高祖错误地总结秦亡的教训，认为秦是不行分封，“孤立而亡”。
根本目的相同，都是为了巩固封建统治。
（5）反对（或不赞成）。依据：他认为是“矫枉过正”了。（2分）
问题：威胁到中央集权制度的巩固。（或答王国问题）（1分）
解决：汉武帝颁布“推恩令”分割王国土地；颁布“附益法”限制藩王活动。（2分）

本题解析：本题主要考查的是分封制和郡县制这两种政治制度的不同影响。郡县制是古代中央集权制在地方政权上的体现，它形成于战国时期。郡县制于分封制最大的不同是：郡守、县令和县长由皇帝直接任免，不得世袭。郡县制使君主有效地加强了中央集权，有利于政治的安定和经济的发展。?而分封制在初期实行的时候巩固了西周的统治，扩大了西周的疆域，但后期造成了诸侯争霸，连年混战，不利于中央集权制度的实行。汉初郡国并行制所出现的问题就是郡县制优于分封制的最好例证。结合所学知识分析既可。

本题难度：一般

5、判断题  有学者认为中国早在新石器时代就有人工育蚕技术。下列各项中最能支持该观点的是
A．甲骨文中出现象形字“丝”和“蚕”
B．《诗经》里对人工育蚕进行了描写
C．钱山漾新石器时代文化遗址中出土的含有家蚕丝的绢片
D．山西夏县新石器时代文化遗址中出土的半个茧壳

参考答案：C

本题解析：A项错误，甲骨文是商朝时期出现的成熟的文字， B项是描述了西周至春秋时期的社会状来源:91考试 网况，均和材料时间不符；C项正确，出现的含有蚕丝的绢片，是实物资料，反映了此时已经懂得了养蚕丝织的技术。D项错误，无法从材料中得知是否是人工养殖的茧壳。
点评：此题实际上考查的是史料的相关内容。历史研究分第一手史料和二手史料，第一手史料是直接真实反应历史面貌的信息，如遗迹遗物等，史研究历史最有力的证据。二手史料如回忆录、后人的记载等，需要考据佐证，文学作品在一定程度上可以作为史学研究的史料来对待，但是必须谨慎使用。

本题难度：一般