1、判断题  （10分）【历史——20世纪的战争与和平】
阅读材料，回答问题。
材料一?中国代表顾维钧在巴黎和会上指出，山东自古以来就是中国领土，德国在山东的一切权利应直接归还中国。……中国代表团另提交了取消二十一条，直接收回山东权利的书面照会。
——据王芸生《六十年来中国与日本》
材料二?因感觉大会对山东问题解决方法不公道，中国代表团曾于1919年5月4日对最高会议提出正式抗议，并于5月6日声请保留……媾和会议，对于解决山东问题，已不予中国以公道，中国非牺牲其正义公道爱国之义务，不能签字。
——摘自1919年6月28日《中国代表团宣言》
根据以上材料，评述中国代表团在巴黎和会上的外交努力。
要求：内容应包括外交努力的主要目标、经过、结果及评价。答题应成文，无需罗列材料，字数在120字左右。

参考答案：目标：直接收回山东权利。
经过：驳斥日本无理要求，顶住英美压力，以各种方式据理力争。
结果：交涉无效，拒绝在和约上签字。
评价：坚持维护国家主权和领土完整的正义立场，不畏强权，捍卫民族尊严，应充分肯定。
评分建议：
（1）10—8分，要点全面，引用史实准确，论证充分，表述清楚。
（2）7—4分，要点较全面，能引用史实，论证较完整，表述清楚。
（3）3—0分，要点不全面，未引用史实，论证缺乏说服力，表述不清楚。
说明：以上答案仅供参考，若学生答题有所创新，且言之成理，教师可酌情赋分。

本题解析：目标：根据材料中“山东自古以来就是中国领土，德国在山东的一切权利应直接归还中国。……中国代表团另提交了取消二十一条，直接收回山东权利的书面照会”，可知目标是收回山东权利。关于经过：
根据材料中“提出正式抗议，……不能签字。”可知交涉无效，拒绝在和约上签字。关于评价：维护了国家主权和领土完整；捍卫民族尊严，应充分肯定。

本题难度：一般

2、判断题  在巴黎和会上，争吵不休的战胜国却一致同意保留德国在东线的部队。这最有可能是为了
A．确保法国的安全
B．维系欧洲大陆均势
C．遏制社会主义力量
D．安抚德国抵触情绪

参考答案：C

本题解析：巴黎和会是一战结束后的1919年，胜利的协约国集团为解决战争所造成的问题以及奠定战后的和平而召开的会议。在会议过程中，三巨头各怀鬼胎。英国：希望得到海上霸权，殖民霸权，而且希望欧洲大陆各国实力均等，即大陆均势。法国：希望得到欧陆霸权。美国：世界霸权。战胜国同意这样做的主要原因是俄国爆发了十月革命，基于意识形态的考虑，促使其保留德国在东线的部队。

本题难度：简单

3、判断题  下图是1936年2月24日的美国《时代》周刊封面，它刊登了当时解决远东危机的四大关键“元首”的照片：日本天皇、满州溥仪、斯大林、蒋介石。下列关于当时时局的说法，错误的是?

?

参考答案：A

本题解析：本题属于否定式选择题。“A《苏德互不侵犯条约》签订，助长了日本侵略的气焰”不符合史实，应当是助长了德国侵略的气焰。

本题难度：简单

4、判断题  巴黎和会对领土问题的处置，叙述正确的有
①归还了法国的领土?②萨尔区由国联代管15年?③莱茵河东岸50千米内德国不能设防?④莱茵河西岸的德国领土由协约国军队占领15年
A．①②④
B．②③④
C．①③④
D．①②③④

参考答案：D

本题解析：略

本题难度：简单

5、判断题  （15分）阅读材料，回答下列问题。
材料一?公约包括序言和3条正文。主要内容是：缔约各国谴责用战争解决国际争端，并废弃以战争作为在其相互关系事实施国家政策的工具；缔约国之间的一切争端或冲突 ，不论性质和起因如何，只能用和平方法加以解决；任何签字国如用战争手段谋求利益，即不得享受公约给予的益处。
——《非战公约》
材料二? 1945年7月26日，中、美、英三国在敦促日本投降的波茨坦公告中提出：“对于战犯，包括虐待俘虏者在内，将处以法律之严厉制裁”。在不久通过的波茨坦议定书中，则进一步明确对战犯“迅速付诸正义之审判”……1946年1月19日，麦克阿瑟公布了东京审判中判断战犯罪责的三项基本原则：第一，国际法规定的“通行的战争犯罪”；第二，计划、准备、发动或实施侵略战争，或违犯国际条约、协定或诺言之战争，或参与为实现上述任何战争之一种的共同计划或同谋的“反和平罪”；第三，在战前，战中针对任何平民的屠杀、灭绝、奴役，强制迁移以及其它的非人道行为的“反人道罪”。
——摘自《东京审羊与“东京审判史观”》
（1）根据上述材料说明东京审判的法律依据和主要原则。（6分）
（2）依据两则材料并结合所学知识，说明与《非战公约》相比东京审判战争法基本原则有何发展？分析东京审判的历史意义？（9分）

参考答案：
（1）依据：《波茨坦公告》、《非战公约》等国际公法条约；基于正义、和平、人道的原则（或“通行的战争犯罪” “反和平罪”和“反人道罪”原则）。（6分）
（2）发展：对战犯认定的原则更加具体化；增加了“反和平罪”和“反人道罪”；更强调战争指导者的责任（或追究了个人的战争责任）。（4分，答出2点即可）
意义：揭露了日本的侵略罪行；打击了日本军国主义分子；有利于维护世界和平；有利于震慑战争犯罪；发展了国际法。（5分）

本题解析：略

本题难度：一般