1、判断题  （10分）【历史——20世纪的战争与和平】
阅读材料，回答问题。
材料一?中国代表顾维钧在巴黎和会上指出，山东自古以来就是中国领土，德国在山东的一切权利应直接归还中国。……中国代表团另提交了取消二十一条，直接收回山东权利的书面照会。
——据王芸生《六十年来中国与日本》
材料二?因感觉大会对山东问题解决方法不公道，中国代表团曾于1919年5月4日对最高会议提出正式抗议，并于5月6日声请保留……媾和会议，对于解决山东问题，已不予中国以公道，中国非牺牲其正义公道爱国之义务，不能签字。
——摘自1919年6月28日《中国代表团宣言》
根据以上材料，评述中国代表团在巴黎和会上的外交努力。
要求：内容应包括外交努力的主要目标、经过、结果及评价。答题应成文，无需罗列材料，字数在120字左右。

2、判断题  在巴黎和会上，争吵不休的战胜国却一致同意保留德国在东线的部队。这最有可能是为了
A．确保法国的安全
B．维系欧洲大陆均势
C．遏制社会主义力量
D．安抚德国抵触情绪

3、判断题  下图是1936年2月24日的美国《时代》周刊封面，它刊登了当时解决远东危机的四大关键“元首”的照片：日本天皇、满州溥仪、斯大林、蒋介石。下列关于当时时局的说法，错误的是?

?

4、判断题  巴黎和会对领土问题的处置，叙述正确的有
①归还了法国的领土?②萨尔区由国联代管15年?③莱茵河东岸50千米内德国不能设防?④莱茵河西岸的德国领土由协约国军队占领15年
A．①②④
B．②③④
C．①③④
D．①②③④

5、判断题  （15分）阅读材料，回答下列问题。
材料一?公约包括序言和3条正文。主要内容是：缔约各国谴责用战争解决国际争端，并废弃以战争作为在其相互关系事实施国家政策的工具；缔约国之间的一切争端或冲突 ，不论性质和起因如何，只能用和平方法加以解决；任何签字国如用战争手段谋求利益，即不得享受公约给予的益处。
——《非战公约》
材料二? 1945年7月26日，中、美、英三国在敦促日本投降的波茨坦公告中提出：“对于战犯，包括虐待俘虏者在内，将处以法律之严厉制裁”。在不久通过的波茨坦议定书中，则进一步明确对战犯“迅速付诸正义之审判”……1946年1月19日，麦克阿瑟公布了东京审判中判断战犯罪责的三项基本原则：第一，国际法规定的“通行的战争犯罪”；第二，计划、准备、发动或实施侵略战争，或违犯国际条约、协定或诺言之战争，或参与为实现上述任何战争之一种的共同计划或同谋的“反和平罪”；第三，在战前，战中针对任何平民的屠杀、灭绝、奴役，强制迁移以及其它的非人道行为的“ 反人道罪”。
——摘自《东京审羊与“东京审判史观”》
（1）根据上述材料说明东京审判的法律依据和主要原则。（6分）
（2）依据两则材料并结合所学知识，说明与《非战公约》相比东京审判战争法基本原则有何发展？分析东京审判的历史意义？（9分）

答案及详细解析请点下一页查看。