1、判断题  阅读下列材料：
材料一?中国过去的政治，不能说皇权相权绝不分别，一切全由皇帝专制。我们纵要说它是专制，也不能不认为还是一种比较合理的开明的专制。它也自有制度，自有法律，并不全由皇帝一人的意志来决定一切的。……、倘使我们说，中国传统政治是专制的，政府由皇帝一个人来独裁，这一说法，用来讲明清两代是可以的。
------钱穆《中国历代政治得失》
材料二?“鸦片战争一阵疾风，吹荡了沉寂的知识界，一批关心国家命运的仁人志士，看到了英美等国的政治体制与中国的不同之处：议会制度、总统禅让等。他们的思想深处，滋生着对民主制度的欣慕和对专制制度的不满之情。”
——?熊月之《中国近代民主思想史》
“民国”之取代秦始皇以来两千多年的“帝国”……是一种前无古人的变化。它打破了历代王朝的更迭机制，否定了整个皇权体制，因而也触动了传统社会的各条神经，是政治制度和社会思想的一大跃进。
------摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
材料三?政治制度，必然得自根自生，纵使有些可以从国外移来，也必然先与其本国传统，有一番融合媾通，才能真实发生相当的作用。否则无生命的政治，无配合的制度，决然无法长成。换言之，制度必须与人事相配合。辛亥前后，人人言变法，人人言革命，太重视了制度，好像只要建立制度，一切人事自会随制度而转变。因此只想把外国现成制度，模仿抄袭。
------------钱穆《中国历代政治得失》
请回答：
(1)材料一的观点是什么？（4分）
(2) 根据材料二，归纳影响中国政治民主化的因素。（6分）
(3)根据材料三并没结合所学知识指出，当时政府通过哪部法律文献“从国外移来”了其制度？（1分）材料认为这一制度没能“真实发生相当作用”的主要原因是什么？（1分）
(4)综上，谈谈你对中国政治文明演进的认识。（2分）

参考答案：（1）中国古代政治制度主要是开明君主专制，但明清是君主独裁政治（4分）
（2）西方列强的入侵，民族危机加深，促使民族意识觉；先进的中国人对西方民主政治的欣慕和对现实专制制度的不满；建立民国取代帝国。（6分）
（3）《中华民国临时约法》（1分）太重视制度而未注意与人事相配合（1分）
（4）言之有理即可（2分）

本题解析：（1）注意材料一种的转折语气及最终结论，专制和明清两代相对应。之前“并不全由皇帝一人的意志来决定一切”，基于此得出结论。(2)分析材料二，强调了西方列强入侵客观上给中国带来的政治民主方面的影响，包括议会制度、总统禅让等，推动中国政治民主化进程。（3）第一小问结合史实回答，分析材料，强调了即使学习外国，也一定要与本国传统、人事相结合，否则“无法长成”，所以，其原因是太重视制度而未注意与人事相配合。（4）此问可从中国政治文明演进历程、演进背景、以及内容等方面分析。
点评：此题以中国政治文明的演进为核心，综合考查学生的分析能力、材料解读能力、概况评述能力等，解题时要注意时刻不能脱离中国政治文明演进这一主线。

本题难度：一般

2、判断题  《资政新篇》的主张在太平天国内部并未引起广泛的影响，其根源是（?）
A．战争形势下无暇顾及
B．不符合中国历史发展潮流
C．出现于太平天国运动的后期
D．超越了农民战争范围

参考答案：D

本题解析：《资政新篇》主张在中国发展资本主义，但是太平天国运动是农民阶级的运动，不符合农民的愿望和要求，因而得不到农民阶级的支持。故选D。A项在当时的环境也根本无法实施是客观原因；B项说法错误，在中国发展资本主义是顺应历史发展潮流的；C项说出现在后期并不是未引起反响的主要原因。
点评：太平天国运动中，颁布了两个施政纲领，这两个纲领都具有反封建性，都没有真正的实施，一个是《天朝田亩制度》，主张建立公有制的社会，一个是《资政新篇》，主张发展资本主义，二者的相关内容需要掌握。

本题难度：简单

3、判断题  第一次国共合作实现的根本原因是
[? ]
A、中国革命的性质
B、共产国际的帮助
C、孙中山真诚希望共产党同他合作
D、中国共产党的倡导

参考答案：A

本题解析：

本题难度：一般

4、判断题  最能反映出帝国主义进行资本输出、分割世界要求的条约是：（?）
A．《北京条约》
B．《南京条约》
C．《天津条约》
D．《马关条约》

参考答案：D

本题解析：略

本题难度：一般

5、判断题  21世纪是被世界各国公认的海洋世纪。阅读下列材料，回答问题：
材料一　沿海水师，率皆老弱无用，军器率多残缺，并不修整。又战船率用薄板旧钉，遇击即破，并不及夷器之凶利坚固，作何抵御？似此废弛，何以肃边威远？
——《鸿胪寺卿黄爵滋敬陈六事疏》（1835年）
材料二　自1840年鸦片战争开始的百余年间，英、法、日、俄、美、德等帝国主义列强，从海上入侵中国达84次，入侵舰艇达1860多艘，入侵兵力达47万人，外敌的海上入侵，成为中华民族历史大劫难的直接根源。
——《中国海疆主权》
材料三　李鸿章在谈到国防安全时说：“敌从海道内犯，自须亟练水师。惟各国皆系岛国，以水为家，船炮精练已久，非中国水师所能骤及。中土陆多于水，仍以陆军为立国根基。” 材料四　御外之道，莫切于海防；海防之要，莫重于水师。
——《江苏巡抚吴元炳奏》（1874年）
材料五　“英国政府的优势在于能利用它的威力巨大的海上力量这个武器。海上力量使它富有，并反过来保护了使它致富的贸易。……作为海洋上的统治者，它堵住了海洋上所有交通干线。”
——美国马汉的《海洋战略》
（1）简述材料一、二的关系，从海防和海权的角度看，这些问题最终导致了什么严重后果？请结合有关史实说明。
________________________________________________________________________________
（2）材料三、四中的海防思想有何不同？谁的意见正确？对此，清政府采取了什么重大举措？
________________________________________________________________________________
（3）比较材料三、四、五，分析近代中国发展海军与西方列强发展海军的差异。
________________________________________________________________________________

参考答案：（1）材料一反映了清朝水师装备落后，海防废弛；材料二中反映了近代列强侵华绝大部分从海上开始；两者之间是因果关系。严重后果：鸦片战争中国战败，英国侵占香港岛，强迫上海等五口开埠，之后，美、法等国又取得军舰“巡查贸易”权；近代中国海防洞开，领海主权遭破坏。
（2）材料三中李鸿章主张“陆主海从”的近海防御战略，不穷兵于海外；材料四中吴元炳主张加强海防建设。吴元炳的奏议正确。举措：创办北洋舰队等海军，修建威海卫海军基地等。
（3）近代中国发展海军是对外敌海上入侵的被动反应，单纯防御；西方国家发展海军是为了适应资本主义开拓世界市场的需要。

本题解析：

本题难度：一般