1、判断题  当今英国女王伊丽莎白二世确实是一位工作勤勉的君主。她通常从早晨7点半开始工作，每天要批阅数十种文件。在白金汉宫，她办公室的灯光几乎每晚都是最后一个熄灭的。但据英国2005年11月公布的民意测验显示，王室的支持率已从1983年的65％降至32％。只有20％的年轻人认为王室对英国仍具有重要性。换句话说，王室的存在已没有多少意义。据报道，许多英国人对王室的奢侈、远离公众及种种脱离现代社会的陈规陋习颇为反感。
通过学习我们知道了,英国的君主没有实权，结合以上材料你认为英国的君主还有存在的必要吗?为什么?

参考答案：（1）有必要。（2）理由：因为尽管英王权力十分有限，而且存在种种问题。但还是发挥着一定的作用。按照英国的宪法原理，英国的议会、内阁、法院都从属于国王。尽管这些只是形式上、程序上的问题，但离开这些，则议会、内阁和法院就无法正常活动。英王还有利于维系全球性的英联邦，因为大多数的英联邦成员国拥戴英王为元首，如果不保留英王，则没有这么大的维系力量；也有利于免除选举国家元首的困扰，因为英国国王的王位是世袭继承的，不会产生选举国家元首的麻烦；有利于分担礼仪性国事活动，提供政治上有参考价值的意见；有利于解决政党纠纷，调和阶级矛盾。

本题解析：本题主要让学生了解英国国王的作用。除了结合教材相关知识外，还应联系英国的国情来具体分析、组织答案。

本题难度：一般

2、判断题  有人认为英国维多利亚女王（1837—1901年在位）之所以享有盛誉，不是因为她做出了什么轰动的事业，而是因为她什么都不做，由此可见，女王在英国
A．无所事事
B．“统而不治”
C．掌控议会
D．领导内阁

参考答案：B

本题解析：君主立宪制下英国国王处于“统而不治”的地位，无权废除任何法律。作为国家元首，在对外交往中代表英国；国王是国家的人格化，是民族团结的纽带和国家统一的象征；国王作为英联邦的首脑，起着维系英联邦的纽带作用。因此选B
点评：注意归纳英国君主立宪制的规律：一条主线：议会的发展演变（即代议制的确立、发展、完善）。两个趋势：国王权力逐渐削弱，议会权力不断增强。三个转移：立法权由国王转移到议会；行政权由国王转移到内阁；政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主，并下移到公民民主。

本题难度：简单

3、判断题  英国和美国分别是君主立宪制和民主共和制的典型国家，两者在政体上的相同之处是
①国家元首都拥有实权②都实行权利制衡的原则③都实行选举和议会立法④都实行司法独立原则
A．①②③
B．②③④
C．①②④
D．①③④

参考答案：B

本题解析：略

本题难度：简单

4、判断题  某校高二学生在进行研究性学习时，搜集到以下三位江苏近代历史人物的有关资料。这三位历史人物的共同之处是

① 他们积极创办近代民族企业
② 他们的企业以重工业为主
③ 他们的企业在一战期间得到迅速发展
④ 他们推动了近代江苏经济的发展
A．①②④
B．①③④
C．①②③
D．①②③④

参考答案：B

本题解析：近代民族企业都以轻工业为主。

本题难度：一般

5、判断题  1689年《权利法案》颁布后，英国国王的权利来源发生了变化。其变化是
A．由议会变为内阁
B．由上帝变为议会
C．由上帝变为国民
D．由上帝变为辉格党

参考答案：B

本题解析：1689年《权利法案》内容：以明确的条文限制国王的权力，保证议会的立法权、财政权和军权。结果：后来，议会的权力日益超过国王的权力，国王逐渐处于“统而不治”的地位，英国的君主立宪制确立起来。A不对，18世纪中叶责任内阁制形成并得以完善；C不对，与《权利法案》内容不符；D不对，辉格党从属于议会。
点评：《权利法案》的意义：①封建朝代的君权神授遭到否定，君主权力由法律赋予，受到法律制约。②议会不但掌握制定法律的权力，还可以监督政府和决定重大的经济决策，从而议会的权力日益超过国王的权力，国王开始处于“统而不治”的地位，君主立宪制确立起来。③从法律上巩固了英国资产阶级革命的成果，使资产阶级统治进一步确立起来。

本题难度：一般