近些年，国家公务员考试行测的逻辑判断部分中，大家不难看到一些与复言命题相关的题目，而且事实上，纵观近三年的国家公务员考试真题，复言命题部分内容的考察成为了必考题型。对于这种题型来说，它的规律性出现可以说是我们考生们的福音，因为，这部分的内容是我们判断推理中为数不多的一类选项迷惑性不大的题型，也就是说与数量关系、资料分析等题型很相似，通过题干条件可以确定唯一答案。同时，这部分的内容也是与考生们的基础知识或者说之前的积累关系不大的一种题型。坦言之，这部分是考生们能够把握和经过复习有效得分的部分。

请观察下面几道题目的特点：

【2013国家公务员考试110题】

某公司行政部人员手机使用情况如下：

①小王拨打过行政部所有人的电话;

②小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话;

③不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。

由此可以推出：

A.小赵不曾接听过来自小李的电话

B.小李曾经接听过来自小王的电话

C.行政部曾有人拨打过小王的电话

D.小王接听过来自行政部所有人的电话

【答案】C由条件③可知其逆否命题为拨打别人的电话→曾接听来自行政部的电话;小王拨打过电话→小王曾接听行政部的电话，即行政部有人给小王打电话;A、B项描述的情况不确定;D项绝对化;故正确答案为C。

【2012国家公务员考试112题】

某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语，并且满足以下条件：

(1)如果小钱教德语，那么小孙不教俄语;

(2)或者小李教德语，或者小钱教德语;

(3)如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语;

(4)或者小赵教法语，或者小周不教英语。

以下哪项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论?

A. 小钱教德语 B. 小孙不教俄语

C. 小赵不教法语 D. 小周教英语

【答案】D。^91考试网解析：题干中(1)和(3)均为充分条件假言命题，其有效推理规则为“肯定前件则肯定后件;否定后件则否定前件”;(2)和(4)均为相容选言命题，其有效推理规则为“否定其中一个选言肢则能肯定剩下的那个选言肢”。

根据上面的推理规则，采用逆推法进行推理。

要得到“小李教德语”，根据条件(2)，必须保证“小钱不教德语”;

要得到“小钱不教德语”，根据条件(1)，必须保证“小孙教俄语”;

要得到“小孙教俄语”，根据条件(3)，必须保证“小赵教法语”;

要得到“小赵教法语”，根据条件(4)，必须保证“小周教英语”。

因此答案选D。

【2011国家公务员考试118题】

知己知彼，才能百战不殆。这句话同样适用于人际交往之中。一个人只有先了解了自己，才能了解别人;任何人也只信赖充分了解他的人，包括他自己。试想，如果一个人根本不了解你，他如何值得你信赖呢?

由此可以推出：

A.只有信赖自己，才能信赖别人

B.不了解自己，就不会被任何人信赖

C.他充分了解你，所以他值得你信赖

D.充分了解自己，就可以获得许多人的信赖

【答案】B。^91考试网解析：考查复言命题的推理规则。由“一个人只有先了解自己，才能了解别人”可知了解自己是了解别人的必要条件，而由“任何人也只信赖充分了解他的人”可知了解他人是被人信赖的必要条件，则题干中的逻辑关系可概括为：被人信赖→了解别人→了解自己。

题干没有提到信赖自己，因此A项不能推出;根据充分条件假言命题的推理规则，否定后件可以否定前件，则可推出B项;肯定后件不能肯定前件，C项和D项不能推出。

【考点点拨】此题的难点在于题干没有明确的联结词，需要根据句意来辨别条件间的关系。

观察上面的几道题目，不难发现几道题都涉及到了复言命题中假言命题推理规则部分的考点，也就是我们常用到的：充分条件假言命题：肯定前件可以肯定后件，否定后件可以否定前件。必要条件假言命题：肯定后件可以肯定前件，否定前件可以否定后件。

^91考试网专家提示各位考生,这部分的内容只要充分学习逻辑部分的专业知识尤其是假言命题推理关系，就能够有效得分。在我们的笔试中有效的多对一道题目意味着什么大家都了解，所以，考生们，动起来，在“有限”的时间里去“想办法”得到“无限”的分数吧!