设为首页    加入收藏

公务员考试省级导航

国家 A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 广西 甘肃 贵州 H河南 河北 湖南 湖北 黑龙江 海南 J江苏 江西 吉林 L辽宁 N内蒙古 宁夏 Q青海 S山东 山西 陕西 四川 上海 T天津
     X新疆 西藏 Y云南 Z浙江 更详细省市县级导航 公务员考试1000套word版真题打包下载 公务员考试行测电子教材

行测考试大纲必考点、题库高频试题汇总-压中真题已成为一种习惯

系列重要讲话 “十四五”规划 2017年政府工作报告 2017年中央一号文件 十九大报告 中国特色社会主义理论 马克思主义哲学 马克思主义政治经济学 毛泽东思想 宪法 刑法 民法 行政法 诉讼法 合同法 婚姻法 继承法 物权法 人文常识 科技常识 常识判断 定义判断 类比推理 历史常识 逻辑判断 片段阅读 数学运算 图形推理 病句判断 选词填空 主旨概括 资料分析 时事政治

公务员考试申论热点:高校“禁外卖”堵不如疏(2017年12月25日)
2017-12-25 09:39:45 来源:91考试网 作者:www.91exam.org 【

日前,一则“南京某高校外卖送餐奇观”的视频走红网络。视频中,围墙内是一排仰着头等外卖的女生,围墙上是一排外卖小哥,他们正用绳子将一份份外卖吊下来。据悉,视频拍摄于南京审计大学,由于学校禁止外卖小哥进校园,一些学生就用这种方式取外卖。

高校学生之所以叫外卖,主要是因为随着网络订餐逐渐兴起,一些订餐平台折扣优惠,有的甚至比高校食堂饭菜便宜;叫外卖方便快捷,能大大节省在高校食堂排队等餐时间;外卖种类丰富,味道更好;此外也有很多学生懒得出门。

应当承认,高校“禁外卖”,初衷是好的。因为外卖食品安全问题一直存在;送外卖引发校园交通事故也时有发生;外卖引起的“剩餐盒”会加大环保压力,也会对大学生良好生活习惯带来负面影响。

然而,一禁了之却并不是明智之举。首先是对学生私人空间和权利的侵犯,二则外卖满足了学生的多元化需求,有其存在空间。

破解高校“外卖纠结”,“堵”不如“疏”——可以加强对大学生宣传教育,鼓励其及时处理外卖垃圾;揣摩学生心理,用适合学生口味的饭菜抓住学生的“胃”;甚至不妨多一些市场思维、“互联网+”思维,拓展高校食堂网上订餐。

“互联网+”背景下,高校管理的各个方面,不能还停留在行政化管控的旧思维上,而要顺应潮流,以人为本,以学生需求为本,多一些开放思维、疏导思维甚至服务思维,与学生形成良好互动,才能获得良好成效。□曹灿辉(职员)





】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
下一篇公务员考试申论热点:注册容易注..

网站客服QQ: 960335752 - 14613519 - 791315772