1、单选题  所有的战争和混乱都是在没有协商、无理可讲的时候发生的，讲理和协商都离不开语言，然而，并非有语言的地方就自动会有说理，有语言的地方必须有自由才能有说理。由此可以推出_____。
A: 所有的战争和混乱都是在因为没有自由而发生的
B: 并非所有的战争和混乱都是在不可以协商和不可以讲理的时候发生的
C: 如果没有自由，不能讲理，就可能发生战争和混乱
D: 有语言和自由的地方就一定不会发生战争
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析本题为关联词推导题型。第一步：翻译题干①战争和混乱→﹣协商∧﹣讲理;②讲理∧协商→语言;③讲理→语言∧自由第二步：逐一翻译选项并得出答案C项，﹣自由∧﹣讲理→战争和混乱;根据联言命题的性质和逆否规则，从③可以得出，"﹣自由→﹣讲理"，"﹣讲理"肯定①中推导关系的后件，肯后件无法得出任何绝对的结论，但可以得出可能性的结论，即可以得出可能发生战争和混乱。A项，战争和混乱→﹣自由，由①可知，战争和混乱→﹣协商∧﹣讲理，但"﹣协商∧﹣讲理"不能推出任何与"自由"有关的结论;B项的表述等价于"有的战争和混乱是在协商和讲理的时候发生的"，翻译为"有的战争和混乱→讲理∧协商"，这与第一步中的①的结论完全相反，错误。D项，语言∧自由→﹣战争;"语言∧自由"肯定第一步中③的后件，肯后件无法推出肯前件，即无法推出"﹣讲理"，因此无法推出任何与"战争和混乱"有关的结论。故正确答案为C。标签逆否规则联言命题

2、单选题  秘书对张强说：“你的方案很好，我认为董事们都会赞同。”过一会儿，她又说：“没有哪一个董事不会不赞同的。” 可以看出_____。
A: 秘书赞同张强的方案
B: 董事们赞同张强的方案
C: 董事们反对张强的方案
D: 秘书的话前后矛盾
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干，利用充分必要条件第一句：董事们都会赞同。第二句：-(董事⇒不会不赞同)，则利用推导关系的矛盾命题继续推导即为，所有董事⇒不赞同，则秘书的话前后矛盾，故正确答案为D。标签充分必要条件

3、单选题  若钥匙不是在宿舍里丢失的，那就一定是在办公室或走廊上或大街上丢失的，又因为离开宿舍时用它锁的门，假如在办公室或走廊上丢失，就会有失物招领告示，现没有看见告示，可见_____。
A: 钥匙丢在宿舍里
B: 钥匙丢在办公室
C: 钥匙丢在走廊上
D: 钥匙丢在大街上
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干钥匙丢失：宿舍∨办公室∨走廊∨大街上;在办公室∨走廊⇒有告示第二步：从事实信息展开推导，结合选项得出答案事实信息①：离开宿舍时用它锁的门，所以钥匙不会丢在宿舍里，即“-宿舍”。事实信息②，现在没有告示，即“-有告示”，因为“办公室∨走廊⇒有告示”，根据逆否规则和摩根规则，可得“-有告示⇒-(办公室∨走廊)⇒-办公室∧-走廊”，即钥匙不是在办公室和走廊丢的。因为“钥匙丢失：宿舍∨办公室∨走廊∨大街上”，已推出“-宿舍∧-办公室∧-走廊”，可见钥匙丢在大街上。故正确答案为D。标签逆否规则摩根规则

4、单选题  某公司要从赵、钱、孙、李、周、吴等6位职员中挑选两人出国洽谈项目，在挑选时注意到了以下情况： (1)吴与钱不能同去;(2)只有孙去时，钱才能去; (3)若李去，则周也去;(4)要么赵去，要么李去; (5)如果钱不去，则赵也不能去; (6)由于某种原因，孙不能去。据此，可以推出_____。
A: 赵、周两人去
B: 李、吴两人去
C: 李、周两人去
D: 钱、吴两人去
参考答案: C
本题解释:正确答案是 C考点关联词推导解析第一步：翻译题干(1)：吴不去∨钱不去。(2)：钱去⇒孙去，即孙不去⇒钱不去。(3)：李去⇒周去。(4)：赵去/李去。(5)：钱不去⇒赵不去。(6)：孙不去。第二步：寻找突破口本题的突破口是(6)孙不去。孙不去联系(2)可知钱不去。钱不去联系(5)可知赵不去。赵不去联系(4)可知李必去。李去联系(3)可知周去。钱不去联系(1)可知吴不一定去。又由题干知道只有两人去，所以吴不去。综上，李去，周去。故正确答案为C。标签充分必要条件 逆否规则 选言命题

5、单选题  因工作需要，某单位决定从本单位的3位女性(小王、小李、小孙)和5位男性(小张、小金、小吴、小孟，小余)中选出4人组建谈判小组参与一次重要谈判，选择条件如下： (1)小组成员既要有女性，也要有男性 (2)小张与小王不能都入选 (3)小李与小孙不能都入选 (4)如果选小金，则不选小吴如果小王和小吴都入选，可以得出以下哪项?_____
A: 或者选小余，或者选小孟
B: 或者选小李，或者选小孙
C: 如果选小李，那么选小张
D: 如果选小孙，那么选小金
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析本题为关联词推导题型。第一步：翻译题干(1)既要有女性(小王、小李、小孙)，也要有男性(小张、小金、小吴、小孟，小余);(2)小张/小王;(3)小李/小孙;(4)小金⇒﹣小吴;(5)小王，小吴(事实信息)第二步：从事实信息开始推导并得出结论根据事实信息小王入选，由(2)可知，小张不入选;根据事实信息小吴入选，由(4)的逆否规则可知，小金不入选;因为参加谈判的总共有4人，又知(3)小李和小孙不能同时入选，要确保两人不同时入选，则需要从小余和小孟中选出一人，要么选小余，要么选小孟，A项正确。第三步：分析其他选项B项是题干的已知条件，无需推出，故不选;由第二步推论可知，小张不入选，小金不入选，C项和D项均错误。故正确答案为A。