1、单选题  通常情况下，报刊的记者和编辑在文章的措辞上极其小心，但在基于激发读者好奇心与报刊发行量的压力下，"体面"的报刊与"垃圾"报刊之间的品味差异似乎在缩小。加之，人们的注意力持久度似乎也很短暂，这使得上述困境加剧。下列各项判断不能从上述文字中推出的是_____。
A: 报刊迫于销售压力在尽量准确报道的同时还要吸引读者的注意力
B: 记者和编辑对怎样才能在文章中激发读者的好奇心更在意了
C: 如果人们对报刊报道的注意力持久度并不短暂，则"体面"报刊的品味会提升
D: 记者的编辑在文章措辞上的极其小心，不能与其应怎样吸引读者注意力相提并论
参考答案: C
本题解释:正确答案是C，考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息题干主要信息有两个，一是在基于激发读者好奇心与报刊发行量的压力下，"体面"的报刊品味下降，二是人们的注意力持久度似乎也很短暂，这使得上述困境加剧。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案翻译第二个题干有：人们的注意力持久度短暂⇒"体面"的报刊品味下降。C项前句"人们对报刊报道的注意力持久度并不短暂"是否前件，利用逆否规则，推不出绝对化的结论，后句"'体面'报刊的品味会提升"推不出。A、B项的内容是题干的同意转换;由题干可知，"措辞上极其小心"与"吸引读者的注意力"是不可兼得的，是不能相提并论的，D推断正确。故正确答案为C。

2、单选题  一项研究表明，那些在舒适环境里工作的人比在不舒适环境里工作的人生产效率高25%。评价工作绩效的客观标准包括承办工件数和工件的复杂程度。这表明：日益改善的工作环境可以提高工人的生产效率。以下哪项为真，最能削弱上述结论?_____
A: 平均来说，生产效率低的员工每天在工作场所的时间比生产效率高的员工要少
B: 舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作
C: 生产效率高的员工通常得到舒适的工作环境作为回报
D: 生产效率高的员工不会比生产效率低的员工工作时间长
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是日益改善的工作环境可以提高工人的生产效率。论据是那些在舒适环境里工作的人比在不舒适环境里工作的人生产效率高25%。第二步：判断削弱方式本题论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项只提到生产效率，没有提到它与工作环境的关系，属无关选项;B项舒适的环境使员工努力工作，但努力工作不代表工作效率高，属无关选项;C项说的是因为生产率高，才给予其舒适的工作环境，削弱了论点中的因果关系，是因果倒置;D项说的是生产效率高低与工作时间的关系，没有提到工作环境，属无关选项。故正确答案为C。

3、单选题  学校的教授中有一些是足球迷，学校预算委员会的成员一致要求把学校的足球场改建为办公楼，而所有的足球迷都强烈反对这样做。由此可以得出_____。
A: 学校预算委员会的成员并非都是学校的教授
B: 学校所有的教授都是学校预算委员会的成员
C: 学校有的教授不是学校预算委员会的成员
D: 学校预算委员会有的成员是足球迷
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干第一分句：一些教授⇒足球迷。第二分句：学校预算委员会成员⇒同意足球场改建办公楼。第三分句：足球迷⇒反对足球场改建办公楼。第二步：逐一判断选项利用逆否规则，否定第三分句的后件可以得到否定第三分句的前件的结论，即：同意足球场改建办公楼⇒不是足球迷，再联系第二分句可以得到：学校预算委员会成员⇒同意足球场改建办公楼⇒不是足球迷，因此D错误。把第一分句、第三分句与第二分句的逆否命题联系起来可以得到：一些教授⇒足球迷⇒反对足球场改建办公楼⇒不是学校预算委员会成员，因此B错误、C正确。已知“一些教授⇒足球迷⇒反对足球场改建办公楼⇒不是学校预算委员会成员”，A中“学校预算委员会成员”否定了后件可以得到否定前件的结论，即推出“学校预算委员会成员都是教授”，因此A错误。故正确答案为C。标签逆否规则

4、单选题  一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写的很差，句子不通，还有不少错别字。下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?_____
A: 上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平。
B: 这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实。
C: 上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性。
D: 在上文论述中没有提供反面的论点。
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：现在的博士生论文，语句越来越难读懂;论据：本届学生交给我的博士生论文都写的很差，句子不通，还有不少错别字。第二步：判断削弱方式论点强调的是现在的博士生，论据强调的是本届博士生，论点和论据强调的对象不同，所以需要削弱论证，说明本届博士生的情况不能说明全部博士生的情况。第三步：逐一判断选项B项说明这位博导的学生水平不一定能代表所有博导生的水平，因此不能得出所有博士生论文的表达越来越差的结论，削弱了论证;A项无法证明博士生了论文的好坏，属于无关选项;C项，题干中没有提到老师好坏与博士生论文质量的关系，属于无关选项;D项，提不提供反面的论点对博导的结论没有影响，无法削弱论证。故正确答案为B。标签削弱论证

5、单选题  由“高薪未必养廉”这句话我们可以推出_____。
A: 低薪同样养廉
B: 养廉必定高薪
C: 高薪难以养廉
D: 低薪肯定养廉
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：翻译题干“高薪未必养廉”可以转变为“如果高薪，那么不一定能养廉”的充分条件形式，是个可能性推断。第二步：逐一判断选项的正确A中“低薪同样养廉”，B中“养廉必定高薪”，D中“低薪肯定养廉”，三个选项均是绝对化，肯定的表达，因此都无法推出;C中“高薪难以养廉”，该项也是个可能性推断，因此可以推出。综上，故正确答案为C。