1、单选题  某市体委对该市业余体育运动爱好者的一项调查显示：所有的桥牌爱好者都爱好围棋，有围棋爱好者爱好武术;所有的武术爱好者都不爱好健身操，有桥牌爱好者同时爱好健身操。如果上述结论都是真实的，则以下哪项不可能为真?_____
A: 所有的围棋爱好者也都爱好桥牌
B: 有的桥牌爱好者爱好武术
C: 健身操爱好者都爱好围棋
D: 围棋爱好者都爱好健身操
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：桥牌爱好者⇒围棋爱好者，有的围棋爱好者⇒武术爱好者，第二句：武术爱好者⇒-健身操爱好者，有的桥牌爱好者⇒健身操爱好者。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确。利用逆否规则A项：围棋爱好者⇒桥牌爱好者，“围棋爱好者”是第一句中“桥牌爱好者⇒围棋爱好者”的肯后件，无法推出绝对表达的结论，但可以推出可能性结论，因此A项可能为真;B项：有的桥牌爱好者⇒武术爱好者，由第一句中“桥牌爱好者⇒围棋爱好者”和“有的围棋爱好者⇒武术爱好者”可知，当“有的桥牌爱好者⇒武术爱好者”可能成立，因此B项可能为真;C项：健身操爱好者⇒围棋爱好者，由第二句中“武术爱好者⇒-健身操爱好者”利用逆否规则可得：健身操爱好者⇒-武术爱好者，又知第一句中“有的围棋爱好者∧武术爱好者”，当“健身操爱好者⇒围棋爱好者”可能成立，因此C项可能为真;D项：围棋爱好者⇒健身操爱好者，由第一句中“有的围棋爱好者⇒武术爱好者”和第二句中“武术爱好者⇒-健身操爱好者”可知：有的围棋爱好者⇒-健身操爱好者，当“围棋爱好者⇒健身操爱好者”为真时，这与“有的围棋爱好者⇒-健身操爱好者”矛盾，因此D项不可能为真。综上，故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则联言命题

2、单选题  尽管对于备办酒宴机构的卫生检查程序要比普通餐厅的检查程序严格得多，在报到市卫生主管部门的食品中毒案件中，还是来自酒宴服务的比来自普通餐厅的多。以下哪个选项为真，最能够解释题干中表面上的矛盾现象?_____
A: 人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立关联，除非该疾病影响到一个相互联系的群体
B: 备办酒宴的机构清楚地知道他们将为多少人服务，因此比普通餐厅更不可能有剩余食物，后者是食品中毒的一个主要来源
C: 许多餐厅在提供备办酒宴服务的同时，也提供个人餐饮服务
D: 上报的在酒宴中发生食品中毒案件的数目，与备办酒宴者和顾客常去场所的服务无关
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是上报到市卫生部门的食品中毒案件中，酒宴服务比普通餐厅要多，论据是对于备办酒宴的机构的卫生检查程序比普通餐厅程序要严格得多。第二步：判断加强方式论点强调上报的食品中毒案件，论据强调卫生检查程序，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用B中剩余食物，C中餐厅也供个人餐饮服务均与上报的食品中毒案件无直接关系，属无关选项;D中食品中毒案件的数目与服务场所的性质无关，在一定程度上加强了论点;A中人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立联系，即说明卫生检查程序再严，人们意识不到还是不会上报，从而在上报的食品中毒案件和卫生检查程序间搭桥，加强论证。综上，A中是搭桥论证，比D中内容加强力度更强，故正确答案为A。标签加强论证

3、单选题  甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五个人有亲戚，其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话；凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人，所说的话真假交替；凡没有兄弟姐妹，也没有儿女的人总说假话。他们各说了以下的话：甲：丙是我的妻子，乙是我的儿子，戊是我的姑姑乙：丁是我的姐妹，戊是我的母亲，戊是甲的姐妹丙：我没有兄弟姐妹，甲是我的儿子，甲有一个儿子丁：我没有儿女，丙是我的姐妹，甲是我的兄弟戊：甲是我的侄子，丁是我的侄女，丙是我的女儿根据题干给定的条件，能够推出下面为真的一项是_____。
A: 甲说的都是真话，丙是他的妻子
B: 乙说的真假交替，他的母亲是戊
C: 丁说的都是假话，她是甲的妹妹
D: 戊说的都是真话，丙是他的姐妹
E: 丙说的是真假交替，她是甲的母亲
参考答案: A
本题解释:正确答案是A统计全站数据:本题共被作答493次，正确率为18.86%，易错项为C解析第一步：找突破口本题每人都说了三句话，并且只有丙与丁说的第一句话含有否定句，因此，把丙、丁的第一句话作为突破口，用假设反证法。对每句话来说只可能有两种情况，即或真或假。第一种情况，假如丙说的第一句话为真。即丙的确没有兄弟姐妹，据条件可知她不可能都说真话，因此，丙的话只能是真假交替，即第二句话必为假，第三句话必为真。第二种情况，假设丙说的第一句话为假，则说明她有兄弟姐妹。既然丙说的话有了一句假话且她有兄弟姐妹，因此她说的话也只能是真假交替，则第二句为真，即她有儿子，如此丙就既有兄弟姐妹，又有儿子，因此她所说的话就都应为真话，这就与"假设丙说的第一句话为假"矛盾，所以第二种情况就不可能，由此可知丙说的话只能是第一种情况，即"真假真"，E项错误；用同样的方法，可知丁的话也只能是"真假真"，C项错误。第二步：看其他的话由丙和丁说的真话可知甲有一个儿子，甲是丁的兄弟，则甲说的都是真话，丙是甲的妻子，A项正确。由甲是丁的兄弟，乙是甲的儿子得丁是乙的姑姑，不是姐妹，由"戊是甲的姑姑，乙是甲的儿子"得戊不是乙的母亲，由"戊是甲的姑姑"得戊不是甲的姐妹，乙说的都是假话，B项错误；由"丙是甲的妻子、戊是甲的姑姑"得丙不是戊的女儿，即戊说的不都是真话，D项错误。故正确答案为A。考点其他

4、单选题  英国剑桥大学专家称，早期人类的大脑比现代人类更大，而且现代人类比早期人类身材矮小10%。这项研究颠覆了此前的理论——现代人类伴随着进化变得更高、更强壮。科学家称，这种人类进化衰减性出现在过去一万年左右，很可能是由于农业的出现导致的。农业耕作出现之后，人类受限于食物种类的减少以及疾病的蔓延，所以出现了进化衰减现象。以下哪项如果为真，最不能质疑研究人员的假设?_____
A: 据研究，人类大规模农业耕作出现在5000年前
B: 一万年前，居住在非洲的人身材和现代人类差不多
C: 随着农业水平的提高，人类的食物种类远多于一万年前
D: 早期人类患病没有办法医治，身体残弱者在进化中均遭到淘汰
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是"这种人类进化衰减性出现在过去一万年左右，很可能是由于农业的出现导致的"。论据是"农业耕作出现之后，人类受限于食物种类的减少以及疾病的蔓延，所以出现了进化衰减现象"。第二步：判断削弱方式论点本身包含了一个因果关系，而论据说明了这个因果关系，因此需削弱论点，即削弱这个因果关系。第三步：逐一判断选项A中"人类大规模农业耕作出现在5000年前"表明农业耕作出现的时间与衰退性出现的时间不一致，这说明人类衰退与农业耕作无关，A削弱了论点中的因果关系。B中"一万年前，居住在非洲的人身材和现代人类差不多"说明衰退化现象并没有出现，没有衰退现象就意味着农业耕作与人类衰退无关，B削弱了论点中的因果关系。C中"人类的食物种类远多于一万年前"说明农业耕作出现后，人类并没有受限于食物的种类，因此人类衰退和农业耕作无关，C削弱了论点中的因果关系。D中"身体残弱者在进化中均遭到淘汰"表明现代人类比早期人类更强壮，人类并没有衰退，但是D没有涉及农业耕作在这过程中的影响，D没有削弱论点中的因果关系，D最不能质疑假设。故答案为D。标签削弱论点

5、单选题  对于春秋时期的某国，如果仓廪实或衣食足，则民知礼节或知荣辱。如果民知礼节或知荣辱，则或者国富，或者民强。如果民强，则百业兴。事实上该国并非国富，而且并非百业兴。由此可推出，_____。
A: 该国仓廪实但并非衣食足
B: 该国并非仓廪实但衣食足
C: 该国仓廪实且衣食足
D: 该国并非仓廪实且并非衣食足
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干①仓廪实∨衣食足⇒知礼节∨知荣辱;②知礼节∨知荣辱⇒国富∨民强;③民强⇒百业兴。由题干还知，﹣百业兴，﹣国富。这为事实信息第二步：根据题干事实得出结论由结论③的逆否命题可知，﹣百业兴⇒﹣民强。由摩根规则结论②的逆否命题可知，﹣国富∧﹣民强⇒-(国富∨民强)⇒﹣知礼节∧﹣知荣辱。由结论①的逆否命题可知，﹣知礼节∧﹣知荣辱⇒﹣仓廪实∧﹣衣食足。因此正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则选言命题摩根规则