1、单选题  根据马克思主义辩证法，内因才是事物发展的根本原因，在于事物内部的矛盾性。任何事物内部都具有矛盾性。因此_____。
A: 任何事物都处在不断的运动和发展之中
B: 有一部分事物可以处于静止状态
C: 处于运动和发展中的事物都以同样的速度前进
D: 当一个社会处于封闭状态时，这个社会就是一个静止的社会
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句强调矛盾是事物发展的原因，第二句说明任何事物内部都具有矛盾性。第二步：逐一判断选项的作用根据题干给出的信息说明任何事物都是发展的，B错误;C中的速度题干没有提及，属于无关选项;D中的社会处于封闭状态，不能说明事物内部没有矛盾，也就不能说明社会是一个静止的社会，D错误，故正确答案为A。

2、单选题  我国酸雨主要出现于长江以南，北方只有零星分布。这是因为北方常有沙尘天气，来自沙漠的沙尘和当地土壤都偏碱性。由此可以推出_____。
A: 长江以北地区的酸性污染物排放较少
B: 长江以南地区的土壤偏碱性的较少
C: 沙尘天气可有效降近酸雨出现的几率
D: 有酸雨的地区出现沙尘天气的几率较小
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句说明酸雨南多北少，第二句北方有偏碱性的沙尘和当地土壤，两句间是因果关系。第二步：判断整体关系北方有偏碱性的沙尘和当地土壤使得酸雨南多北少。第三步：逐一判断选项的作用A中说污染物排放，题干未提及，因此无法推出;B中说南方土壤偏碱性较少，因为酸雨少的原因有两方面，沙尘和当地土壤偏碱性，因此不能因为南方多酸雨就认为土壤偏碱性较少，有可能少沙尘是主要原因，因此B项无法推出;C中正是对题干的抽象概括，说明沙尘天气可以降低酸雨出现的几率;D中说多酸雨地区少沙尘天气，正好颠倒了题干中论证的因果关系。综上，故正确答案为C。

3、单选题  世界各国与中国的贸易额排名中，法国远远落后于日本和美国，甚至落后于英国和意大利。中国今年的国民生产总值增长率预计将达7.5%—7.8%，与2001年头7个月相比，法国同中国的贸易只增长了2.7%，而同是竞争者的其他欧洲国家同中国的贸易却平均增长了10%。这段话说明_____。
A: 法国贸易增长率低于中国国民生产总值增长率
B: 法国同中国贸易的发展步伐相对缓慢
C: 法国同中国的贸易远远落后于其他发达国家
D: 除法国外的其他欧洲国家与中国的贸易都增长迅速
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句说与中国的贸易额排名中，法国落后于日、美、英、意。第二句说法国同中国的贸易增长率比其他欧洲国家低。第二步：判断整体关系题干整体表明法国同中国的贸易增长不及其他欧洲国家。第三步：逐一判断选项的作用题干中只有法国同中国的贸易增长率数据，没有法国贸易增长率的数据，所以“法国贸易增长率”和“中国国民生产总值增长率”无法比较，A错误。题干中“法国同中国的贸易增长为2.7%，其他欧洲国家为10%”，这说明“法国同中国贸易的发展步伐相对缓慢”，B正确。“法国同中国的贸易增长率低于其他国家”并不一定意味着“法国同中国的贸易落后于其他国家”，C错误。题干中“10%”是一个平均数，这并不意味着法国以外所有欧洲国家与中国的贸易都增长迅速，也可能存在增长缓慢的国家，D错误。故正确答案为B。

4、单选题  作为中国文坛的一大创新，纪实文学近年来成为最热门的写作体裁。但辉煌过后，麻烦也随之而来，指控纪实文学侵害名誉权的官司频频开庭，眼下的一例是某作家的《法撼汾西》与《天网》引出的8位山西老乡当原告，北京市某区人民法院受理此案，成为京城的一大热点。由此可推知_____。
A: 纪实文学是中国人首创的
B: 某作家的两篇纪实文学侵害了8位山西老乡的名誉权
C: 纪实文学的辉煌时期已经过去
D: 某作家是一个纪实文学作家
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及主要内容第一句说明纪实文学近年来成为最热门的写作体裁，第二句说明指控纪实文学侵害名誉权的官司频频开庭。第二步：判断整体关系后一句话是转折，题干意在强调后一句话。第三步：逐一判断选项的作用A项在题干中没有涉及，属于无关项。B项“侵害了8位山西老乡的名誉权”不能推断出，因为题干只是说“人民法院受理此案”，尚未判决。C项“纪实文学的辉煌时期已经过去”也不能直接由题干推出，因为题干强调了“纪实文学近年来成为最热门的写作体裁”，不能因为指控纪实文学侵害名誉权的官司频频开庭，就得出其辉煌时期已经过去。D项符合题干推断，“某作家是一个纪实文学作家”是对第二句话的举例说明，例证了纪实文学遇到的麻烦。故正确答案为D。

5、单选题  中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案，然而，法律实现的是大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果，而且法律付诸实施，就有极大的强迫性，一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，就可以真正解除病人的痛苦;用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。由此可以推出_____。
A: 中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法
B: 赞成安乐死的人大部分都是病人
C: 有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D: 只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住题干重点信息题干叙述了安乐死在法律上的可行性和合理性。第二步：逐一判断选项的作用题干说”中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案“这只能说明1994年之后有人提出为安乐死立法，这并不能推出1994年之前没人提出，A错误。病人是否赞成安乐死在题干中并无明确说明，B错误。“安乐死立法用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口”说明法律可能成为他人为不义之事的借口，C正确。“法律实现的是大多数人的意志”说明大多数人的意志是法律实现的目的之一，但并不意味这一定就是合法的，D错误。故正确答案为C。