1、单选题  科学不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张信仰都不科学。下列最能说明上述推理不成立的是_____。
A: 犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为
B: 商品都有使用价值，阳光当然有使用价值，所以阳光当然是商品
C: 不刻苦学习的人都成不了业务骨干，小李是刻苦学习的人，所以小李能成为业务骨干
D: 中国人不是美国人，美国人都说英语，所以，说英语的都不是中国人
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干科学⇒-宗教，宗教⇒主张信仰，结论：主张信仰⇒-科学第二步：逐一翻译选项A项，犯罪行为⇒违法行为，违法行为⇒受到社会谴责，结论：受到社会谴责⇒犯罪行为;B项，商品⇒使用价值，阳光⇒使用价值，结论：阳光⇒商品;C项，-刻苦学习⇒-业务骨干，小李⇒刻苦学习，结论：小李⇒业务骨干;D项，中国人⇒-美国人，美国人⇒说英语，结论：说英语⇒-中国人。将选项与题干对比格式可以看出，D项与题干的推理形式一致，最能说明题干推理不成立。故正确答案为D。

2、单选题  某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖;如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖;如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合一科共3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。由此可知，下列推测一定正确的是_____。
A: 如果乙获得了写作奖，则其还获得了敬业奖
B: 如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项
C: 如果乙获得了写作奖和创业奖，则甲一定只获得一个奖项
D: 如果丙获得了协作奖，则乙一定不能获得敬业奖
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析本题为关联词推导题型。第一步：翻译题干①明星奖→﹣创意奖∧﹣敬业奖;②协作奖→﹣写作奖;③敬业奖→﹣协作奖事实信息：员工甲、乙、丙三人揽括所有5个奖项;每个人最多获得两个奖项;甲获得明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得写作奖第二步：根据事实信息，结合选项进行推导A项可翻译为，乙：写作奖→敬业奖。根据逆否规则，由②可推出"写作奖→﹣协作奖"，"﹣协作奖"是肯定③的后件，肯后件无法得出绝对表达的结论，也就是乙有可能获得敬业奖，也有可能没有敬业奖，故A项不一定正确;B项，乙获得协作奖，乙和丙各获得两个奖项。由②可知，乙如果获得协作奖，那乙就不能获得写作奖;由③的逆否规则可推出"协作奖→﹣敬业奖"，即乙获得协作奖，则不能获得敬业奖。又知乙和丙两人中有人获得写作奖，可知写作奖是丙获得的。由事实信息知甲获得明星奖，又知①，可推出甲不能获得创意奖和敬业奖，所以创意奖和敬业奖分别由乙和丙获得，即乙和丙各获得两个奖项，B项一定可以推出。C项，如果乙获得写作奖和创业奖，又从事实信息知甲获得明星奖，那么剩下来协作奖和敬业奖两个奖项，由③可知，敬业奖和协作奖不能由同一个人获得，即丙不能同时获得敬业奖和协作奖，又因为甲已获得明星奖，不能再获得敬业奖，所以可推出丙获得敬业奖，甲获得协作奖。综上，如果乙获得写作奖和创意奖，那么丙只能获得敬业奖，甲获得明星奖和协作奖，C项错误。D项，如果丙获得协作奖，可知乙没有获得协作奖。没有获得协作奖是肯定③中的后件，肯后件无法推出绝对表达的结论，只能推出可能性结论，即乙可能没有获得敬业奖，D项错误。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

3、单选题  所有聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以，我很聪明。以下哪项最能揭示上述推理的错误?_____
A: 我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力很好
B: 所有的羊都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是羊
C: 马是四蹄食草动物，牛是四蹄食草动物，所以，牛是马
D: 所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干聪明人⇒近视，我⇒近视，结论：我⇒聪明。第二步：逐一翻译选项A项，我⇒﹣聪明，聪明人⇒近视眼，结论：我⇒﹣近视。B项，羊⇒四条腿，这种动物⇒﹣四条腿，结论：这种动物⇒﹣羊。C项，马⇒四蹄食草动物，牛⇒四蹄食草动物，结论：牛⇒马。D项，天才⇒高度近视，我⇒天才，结论：我⇒高度近视。C项的推理形式与题干一致，最能解释题干推理的错误。故正确答案为C。标签充分必要条件

4、单选题  秘书对张强说：“你的方案很好，我认为董事们都会赞同。”过一会儿，她又说：“没有哪一个董事不会不赞同的。” 可以看出_____。
A: 秘书赞同张强的方案
B: 董事们赞同张强的方案
C: 董事们反对张强的方案
D: 秘书的话前后矛盾
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干，利用充分必要条件第一句：董事们都会赞同。第二句：-(董事⇒不会不赞同)，则利用推导关系的矛盾命题继续推导即为，所有董事⇒不赞同，则秘书的话前后矛盾，故正确答案为D。标签充分必要条件

5、单选题  甲城市有化学工业和旅游业两大支柱产业。发展化学工业将不可避免地导致污染，从而破坏生态环境，但良好的生态环境又是发展旅游业的必要条件。从这段文字中，可以推出_____。
A: 应该用其他产业代替化学工业和旅游业
B: 这城市无法同时发展化学工业和旅游业
C: 该城市的经济收入主要依靠化学工业
D: 若生态环境破坏了，化学工业就不能发展
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句说明甲城市有化学工业和旅游业两大支柱产业，第二句：发展化学工业⇒导致污染⇒破坏生态环境，第三句：发展旅游业⇒良好生态环境。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案A项：应该用其他产业“代替”化学工业和旅游业，说法过于绝对，题干并未涉及是否要代替化学工业和旅游业，因此A中说法无法推出;B项：这城市无法同时发展化学工业和旅游业，由第一步中第二句的“发展化学工业⇒破坏生态环境”和关系“破坏生态环境⇒-良好生态环境”得到“发展化学工业⇒破坏生态环境⇒-良好生态环境”，又知第三句的“发展旅游业⇒良好生态环境”，利用逆否规则再得到“-良好生态环境⇒-发展旅游业”，将以上两个推导关系连起来即为：发展化学工业⇒破坏生态环境⇒-良好生态环境⇒-发展旅游业，即发展化学工业⇒-发展旅游业，同理可得：发展旅游业⇒-发展化学工业，因此B中说法可以推出;C项：这城市的经济收入“主要”依靠化学工业，题干并未涉及该城市的经济收入主要依靠两个产业中的哪一个，因此C中说法无法推出;D项：破坏生态环境⇒-发展化学工业，“破坏生态环境”是“发展化学工业⇒导致污染⇒破坏生态环境”的肯后件，无法推出绝对表达的结论，因此D中说法无法推出。综上，故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则