1、单选题  如果王教授是北京大学的教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?_____
A: 王教授写过许多哲学论文
B: 哲学系的教师写过许多哲学论文
C: 北京大学的教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文
D: 很少有教师写过许多哲学论文
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析本题是三段论相关考题。第一步：抓住题干关系结论：王教授一定是哲学系的教师条件：王教授是北京大学写过许多哲学论文的教师第二步：三段论相关考题答案特点一是要在条件和结论的不同对象间搭桥，即在哲学系的教师和北京大学写过哲学论文的教师之间搭桥，二是关系要从条件指向结论，即由“北京大学写过哲学论文的教师”推出“哲学系的教师”。三是必须是充分的表达，即如果是北京大学写过哲学论文的教师，则是哲学系的教师。第三步：分析选项并得出答案C项翻译后推前，即北京大学写过哲学论文的教师→哲学系的教师，与第二步结论等价，其它均不满足，故正确答案为C。标签充分必要条件

2、单选题  心理学家认为，恐惧是由于对将要接触的事物无知造成的，也就是说心里没底，所以才会害怕。那么，冒险是什么意思?冒险就是“明知山有虎，偏向虎山行”。这意味着_____。
A: 冒险的人心里有底
B: 冒险的人在某种程度上克服了恐惧
C: 冒险的人眼里只有“纸老虎”
D: 冒险的人有打虎的本事
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句强调：会害怕⇒心里没底，第二句说明冒险的人是知道有危险而上的。第二步：逐一判断选项的正确题干中提到冒险是“明知山有虎，偏向虎山行”，从此无法得出冒险的人是否有打虎的本事，D错;也无法推出冒险的人是否将山中真正的老虎看作“纸老虎”，C错;但冒险的人是知道有危险而上，并非心里有底，A错;B中“某种程度上”是一种“可能”的意思，因此B项最符合，故正确答案为B。

3、单选题  “只有认识错误,才能改正错误。”以下诸项都准确表达了上述断定的含义,除了_____
A: 除非认识错误,否则不能改正错误
B: 如果不认识错误,那么不能改正错误
C: 如果改正错误,那么已经认识错误
D: 只要认识错误,就能改正错误
参考答案: D
本题解释:D【解析】认识错误是改正错误的必要条件,但不是充分条件。

4、单选题  某知名艺人刘某2009年两次在上海举行个人演唱会。其中，第一次票房收入很好，离演出还有一个月，门票就全部售光。于是，该艺人所在经纪公司决定一个月后再次在上海举办刘某个人演唱会，规模与第一次相当。然而，第二次票房收入很不理想，门票仅售出40%。以下哪项最可能是导致第二次演唱会票房收入下降的原因?_____
A: 第二次演唱会的节目安排与第一次雷同，很多人已参加过第一次演唱会，故不再参加第二次
B: 在第二次演唱会举办的同时，另一知名艺人正在上海进行魔术表演
C: 参加第二次演唱会的人大多是没有买到第一次演唱会门票的人
D: 第二次演唱会的举办地点不在市中心，很多上海人嫌离家太远，不愿参加
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：第二次票房收入很不理想，门票仅售出40%。没有有效的论据。第二步：判断加强方式提问句要求找出可以解释导致第二次演唱会票房收入下降的原因的选项，属于加强论点题型。第三步：逐一判断选项的作用D项说明是选址问题导致很多上海人不去参加演唱会，解释了票房下降的原因，A项因节目安排雷同而不参加也能解释票房收入为何下降，但A中只说明第一次参加演唱会的人不去参加第二次的，这不能代表其他很多上海人的选择，而D解释的是上海人这个大群体，故D更能加强论点。B项另一知名艺人正进行魔术表演不代表会影响参加刘某个唱的人数，B属无关选项;C项参加第二次演唱会的人是谁，但仍然不能说明第二次参加的人为什么少，跟票房收入下降没有直接关系，无法解释论点。故正确答案为D。标签加强论点

5、单选题  Roger：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处的景物。Louis
E:我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。Louise对Roger的反驳是通过_____。
A: 说明如果接受Roger的声明，会导致荒谬的结论
B: 论证Roger的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果
C: 运用类比来说明Roger推理中的错误
D: 指出Roger的声明是自相矛盾的
参考答案: B
本题解释:B[解析]论证Roger的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果。B选项正确。