1、单选题  一军用仓库被窃，公安部门已掌握如下线索：①甲、乙、丙三人至少有一个是窃贼；②如甲是窃贼，则乙一定是同案犯；③盗窃发生时，乙正在影剧院看电影。由此可以推出_____。
A: 甲、乙、丙都是窃贼
B: 甲和乙都是窃贼
C: 丙是窃贼
D: 甲是窃贼
参考答案: C
本题解释:答案:C解析:第一步：翻译题干，利用充分必要条件线索①：甲、乙、丙三人至少有一个是窃贼；②甲是窃贼

2、单选题  现在，在黄金领域进行投资将是一项有利可图的商业活动。《中国黄金》杂志的一项调查表明，该杂志读者中有88%的人正在计划最近购买一批金条，而对于黄金投资市场的研究显示，目前每年推出的金条购赎业务只能满足购买需求的70%。下面哪项如果为真，最能对上文投资建议的正确性构成质疑_____。
A: 购买金条的人中大约有一半的人为了购买金条而进行抵押贷款
B: 在金条购赎业务开展的前两个星期里，金条只卖出了总数的20%
C: 购买金条的人中大约有一半的人曾经有过黄金投资行为
D: 那些宣称购买金条的人中仅仅只有的20%的人最后真的购买了金条
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：在黄金领域进行投资将是一项有利可图的商业活动。论据：某杂志调查表明，该杂志读者中有88%的人正在计划最近购买一批金条，而目前每年推出的金条购赎业务只能满足购买需求的70%。第二步：判断削弱方式论点强调投资黄金有利可图，论据强调金条购买需求大，购赎业务不能满足需求。论点和论据存在因果关系，所以需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用D项说明金条实际需求量并不如调查数据显示的那么大，因此不能说明投资黄金有利可图，有力地削弱论点。A项，购买金条的人是否进行抵押贷款，不能说明金条购买需求量的问题，与论点无关;B项只说明金条购赎业务开展的前两周的情况，不能反映整个金条购赎业务的情况，无法削弱论点;C项说的是购买金条的人的投资行为，跟黄金投资是否有利可图无关，无法削弱论点。故正确答案为D。标签削弱论点

3、单选题  食用碘盐可以预防甲状腺肿大，但过量可能会对人体产生危害。对此，有专家指出，只要食用量不超过专业部门规定的标准，它的危害就完全可以避免。因此，人们对于食用碘盐的担心是毫无必要的。要使上述结论成立，所需要的前提是_____。
A: 很少有人大量食用碘盐
B: 目前数据显示，碘盐只对极少数的使用者产生了副作用
C: 碘盐的副作用对人体的伤害并不大
D: 所有人都严格按照专业部门的规定标准食用碘盐
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是“人们对于食用碘盐的担心是毫无必要的”。论据是“有专家指出，只要食用量不超过专业部门规定的标准，它的危害就完全可以避免”。第二步：判断加强方式论点强调人们不用担心，论据强调不超量食用可以避免危害。论点和论据间因果联系不强，需在食用量标准范围和担心间搭桥，要加强论证。第三步：逐一判断选项的作用D中“所有人都严格按照专业部门的规定标准食用碘盐”指出人们的食用量是在标准范围内并没有超量，没有危害，所以人们不用担心。D为食用量标准范围和人们的担心之间搭桥，D正确。A中“很少有人大量食用”，B中“只对极少数的使用者产生了副作用”和C中“副作用对人体的伤害并不大”说明还是存在危害健康的可能性，因此并不能解除所有人的担心。A、B、C不能为食用量标准范围和人们的担心之间搭桥，A、B、C错误。故正确答案为D。标签加强论证

4、单选题  人文社会科学与自然科学在更高层次上具有统一性和共同性。在我国人文社会科学领域,许多伪劣产品是在人文社会科学与自然科学的学术规范不同的借口之下生产出来,甚至受到好评的。据此可以得出_____
A: 自然科学要引人人文社会科学的学术规范
B: 人文社会科学要引入自然科学的学术规范
C: 人文社会科学与自然科学需要遵守共同的学术规范
D: 人文社会科学与自然科学的两种学术规范是相互独立的
参考答案: C
本题解释:C【解析】人文社会科学领域的许多伪劣产品是学术规范不同的借口之下生产出来,因此人文社会科学与自然科学需要遵守共同的学术规范。

5、单选题  9个人组成投票体，民主地决定各种议案，议案获得通过需要5票或5票以上。此时每个人的权利均等。一旦其中出现5个或5个以上的人结盟，那么其余的人实际上已被出局。若9个人形成4个联盟，人数分别为3、3、2、1，每个联盟的权利不再相等。由此推出结论_____。
A: 人数分别为3、3、2的权利相等，人数为1的联盟权利为0
B: 若9人形成3个联盟，这3个联盟的人数分别为4、3、2
C: 若9人形成3个联盟，各联盟拥有的权利相等
D: 人数分别为3、3、2的权利相等，人数为1的联盟权利为1
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一、二句：每个人权利均等∧5票或5票以上⇒议案通过。第三句：5人或5人以上结盟⇒其余人出局。第四句：9人结成4个联盟∨人数为3、3、2、1⇒每个联盟的权利不相等。第二步：翻译选项并判断各选项正确与否
A:人数为1的联盟与其他任何一个联盟组合，得票都在5票以下。对应第一、二句的逻辑，权利均等∧5票以下无法推出议案通过。所以人数为1的联盟对选票的结果都没有实质的影响，因此其权力为0。A正确，D错误。
B:9个人结成3个联盟时，还可能出现人数为3、3、3的情况。B不周全，所以B错误。
C:结成3个联盟且联盟人数为1、1、7时，由第三句的逻辑可知，人数为1的2个联盟自动出局。此时三个联盟的权利不等。所以C错误。故正确答案为A。标签充分必要条件