1、单选题  小明在星期一、星期二、星期三说谎话，丽丽在星期四、星期五、星期六说谎话;此外的日子里，他们都讲真话。青青忘了今天是星期几，他问小明，小明说：“昨天是我说谎话的日子。”他又问丽丽，丽丽也说：“昨天是我说谎话的日子。”由此可以推断今天是_____。
A: 星期一
B: 星期四
C: 星期六
D: 星期天
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点排列组合解析第一步：找突破口本题突破口是小明和丽丽都说“昨天是我说谎的日子”，但小明和丽丽他们说谎的日子完全不同。由此可知，小明和丽丽必定一个讲真话，一个讲假话，故D错，周日两人说的都是真话。第二步：通过突破口继续分析得出结论假设小明说的是假话，则小明今天假话，昨天真话，可推出今天星期一。这一天丽丽说的是真话，但丽丽昨天(周日)并不说谎，与丽丽的真话矛盾，因此假设错误;假设丽丽说的是假话，则丽丽今天假话，昨天真话，可推出今天星期四。这一天小明说真话，昨天(周三)小明确实说假话，与小明的真话相符。假设正确，B正确。故正确答案为B。

2、单选题  如果王教授是北京大学的教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?_____
A: 王教授写过许多哲学论文
B: 哲学系的教师写过许多哲学论文
C: 北京大学的教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文
D: 很少有教师写过许多哲学论文
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析本题是三段论相关考题。第一步：抓住题干关系结论：王教授一定是哲学系的教师条件：王教授是北京大学写过许多哲学论文的教师第二步：三段论相关考题答案特点一是要在条件和结论的不同对象间搭桥，即在哲学系的教师和北京大学写过哲学论文的教师之间搭桥，二是关系要从条件指向结论，即由“北京大学写过哲学论文的教师”推出“哲学系的教师”。三是必须是充分的表达，即如果是北京大学写过哲学论文的教师，则是哲学系的教师。第三步：分析选项并得出答案C项翻译后推前，即北京大学写过哲学论文的教师→哲学系的教师，与第二步结论等价，其它均不满足，故正确答案为C。标签充分必要条件

3、单选题  为了粮食安全，某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率，以抑制粮食出口，但是，该国粮食出口仍然在不断增加，在国际商场上有很强的竞争力。以上述如果为真，最能支持这一情况的是_____。
A: 国际市场上粮食处于供不应求的状态
B: 该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉
C: 该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低
D: 该国粮食的产量仍然在不断增加
参考答案: C
本题解释:正确答案是C，你没有回答这道题考点加强题型解析第一步：找到论点和论据论点为该国粮食出口仍然在不断增加，在国际商场上有很强的竞争力;没有论据。第二步：判断加强方式由于题干只有论点，因此需加强论点。第三步：逐一判断选项A项中国际市场供不应求不能说明该国竞争力强;B项中的声誉、D中的产量都不一定会有增加的销售出口，属于无关选项;C项说明粮食价格低，因此更具竞争力，与题干一致，支持了论点。故正确答案为C。标签加强论点

4、单选题  生理学家发现，人类掌管记忆和思维等高级认知功能的大脑发质在正常情况下有6层，如果胎儿缺乏一种名为"Cdk5"的酶，大脑皮质的发育就会变得极为缓慢，无法最终形成正常大脑皮质的层结构，从而严重影响儿童认知发展，一些医药界人士推测，利用这一发现，将有望研发出药物，普遍提高学生的学习能力。如果以下为真，哪项不能质疑上述推测_____。
A: 人体不能吸收外部补充的"Cdk5"酶
B: 学生的学习能力主要是通过后天学习获得的
C: 青少年过了脑发育关键期后，补充"Ddk5"酶不起作用
D: 一些"Cdk5"酶含量高的人学习能力并不突出
参考答案: D
本题解释:正确答案是D，考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是发出药物含有"Cdk5"的酶的药物可以提高学生的学习能力。论据是缺乏"Cdk5"的酶将影响儿童认知发展。第二步：逐一判断选项的作用A项说人体不能吸收外部补充的"Cdk5"酶，说明把"Cdk5"的酶注入体内是不可行的，削弱了论点。B项说学习能力主要是通过后天学习获得的而不是先天，说明是其他原因影响学生的学习能力，可以削弱了论点。C项说青少年过了脑发育关键期后，即使补充"Ddk5"酶也不起作用，直接削弱了论点。D项说"Cdk5"酶含量高的人学习能力并不突出，论点说含有"Cdk5"的酶的药物可以提高学生的学习能力，学习能力是否突出与能否提高学习能力是两个不同的概念。因此D项与题干论证无关。故正确答案为D。

5、单选题  心脏的搏动引起血液循环。对同一个人来说，心率越快，单位时间内进入循环的血液量越多。血液中的红血球运输氧气。一般地说，一个人单位时间内通过血液循环获得的氧气越多，他的体能及其发挥就越佳。因此，为了提高运动员在体育比赛中的竞技水平，应该加强他们在高海拔地区的训练，因为在高海拔地区，人体内每单位体积血液中含有的红血球数量，要高于在低海拔地区。以下哪项是题干的论证必须假设的?_____
A: 海拔的高低对于运动员的心率不发生影响
B: 运动员在高海拔地区的心率不低于在低海拔地区
C: 运动员的心率比普通人慢
D: 在高海拔地区训练能使运动员的心率加快
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是为了提高运动员在体育比赛中的竞技水平，应该加强他们在高海拔地区的训练，论据是心率越快，单位时间内进入循环的血液量越多，血液中的红血球运输氧气，一个人单位时间内通过血液循环获得的氧气越多，他的体能及其发挥就越佳，同时在高海拔地区，人体内每单位体积血液中含有的红血球数量，要高于在低海拔地区。第二步：判断加强方式论点强调在高海拔地区训练提高竞技水平，论据强调在高海拔地区含有更多红血球数量，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证。第三步：逐一判断选项的作用A项：海拔的高低对于运动员的心率不发生影响，说明心率没有变化，从而在高海拔地区含有更多红血球数量的情况下，提高竞技水平，加强论证;B项：运动员在高海拔地区的心率不低于在低海拔地区，说明在高海拔地区心率至少不会比低海拔低，从而在高海拔地区含有更多红血球数量的情况下，提高竞技水平，加强论证;C项：运动员的心率比普通人慢，与在高海拔地区训练提高竞技水平，无直接关系，属无关选型;D项：在高海拔地区训练能使运动员的心率加快，说明在高海拔地区心率变快，从而在高海拔地区含有更多红血球数量的情况下，提高竞技水平，加强论证。综上，通过分析发现，A、B和D均能够在论点和论据间搭桥，加强论证，但发现B的内容同时包含A和D的内容，更加全面，而A和D的内容只是其中的一部分情况，故正确答案为B。标签加强论证