1、单选题  春节期间，学校保卫处计划为所有春节不回家的学生提供勤工俭学的机会，一方面是缓解春节期间保卫处人员不足的压力;另一方面是想为这些贫困大学生缓解经济压力。下列哪一项并不能够质疑保卫处的这项计划?_____
A: 春节不回家的学生并不一定都是经济困难生
B: 春节期间学校治安任务艰巨，学生难以胜任
C: 保卫处资金有限，春节不回家的学生数目较多
D: 大多数不回家的学生都报了寒假英语补习班
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是学校保卫处计划为所有春节不回家的学生提供勤工俭学的机会，第一方面是缓解春节期间保卫处人员不足的压力;第二方面是想为这些贫困大学生缓解经济压力。没有明显的论据。第二步：逐一判断选项的作用A项说春节不回家的学生并不一定都是经济困难生，说明有的学生不存在缓解经济压力问题，不属于贫困大学生，质疑了论点第二方面。B项说明学生们难以胜任保卫任务，并不能达到缓解春节期间保卫处人员不足的压力的效果。C项说保卫处资金有限，而春节不回家的学生数目较多，说明并不能缓解大学生缓解经济压力，质疑了保卫处的这项计划。D项说学生空余时间少，无法确定这些大学生能不能担当保卫任务，需不需要缓解经济压力，因此D是无关项，没有质疑该项计划。故[content]正确答案是D。标签削弱论点

2、单选题  某研究机构耗时9年，追踪调查6.3万健康人士的饮食习惯，包括肉的食用量、肉类烹调方式以及肉类煮熟程度等，研究小组按食用烤肉的量多少把研究对象分为5组。截止研究结束时，共有208人患上胰腺癌，他们大多集中在烤肉使用量最高的两组。因此，研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患该病的几率将提高30%
B: 研究表示，长期食用煮食肉类和长期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相当
C: 调查数据表示，大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜
D: 该研究中偏好半熟烤肉的人罹患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高约60%
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据题干论点是大量食用烤肉更容易患胰腺癌。论据是患胰腺癌的208人中，大部分集中在烤肉使用量最高的两组。第二步：判断削弱方式论点和论据间有逻辑联系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项题干说大量食用烤肉和患胰腺癌的关系，A说遗传因素和患胰腺癌的关系，A与题干无关，A错误。B中"长期食用煮食肉类和长期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相当"说明是否长期食用烤肉与是否患胰腺癌无关，B削弱了论点中的原因，B正确。C中"大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜"说明大量吃烤肉的人有不健康的习惯，不良的生活习惯更易患病，C加强了论点。题干说大量食用烤肉和不大量食用烤肉之间的比较，而D说偏好半熟烤肉与全熟烤肉之间的比较，二者不相关，D错误。故正确答案为B。标签削弱论点

3、单选题  传统观点认为，尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低，仍会导致人类染色体受损，从而引发肿瘤或癌症。但是，在最近的一项研究中，研究员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。因此相关研究人员认为，放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论?_____
A: 某地居民向法院起诉，声称该国军队试验贫铀弹，已影响该地居民健康
B: 世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题
C: 有数据显示，这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值
D: 没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找到论点论据论点：放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响论据：研究员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响第二步：逐一分析选项C项说明贫铀弹虽然没有直接影响退休老兵的身体健康，但却影响了其后代的健康，削弱了论点，是答案。A项是某地居民声称该地居民健康受贫铀弹试验影响，但贫铀弹试验是否真的对该地居民造成影响，尚未有结论，无法削弱论点;B项致力于解决贫铀弹的放射性问题，跟贫铀弹是否会影响人体健康无关，属于无关选项;D项的主体是没有接触过贫铀弹的人，跟论点无关，属于无关选项。故正确答案为C。标签削弱论点

4、单选题  最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告声明：在选择了大量的研究对象进行对比实验后，发现在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍，因此我们可以得出可信度很高的结论，人的素质主要是由遗传决定的。以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论?_____
A: 美国心理学界普遍有这样的认识：一两的遗传胜过一吨的教育。而事实也确实如此
B: “家无三代兴”，才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律
C: 普通人家族中才能出众的表现方式与名人家族中不同，需要另外的衡量规则
D: 一个人的才能培养、后天接受教育的程度，与他的成长环境之间有很强的正相关性
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是人的素质主要是由遗传决定的，论据是在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍。第二步：判断加强方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A中说法遗传胜过教育，是对题干结论的加强;B中兴衰轮回的历史规律，C中另外的衡量规则均与遗传决定人的素质无直接关系，属无关选项;D中一个人的才能培养、后天接受教育的程度还与成长环境有很强的正相关性，说明后天环境的影响的重要性，进而指出题干中遗传决定人的素质观点是不正确的，从而削弱论点。综上，故正确答案为D。

5、单选题  因为近几年来气候变化，原来春夏多在秦岭深山生活的花杜鹃逐渐迁移到东北大兴安岭，就在花杜鹃在大兴安岭大量繁殖的时候，柳莺的数量却在大量减少。由于花杜鹃的食物和柳莺完全不同，所以柳莺的大量减少与花杜鹃的大量增加无关。以下哪个如果正确最能削弱上述结论?_____
A: 各种森林害虫都是花杜鹃的美食，而柳莺的唯一食物是松毛虫
B: 花杜鹃没有搭巢本能，为了繁殖后代花杜鹃只能把蛋产在柳莺巢中
C: 柳莺和花杜鹃都以森林害虫为食，但是花杜鹃不吃柳莺的主要食物松毛虫
D: 花杜鹃幼鸟只能在柳莺的巢中孵育，小花杜鹃会杀死同巢的小柳莺
参考答案: D
本题解释:正确答案是 D考点削弱题型 解析第一步：找出论点和论据论点：柳莺的大量减少与花杜鹃的大量增加无关;论据：花杜鹃的食物和柳莺完全不同。第二步：逐一判断选项A项说明花杜鹃的食物和柳莺的食物并非完全不同，削弱论据;D项小花杜鹃会杀死同巢的小柳莺，说明柳莺数量的减少跟花杜鹃有直接关系，反驳论点，削弱力度比A项强，为正确答案。B项只说花杜鹃把蛋产在柳莺巢里，没有说明这跟柳莺数量减少有关，属于无关选项;C项花杜鹃不吃柳莺的主要食物，说明柳莺的减少与花杜鹃无关，是加强选项。故正确答案为D。