1、单选题 电影《非诚勿扰》在泉城上映,具有独家经营权的神州公司的宣传部门投入了100万元进行广告宣传,业务部组织了8家电影院超前放映和加长档期,财务部具体实施与各电影院收入分账,经过各部门的努力,公司最后赚得500万元。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部门此次工作中的失误。以上事实如果为真,最能合理解释上述情况的是_____。
A: 公司宣传部没有事先跟其他部门沟通,宣传部门缺乏针对性
B: 公司宣传部的投入力度不足,《非诚勿扰》在白城上映时,白城公司投入了200万元
C: 由于忽视了该片自身具有免费宣传效应,公司宣传部的投入事实上过大
D: 公司宣传部的宣传在创意和形式上没有新的突破
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步:找到论点和论据本题论点是公司在总结此项工作时却批评了宣传部此次工作中的失误,论据是电影《非诚勿扰》在泉城上映,具有独家经营权的神州公司的宣传部门投入了100万元进行广告宣传,业务部组织了8家电影院超前放映和加长档期,财务部具体实施与各电影院收入分账,经过各部门的努力,公司最后赚得500万元。第二步:逐一判断选项的作用A中宣传缺少针对性,B中投入力度不足,D中宣传在创意和形式上没有新的突破,均与失误无直接关系,属无关选项;C中忽视了该片自身具有免费宣传效应,公司宣传部的投入事实上过大,很好地解释了公司在总结时为什么在公司赚了500万元情况下还会批评宣传部,即在批评宣传部失误和公司赚了500万元间搭桥,是加强选项,是答案。综上,故正确答案为C。标签加强论证
2、单选题 某中学举办了文学和科学两类讲座,并对学生参加讲座情况进行了统计。发现一年级学生中,有学生参加了全部文学讲座,也有学生参加了全部科学讲座。如果以上陈述为真,则以下哪项一定为真?_____
A: 有一年级学生参加了全部讲座
B: 每个一年级学生至少参加了一个讲座
C: 每个讲座都有一年级学生参加
D: 有的一年级学生没有参加任何讲座
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析本题属于关联词推导题型,考查直言命题。第一步:找出题干主要信息①有的一年级学生参加了全部文学讲座;②有的一年级学生参加了全部科学讲座第二步:分析题干信息,结合选项得出答案由①和②可知,全部文学讲座和全部科学讲座都有一年级学生参加,即每个讲座都有一年级学生参加,C项正确。题干只说明全部文学讲座和全部科学讲座的参加人员,没有说明一年级同学参加讲座的具体情况,因此无法推出一年级同学是否至少参加了一个讲座,或者参加了全部讲座或者没有参加任何讲座,A、B、D三项均无法推出。故正确答案为C。
3、单选题 这种基于网络的信息流却有着自身的致命缺陷,那就是确保信息的真实性存在难度。由于缺乏相应的监督机制与过滤程序,任何人、任何团体只要具备了自主意识和网络条件,都可以成为信息流的制造者,甚至可以引导信息流的价值趋向和未来走势。上面陈述直接支持的观点是_____
A: 网络信息具备迅捷快速的优点,真实性缺乏是其硬伤
B: 网络信息的制造者严重缺乏社会责任感
C: 开放性的信息流具有随机性和偶然性,可能对生活带来消极影响
D: 在网络信息时代,网络就像一把双刃剑,可以造福人类,也可能带来灾难性后果
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析:第一步:抓住题干中的主要信息第一句说明网络的信息流难以确保信息的真实性;第二句说明信息流处于开放的状态,只要具备自主意识和网络条件,谁都可以是信息流的制造者,而且这种信息流的制造缺乏相应的监督机制与过滤机制。第二步:分析题干信息,并结合选项得出答案C项是题干支持的观点,谁都可以成为信息流的制造者,说明信息流是不固定的、随时变动的,又因为难以确保信息的真实性,一些虚假的信息可能会对生活造成负面影响。A项中“网络信息的优点”题干没有谈及,无从推出;B项网络信息的制造者是否具有社会责任感,题干也没提及;D项说的是网络,与网络信息流无关。A、B、D均属于无关选项,故正确答案为C。
4、单选题 张林是奇美公司的总经理,潘洪是奇美公司的财务主管。奇美公司每年生产的紫水晶占全世界紫水晶产品的2%.潘洪希望公司通过增加产量使公司利润增加。张林却认为:增加产量将会导致全球紫水晶价格下降,反而会导致利润减少。以下哪项最为恰当地指出了张林的逻辑推断中的漏洞?_____
A: 将长期需要与短期需要互相混淆
B: 将未加工的紫水晶与加工后紫水晶的价格互相混淆
C: 不当地假设公司的生产目标与财务目标不一定是一致的
D: 不当地假设奇美公司的产品供给变化会显著改变整个水晶市场产品的总供给
参考答案: D
本题解释:D【解析】评价型题目。张林的观点所依赖的前提是增加公司的紫水晶产量会使得全球的紫水晶供给增加,从而导致价格下降,利润减少。而事实上公司的产品供给不一定会影响全球水晶市场的产品供给,即D项恰当地指出了张林的逻辑推断中的漏洞。
5、单选题 垃圾焚烧发电被列入国家发改委《可再生能源发展"十一五"规划》,有专家认为垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。以下哪项如果为真,最能削弱上述专家观点?_____
A: 焚烧垃圾产生的有机物无法自然分解
B: 1吨生活垃圾焚烧后可以发电300度至500度
C: 1吨生活垃圾焚烧后残留物只有原先的10%至15%
D: 在日本,70%的生活垃圾被回收利用而不是被焚烧
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据论点为,垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式;题干中没有论据。第二步:判断削弱方式由于题干没有论据,因此需削弱论点。第三步:逐一判断选项A项说明垃圾焚烧的缺点,有力的削弱了论点;B、C项为垃圾焚烧的优点,与题干意思一致,属加强选项;D项说明大部分垃圾没有被焚烧,但不一定焚烧垃圾就不好,且是日本的做法,与我国无关,属无关选项。故正确答案为A。标签削弱论点