1、单选题  某足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家;在球迷的眼里，你要么是勇者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所有每个输家在球迷眼里都是懦弱者。” 为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的?_____
A: 在球迷们看来，球场上勇敢者必胜
B: 球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力
C: 球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者
D: 即使在球场上，输赢也不是区别勇敢这和懦弱者的唯一标准
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所有每个输家在球迷眼里都是懦弱者，论据是在足球比赛中，你不是赢家就是输家，在球迷的眼里，你要么是勇者，要么是懦弱者。第二步：逐一判断选项的作用A项是论点成立必须假设的前提。如果不假设球场上勇敢者必胜的话，则可能存在勇敢者是输家的情况，那么论点中每个输家都是懦弱者就无法成立。球场上勇者必胜，实际上是每个输家在球迷眼里都是懦弱者的逆否，绝对排除了勇敢者是输家的可能性，加强了论点。B项：球迷是否具有区分勇敢和懦弱的准确判断力，无法说明赢家就是勇敢者，输家就是懦弱者的对应关系，属无关选项;C项中，球迷眼中的勇敢者是不是真正的勇敢者，D项中，输赢是不是区分勇者和弱者的唯一标准，跟赢家就是勇敢者，输家就是懦弱者无关，无法加强论点。B、C、D都属于无关选项，故正确答案为A。标签加强论点

2、单选题  小张在机关食堂用餐，发现青菜里有条虫子。她要求食堂管理员道歉，对方拒绝了，说“青菜里有虫子，正说明没使用过农药，是绿色食品。”假如管理员的话确系事实，那么你认为_____。
A: 小张可以继续要求道歉
B: 小张应当向管理员道歉
C: 谁对谁错不能确定
D: 双方都有正当理由
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息第一句：小张发现青菜中有虫子，要求食堂管理员道歉;第二句：食堂管理员反驳青菜有虫是因为没使用过农药。第二句：分析题干信息，结合选项得出答案小张要求食堂管理员道歉的理由是菜没洗干净，才会有虫子，而食堂管理员却偷换概念，忽略洗菜的环节，以菜没有使用农药为由为自己辩解，因此小张可以继续要求道歉。故正确答案为A。

3、单选题  在医学上，根据引起感冒的病原体不同，可将感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒。如果没有细菌感染的话，通过人体自身产生的免疫力，感冒一周左右就可以自愈。所以，大多数感冒无需服药打针治疗。为使以上结论成立，以下必须为真的一项是_____。
A: 患普通感冒有利于提高人的免疫系统
B: 人们所患的感冒一般是病毒性感冒
C: 服药打针治疗疾病对人体有较大的副作用
D: 感冒不止病毒性感冒和细菌性感冒两种
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是“大多数感冒无需服药打针治疗”。论据是“如果没有细菌感染的话，通过人体自身产生的免疫力，感冒一周左右就可以自愈”。第二步：判断加强方式论点的对象是大多数感冒，论据的对象是病毒性感冒，论点和论据的范围不同，需加强论证。第三步：逐一判断选项的作用B“人们所患的感冒一般是病毒性感冒”说明大多数感冒是病毒性感冒，从而使论点和论据的范围相同，加强了论证，B正确。A中“患普通感冒有利于提高人的免疫系统”与题干内容无关，A错误。C中“服药打针治疗有副作用”与题干内容无关，C错误。D中“感冒不止病毒性感冒和细菌性感冒两种”进一步扩大了论点中感冒的范围，削弱了论证，D错误。故正确答案为B。

4、单选题  近来我们对保险公司的保险商进行调查，结果显示那些工作环境比较好的保险商的工作业绩要比那些不好的高出25%。评价工作业绩的客观标准包括工作量和工作的复杂程度。这表明改善工人的工作环境会提高他们的劳动生产率。那么下述最不可能的是_____。
A: 劳动生产率高的工人的工作时间并不多于生产率低的同事
B: 通常情况下，对劳动生产率高的工人回报以令人愉快的工作环境
C: 相对于令人愉快的劳动环境来说，不愉快的环境会降低工人的工作劲头
D: 平均来看，劳动生产率低的工人在工作岗位上所花费的时间少于生产率高的同事
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句说调查结果显示：那些工作环境比较好的保险商的工作业绩要比那些不好的高出25%。第二句说评价工作业绩的客观标准。第三句说改善工人的工作环境会提高他们的劳动生产率。第二步：逐一判断选项的作用由第三句的结论可知如果“工作环境较好的话”，相同时间内有些工人的生产效率会比较高，也就是说生产率高的工人的工作时间并不比生产率低的工人多，A可能。B说“对劳动生产率高的工人回报以令人愉快的工作环境”，而题干说“改善人的工作环境会提高劳动生产率”，B和题干的表述完全相反，B最不可能。第三句说改善工人的工作环境会提高他们的劳动生产率，这也就意味着工作环境不好可能降低劳动生产率，C可能。生产率低的工人的业绩少于生产率高的工人，可能发生在前者在岗位上的时间等于后者的情况下，可能发生在前者在岗位上的时间多于后者的情况下，也可能发生前者在岗位上的时间少于后者的情况下，D可能。故正确答案为B。

5、单选题  论证：在作经济决定时，人们倾向于少考虑或不考虑环境因素，例如作空气与水的清洁度、濒危物种的灭绝等的成本收益分析。环境经济学家认为，要人们多考虑环境因素，就要赋予环境因素一定的经济价值。但是，经济价值本身就来自人们作出经济决定时所作的成本收益分析。结论：环境经济学的基本研究目标与其研究方法存在着矛盾。假设以上论证是正确的，则论证对结论的支持力度是_____。
A: 强烈的，赋予环境因素以一定的经济价值是不可能的，除非人们在作出经济决定时考虑环境因素
B: 强烈的，除非经济决策对受环境因素影响的事物不会造成任何事实上的影响
C: 充其量是微弱的，因为上述段落没有证明经济决策者大体上都不会考虑环境因素
D: 充其量是微弱的，因为上述论述假设污染和其他对环境因素的影响很少源自经济决策
参考答案: B
本题解释:B【解析】环境经济学的基本研究目标是要人们多考虑环境因素，研究方法是赋予环境因素一定的经济价值。而题干中的论证说明这一研究方法无法实现研究目标，因为经济价值本身就来自人们作出经济决定时所作的成本收益分析。因此，环境经济学的基本研究目标与其研究方法之间存在着矛盾。题干中的论证对结论有强烈的支持力度，除非经济决策对受环境因素影响的事物不会造成任何事实上的影响。也就是说，只要经济决策对受环境因素影响的事物造成影响，题干中的论证对结论就有强烈的支持力度。所以答案选B。