1、单选题 美国著名的经济学家阿瑟•奥肯发现了周期波动中经济增长率和失业率之间的经验关系,即当实际GDP增长相对于潜在GDP增长(美国一般将之定义为3%)下降2%时,失业率上升大约1%;这条经验法则以其发现者为名,称为奥肯定律。潜在GDP这个概念是奥肯首先提出的,它是指在保持价格相对稳定情况下,一国经济所产生的最大产值。潜在GDP也称充分就业GDP。下列和上述的分析方法相同的是_____。
A: 青蛙的双腿对水面的蹬力很大,水给青蛙的反作用力也很大,人们从中受到启示,模仿青蛙发明了蛙泳的游泳方式
B: 齿轮的转速和齿数成反比,即齿轮的齿数越多,齿轮转速越慢
C: 蝙蝠在夜间能够快速飞行,可以躲避障碍物,这是因为它的耳朵能听到超声波遇到障碍物时产生的回声。如果把蝙蝠的耳朵堵上,它就会撞到障碍物;如果把蝙蝠的眼睛蒙上,它却不会撞到障碍物
D: 天上有了扫帚云,不出三天大雨淋
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步分析题干奥肯定律是指周期波动中经济增长率和失业率之间的经验关系。第二步逐一分析选项D项也是从日常经验中获取的,符合题干逻辑。A项中“模仿青蛙发明了蛙泳的游泳方式”、B项“齿轮的转速和齿数成反比”、C项“蝙蝠在夜间能够快速飞行”都属于科学实验而不是经验推断。故正确答案为D。
2、单选题 中国自1994年始,全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案。然而,法律实现的是大多数人的意志,安乐死是否符合大多数人的意志,眼下尚无科学性的调查结果。而且法律付诸实践,就有极大的强制性。一旦安乐死立法,它就像横在病人面前的一把双面刃,用得好,可以真正解除病人的痛苦;用得不好,就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。由此可以推出_____。
A: 中国在1994年之前,没有人提出要为安乐死立法
B: 赞成安乐死的人大部分都是病人
C: 有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D: 只要有调查表明大多数国民赞同安乐死,实施安乐死就是合法行为
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步:抓住题干主要信息①自1994年始,全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案;②安乐死是否符合大多数人的意志,眼下尚无科学性的调查结果;③法律付诸实践,就有极大的强制性;④一旦安乐死立法,用得不好,就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。第二步:分析题干信息,结合选项找出正确答案。信息④提到,安乐死立法后,如果被人不当运用的话,可能会对病人造成致命影响,从这个可推知,法律有可能被人利用去做坏事,选项C的说法正确。信息①只提到1994年以后的情况,题干没有谈及1994年之前有关为安乐死立法的情况,A项无法推出;B项错误,题干没有谈论哪些人赞成安乐死;D项错误,为安乐死立法,除了要考虑大多数人的意志外,还要考虑法律的强制性问题;A、B属于无关选项,D项违背题意。故正确答案为C。
3、单选题 少数人虽然口头上主张一切人都是平等的,但在实际生活中仍努力追求特权。据此,可推出_____。
A: 一切人都是平等的
B: 一切人应是平等的
C: 有些人在实际生活中努力追求平等
D: 有些人的言谈与实际行为并不一致
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步:抓住题干主要信息这句话中的前半句说的是少数人口头上主张一切人都是平等的,后半句说的是这一部分少数人在实际生活中追求特权,即没有追求平等,前、后半句构成反对关系。第二步:判断整体关系少数人口头上的主张和实际生活中的行动不一致,即选项D。第三步:逐一判断选项A、B两项的说法显然无法在题干中找到依据,排除;根据题干,“少数人……在实际生活中仍努力追求特权”并不代表“其他大多数人在实际生活中努力追求平等”,C项不能确定。故正确答案为D。
4、单选题 要治服坏人,有时候要以坏治坏,以小坏对付大坏,以假坏对付真坏,坏人也会做好事,但好人只要做过坏事就变成了坏人。由此可以推出_____。
A: 好人不可能治服坏人
B: 世界上不可能有好人
C: 做过好事的人未必是好人
D: 做过坏事的人未必是坏人
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步:抓住题干主要信息题干阐述了如何治服坏人以及好人、好事、坏人、坏事四者之间的关系。第二步:逐一判断选项的作用由“要治服坏人,有时候要以坏治坏”可知坏人是可以被“人”治服的,这个“人”包括了好人,因此A错误。B中“世界上不可能有好人”过于绝对,不能从题干中推出,因此B错误。由“坏人也会做好事”可知做好事的也可能是坏人,即做过好事的人未必是好人,因此C正确。由“好人只要做过坏事就变成了坏人”可知只要做过坏事就会变成坏人,即做过坏事的人必定是坏人,因此D错误。故正确答案为C。
5、单选题 某林场入口处的标语牌上清晰地写着“禁止破坏森林!违者罚款!”有一天,附近村民杨某到林场里面看了一棵树,正待运下山时被林场护林员张某发现,张某不仅批评了杨某而且要对杨某实施罚款,杨某不服,双方展开了激烈的论辩。杨某说道,我砍的是一棵树又不是森林,你不应该罚我的款。以下哪项是张某最合乎逻辑的反驳?_____
A: 破坏森林的都要罚款,你砍的一棵树也是森林
B: 砍一棵树就是破坏森林,破坏森林的都要罚款
C: 我是护林员,谁不保护森林我就要罚谁的款
D: 破坏森林重在教育,罚款其实不是我们的目的
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析本题为日常结论题型。第一步:抓住题干主要信息张某的说法:我砍的是一棵树又不是森林,你不应该罚我的款。第二步:分析各选项张某的说法,砍的是一棵树,跟森林无关,所以不该罚款,即张某认为树和森林是全异关系。要对张某的话进行合乎逻辑的反驳,就要说明一棵树的概念包含在森林的概念中,破坏一棵树就等于破坏森林,然后再指出破坏森林的行为就要罚款,B项正确。A项的反驳颠倒了先后顺序。C项和D项的表述跟张某的话的逻辑无关,属于无关选项。故正确答案为B。