1、单选题  在一次经济学研讨会上，针对目前国内消费价格上涨的现象，与会的各位专家学者纷纷表达自己的看法。一位经济学家指出，本轮物价上涨主要表现为食品价格的上涨，其根本原因则在于流动性过剩，表现为有过多的货币投放量，这些多余的资金需要寻找投资出路，于是就有了投资或经济过热现象，流动性过剩为当前物价上涨埋下隐患。以下哪项如果为真，能够削弱上述经济学家的观点?_____
A: 实践证明，当市场上流动性不足时往往导致供过于求，消费价格下调
B: 据一项权威调查显示，80%的食品生产者表示成本提高是食品价格上涨的原因
C: 这位经济学家此前在国内的经济学界一直名不见经传
D: 究竟是什么原因导致本轮消费价格上涨还在进一步研究当中
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是“物价上涨尤其是食品物价上涨的根本原因是流动性过剩”。本题没有论据。第二步：判断削弱方式本题只有观点，没有论据，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用论点说流动性过剩，A说流动性不足，A与题干无关，A错误。B说食品价格上涨的原因是成本提高，这反驳了论点中的原因，削弱了论点，B正确。C中“经济学家名不见经传”并不意味着他的观点不正确，无法削弱论点，C错误。D说“原因还在进一步研究中”并不意味着经济学家的观点不正确，无法削弱论点，D错误。故正确答案为B。标签削弱论点

2、单选题  去年以来，全国许多主要城市的房地产价格出现不同幅度的增长，有些城市甚至创出近期新高。这是自去年国家出台一系列调控措施后，房地产价格再次出现上涨。这也使社会舆论再次就经济是否过热展开了争论。在此背景下，有人认为，国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果。以下哪一项最能有力地反驳上述结论?_____
A: 如果国家不出台一系列宏观调控措施，房地产价格可能上升得更高
B: 国家出台的调控措施对房价的影响需要一个过程，不可能立竿见影
C: 从近期的调研情况来看，今年上半年，房地产的供应数量有所下降
D: 房地产的价格主要受市场供求关系影响，国家不可能出台规定价格
参考答案: A
本题解释:正确答案是 A考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找出论点论据论点：国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果论据：去年以来，全国许多主要城市的房地产价格出现不同幅度的增长，有些城市甚至创出近期新高。这是自去年国家出台一系列调控措施后，房地产价格再次出现上涨第二步：逐一分析选项A项如果不出台宏观调控措施，房价可能上涨更快，说明宏观调控措施是有效果的，削弱了论点，是本题答案。B项从宏观调控措施起作用的时间存在滞后性来解释措施没取得效果，也削弱了论点，但削弱力度不如A项直接有力，不选。C项房价供应量下降跟调控措施是否见效无直接关系，属无关选项;D项偷换了概念，国家出台宏观调控措施不等同于国家出台规定价格，无法反驳宏观调控措施是否对遏制房价上涨有作用，同样属于无关选项。故正确答案为A。标签削弱论点

3、单选题  某年全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生，于是很多家长得出结论说：“志远中学比市重点高中——一中的教学质量都高。“以下哪项最能反驳这些家长们的结论?_____
A: 有没有出现文理科高考状元并不是衡量学校教学水平高低的惟一标准
B: 该年志远中学学生高考平均分比市一中学生的低很多
C: 因为志远中学的教师待遇好，有不少教师离开市一中来志远教书
D: 志远中学的学生都住宿，所以他们在校学习时间比市一中学生长
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是志远中学比一中的教学质量高。论据是全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生。第二步：逐一判断选项A中“有没有出现文理科高考状元并不是衡量学校教学水平高低的惟一标准”说明即使“全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生”也不意味着志远中学的教学质量比其他学校高，A削弱了论证。B中“该年志远中学学生高考平均分比市一中学生的低很多”直接反映志远中学比一中教学质量差，B直接削弱论点，B的削弱程度比A强。C中市一中老师到志远中学教学提升了志远中学的教学质量，C加强了论点，C错误。D项中的学生是否住宿均与教学质量无关，D是无关项，D错误。故正确答案为B。

4、单选题  飞鸟的集体自杀，是大自然的一个难解之谜。当今一个通行的说法是：鸟类集体自杀，主要是地球磁极的移动使他们看不准定向标。以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点?_____
A: 空气漂浮的大量毒气云团是飞鸟致死的元凶
B: 飞鸟的集体死亡一般是大自然的偶然事件
C: 飞鸟吃了河海里以有毒藻类为食的虾蟹致死
D: 火山爆发产生大量硫化物造成飞鸟的集体死亡
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：概括题干的结论本题的结论：鸟类集体自杀，主要是地球磁极的移动使他们看不准定向标。第二步：判断削弱方式由于本题没有论据，所以应直接削弱论点。第三步：逐一判断选项A和C有削弱作用，但都没有提及题干中"集体死亡"的原因，难脱偶然性之嫌，因此A、C是无关选项;B只说明"偶然事件"，没有给出原因，因此B是无关选项;D针对磁极移动"飞鸟看不准定向标"而集体死亡，指出是"火山爆发"导致飞鸟"集体死亡"，构成直接反驳，因此D最能削弱专家的观点。故正确答案为D。

5、单选题  某住宅小区扩建后，新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪音太大，令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪音巨大。公司声称他们不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪音并不大，因为老住户并没有投诉。以下哪项如果为真，最能反驳房地产公司的上述观点?_____
A: 老住户们平时都佩戴了耳塞来解决问题，他们觉得挺有效果的
B: 老住户们没有声援投诉，是因为长期受噪音影响他们的听觉已经迟钝
C: 房地产承销商没有居住在这个小区，因此他们没有感觉到附近机场噪音巨大
D: 有些新住户对机场的噪音过分敏感，他们的投诉有刁难的嫌疑
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：机场的噪音不大。论据：老住户没有投诉。第二步：判断削弱方式论点强调噪音不大，论据强调老住户没有投诉，所以论点和论据不存在因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用B项在没有投诉和噪音不大之间不搭桥，证明老住户没有投诉是因为听觉变迟钝了，跟机场噪音无关。A项只说老住户通过戴耳机来解决问题，C项说的是房地产承销商没觉得噪音大，D项说的是新住户对噪音过于敏感，这三个选项都跟老住户有没有投诉无关，只说明机场噪音并非不大，无法有力地反驳房地产公司从老住户不投诉推出噪音不大的观点。故正确答案为B。标签削弱论证