1、单选题  在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格产品；二是把合格产品定为不合格产品。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都有恰好3%的误检率；第三，不存在一个产品会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得被该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。下面论述正确的是_____。
A: 上述推理很强，但不是必然的，即：如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证
B: 上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定是真
C: 上述推理很弱，前提尽管与结论相差，但最多只为结论提供了不充分的根据
D: 上述推理的前提中包含矛盾
E: 该推理不能成立，因为它把某件事情发生的必要条件的根据，当做充分条件的根据
参考答案: B
本题解释:正确答案是B统计全站数据:本题共被作答613次，正确率为21.21%，易错项为E解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句：说明了误检的两种情况，第二句：说明了甲乙两个系统的共同之处：①检验出所有的不合格产品、②3%的误检率、③不存在一个产品被两个系统都误检，第三句：甲乙两系统合并后测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品，第四句：合并后的系统误检率为0。第二步：分析推理过程由①检验出所有的不合格产品∧②3%的误检率⇒对于甲乙两个系统中的任一系统：测定为合格的产品实际上都是合格产品；测定为不合格的产品中，实际上有3%是合格产品，属误检；由③不存在一个产品被两个系统都误检⇒甲系统误检为不合格的产品，若经乙系统检验，则被测定为合格（同样，乙系统误检为不合格的产品，若经甲系统检验，则被测定为合格）。因此，任意一批产品，如果分别经过甲乙两个系统的检验，那么，其中的不合格产品，包括并且只包括两个系统都测定为不合格的产品。即甲乙合并系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品，因此，其误检率为0。故只要前提真，结论一定是真的，正确答案为B。考点日常结论

2、单选题  某人在一封信中这样写到：“前些年我在曼彻斯特看见过鸭嘴兽的蛋，因而无知地嘲笑过哺乳动物会下蛋的这种愚蠢之见，现在终于被证实了”，从信中可以看出写信人以前错误地认为_____。
A: 鸭嘴兽不会下蛋
B: 有的哺乳动物不会下蛋
C: 鸭嘴兽不是哺乳动物
D: 只有哺乳的动物才是哺乳动物
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息①事实信息：鸭嘴兽会下蛋;②写信人的愚蠢之见：哺乳动物都不会下蛋。第二步：分析题干信息，结合选项得出答案写信人在看到鸭嘴兽下蛋之后，明白自己原先认为的哺乳动物不会下蛋这种想法是错的，也就是写信人从鸭嘴兽下蛋推出哺乳动物会下蛋，这其中隐含了写信人原本就知道鸭嘴兽是哺乳动物这一信息，才能从鸭嘴兽下蛋推出哺乳动物会下蛋。因为写信人原先是认为哺乳动物不会下蛋的，又知鸭嘴兽是哺乳动物，可推出写信人原先错误地认为鸭嘴兽不会下蛋。故正确答案为A。

3、单选题  运动会上男子10000米比赛，辽宁、北京、广东各派了三名运动员参加。赛前甲断言：“辽宁是传统强队，这次比赛前三名非他们莫属。”乙说：“北京或者广东能够进前三名。”丙预测：“第一名如果不是辽宁队的，就是北京队的。”丁坚持：“前三名辽宁队最多能占一席。”比赛结束后，发现四人中只有一人的预测是正确的。下列哪项最可能是该项比赛的结果？_____
A: 第一、二、三名都是辽宁队的
B: 第一名辽宁队，第二名广东队，第三名北京队
C: 第一名北京队，第二名辽宁队，第三名广东队
D: 第一名广东队，第二、三名都是辽宁队
参考答案: D
本题解释:答案解析:题干没有明显突破口，所以用代入法。若A项正确，则甲、丙断言都是正确的，与只有一人的预测正确不符；若B项正确，乙、丙、丁断言是正确的，与只有一人的预测正确不符；若C项正确，则乙、丙、丁断言都是正确的，与只有一人的预测正确不符；若D项正确，甲、丙、丁断言错误，乙断言正确。故正确答案为D。

4、单选题  许多有海洛因瘾的人最终都会试图戒毒，这主要基干两个原因：难以维持吸毒的开支和害怕被捕。如果像一些人所鼓吹的那样，让海洛因合法化且可以廉价取得，那么这两个原因都不适用了。以上考虑可最好地用于下列哪一论述?_____
A: 使海洛因销售合法化可能导致其价格下降
B: 使用海洛因的人容易获得戒毒治疗可能鼓励许多有海洛因瘾的人努力戒毒
C: 使海洛因销售合法化可能增加有海洛因瘾的人为买毒品而造成的犯罪
D: 使海洛因能够合法且廉价地获得，将使那些对海洛因上瘾的人不大可能试图戒掉他们的毒瘾
参考答案: D
本题解释:D【解析】本题是一道支持型逻辑题。D项指出海洛因合法化后瘾君子戒毒的两个主要原因都失去了，所以不大可能戒掉毒瘾；A、B、C三项都不符合连贯的目的。

5、单选题  定于明天举办露天音乐会的承办方宣布：音乐会明天照常举办，除非预报出现坏天气或只有很少的预售票被卖出。如果音乐会被取消，票款将被安排退回给持票人。因为一些持票人的票款退款已经被汇寄给持票人，尽管已经有超过预期数的预售票被卖出，也可以推定肯定发生了预报出现坏天气的事。下面说的正是上文推理中包含逻辑毛病的选项是_____。
A: 上文推理中把一个前提本身足以保证得到某一结论前提，看成是要使某一结论产生的唯一前提
B: 上文推理中把一个必须具备两个前提才能成立的结论，仅仅建立在这两个前提中的一个前提上
C: 上文推理中把一个事件解释成是由另一个事件造成的，而实际上这两个事件都是由第三个不知晓的事件造成的
D: 在"某个前提"下某种情况就会发生，上文推理中把用来证明缺乏"某个前提"的证据当做一个直接的证据来使用，有这个证据"某种情况"就不会发生
E: 用来支持结论的证据实际上削弱了结论
参考答案: A
本题解释:正确答案是A统计全站数据:本题共被作答629次，正确率为14.79%，易错项为D解析第一步：翻译题干，利用充分必要条件。第一句：预报出现坏天气∨很少的预售票被卖出⇒音乐会被取消，第二句：音乐会被取消⇒票款被退回给持票人。第三句：票款被退回给持票人∧（﹣很少的预售票被卖出）⇒预报出现坏天气。第二步：分析推导过程，找出逻辑毛病。利用逆否规则。将前两个推导关系连起来即为：预报出现坏天气∨很少的预售票被卖出⇒音乐会被取消⇒票款被退回给持票人，即可推出：预报出现坏天气∨很少的预售票被卖出⇒票款被退回给持票人。题干第三句推导：票款被退回给持票人∧（﹣很少的预售票被卖出）⇒预报出现坏天气，"票款被退回给持票人"属于肯后事件，无法推出绝对表达的结论，这是本题推导的逻辑毛病，即选项A。故正确答案为A。考点关联词推导标签充分必要条件逆否规则