1、单选题  龙舟竞赛前，人们对参赛的红、黄、蓝、绿四个队的成绩作了三种估计：(1)蓝队获冠军，黄队获亚军;(2)蓝队获亚军，绿队得第三名;(3)红队获亚军，绿队得第四名。然而，实际的比赛结果显示，以上三种估计中，每一种均对了一半，错了一半，由此推出，比赛结果列一至四名的顺序为_____。
A: 蓝队、绿队、黄队、红队
B: 绿队、黄队、红队、蓝队
C: 蓝队、红队、绿队、黄队
D: 红队、黄队、蓝队、绿队
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点真假破案解析因为每一种均对了一半，错了一半，所以假设第(1)句前半句对和错，各推一遍。假设(1)句前半句错，即蓝队获冠军为假，则黄队获亚军为真，则(2)和(3)的前半句错，后半句真，此时绿队既是第三也是第四名。假设不成立。假设(1)句前半句对，即蓝队获冠军为真，则黄队获亚军为假，则(2)的前半句错，后半句真，即绿队得第三名，则(3)的后半句假，前半句真，即红队获亚军。因此蓝队只能获冠军，红队是亚军，绿队是第三名，黄队是第四名，因此答案为C。

2、单选题  上述四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定为真?_____
A: 说真话的是赵和张
B: 说真话的是赵和李
C: 说真话的是李和王
D: 说真话的是李和张
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点真假破案解析第一步：观察题干，找突破口王说“我们中有人迟到”，张说“我们四人都没有迟到”，王和张的话矛盾，必有一真一假。又因为题干说“四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话”，因此赵和李的话也必有一真一假。本题没有其他关联信息，适合用假设法。第二步：使用假设法进行推导并判断选项正确与否假设赵的话为真，李的话为假。由于“赵没有迟到”，因此李的话也为真，这和假设中“李的话为假”矛盾，假设不成立。假设赵的话为假，李的话为真。由“王和赵至少有一个没有迟到”和“赵迟到”可以推出“王没有迟到”。“赵迟到，王没有迟到”，那么王的话为真，张的话为假，这和题干中“四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话”相符合，假设成立。赵、钱、孙三人对甲、乙、丙、丁四人的比赛名次进行推测：<br>赵：“如果乙是第二名，则甲是第一名。” <br>钱：“如果丙是第三名，则甲是第一名。” <br>孙：“甲不是第一名。”比赛结果表明，三人推测中一真两假。据此，下列哪项判断不可能为真?(A)A.甲是第一名B.乙是第二名C.丙是第三名D.丁是第一名[content]正确答案是A考点真假破案解析第一步：观察题干本题中赵、钱、孙三人之间不是矛盾关系也不是反对关系，真假难辨时，可采用代入法。第二步：代入各选项并判断选项正确与否代入A，那么可以推出赵为真，钱为真，孙为假，这和题干中“三人推测中一真两假”不符，A错误。代入B，那么当丁是第一名，乙是第二名，丙是第三名，甲是第四名时，赵为假，钱为假，孙为真，这和题干中“三人推测中一真两假”相符，B正确。代入C，那么当丁是第一名，乙是第二名，丙是第三名，甲是第四名时，赵为假，钱为假，孙为真，这和题干中“三人推测中一真两假”相符，C正确。代入D，那么当丁是第一名，乙是第二名，丙是第三名，甲是第四名时，赵为假，钱为假，孙为真，这和题干中“三人推测中一真两假”相符，D正确。故答案为A。

3、单选题  针对一块园地，园艺师们提出了如下建议：(1)牡丹、芍药至多种植一种;(2)如果种植芍药，则不能种植蝴蝶兰或者玫瑰;(3)牡丹、玫瑰至少种植一种。实际种植时，上述三条建议只有一条被采纳。根据以上陈述，以下最可能符合实际种植情况的是_____。
A: 牡丹、芍药和玫瑰均种
B: 种植芍药，但不种蝴蝶兰、玫瑰
C: 芍药、蝴蝶兰和玫瑰均种
D: 种植蝴蝶兰，但不种植玫瑰、芍药
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点真假破案解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件(1)(-种植牡丹)∨(-种植芍药)，(2)种植芍药⇒-(种植蝴蝶兰∨种植玫瑰)=(-种植蝴蝶兰)∧(-种植玫瑰)(3)种植牡丹∨种植玫瑰。第二步：本题题干信息没有明显突破口，所以通过代入选项验证求解A中种植牡丹∧种植芍药∧种植玫瑰，不符合(1)和(2)，符合(3)，因此A项正确;B中种植芍药∧(-种植蝴蝶兰)∧(-种植玫瑰)，符合(1)和(2)，不符合(3)，因此B项错误;C中种植芍药∧种植蝴蝶兰∧种植玫瑰，符合(1)和(3)，不符合(2)，因此C项错误;D中种植蝴蝶兰∧(-种植玫瑰)∧(-种植芍药)，符合(1)和(2)，不符合(3)，因此D项错误。综上，故正确答案为A。标签充分必要条件联言命题选言命题摩根规则

4、单选题  某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：甲：我们四人都没作案; 乙：我们中有人作案; 丙：乙和丁至少有一人没作案; 丁：我没作案。如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?_____
A: 说真话的是甲和丁
B: 说真话的是乙和丙
C: 说真话的是甲和丙
D: 说真话的是乙和丁
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点真假破案解析第一步：找突破口突破口是甲和乙是矛盾命题，一真一假。由于无法进一步推导出谁说真话谁说假话，适合用代入法。第二步：代入选项并判断选项正确与否若A项为真，即四个人都没有作案，那么乙丙说的就是假。根据乙丁至少一个没作案为假，那么乙丁都作案了，不符合题干信息，排除A。若B项为真，即乙丙为真话，说明有人作案，乙丁至少一个人没作案，或者乙没有作，或者丁没有作，或者全没有作案。甲丁为假话，就说明丁没有作案，符合推断，B正确。若C项为真，即甲丙为真话，乙丁为假话，丁说的就是假话，说明丁作案了，与甲说的话矛盾，排除C。若D项为真，乙丁为真话，甲丙为假话，说明有人作案，丁没有作案，根据丙说假话就是乙和丁都作案了，排除D。故正确答案为B。

5、单选题  小天鹅歌舞团有小演员45名。关于这45名小演员，甲乙丙三人有如下讨论：甲说：“这些小演员中有些是北京人。” 乙说：“小演员中的李欣欣不是北京人。” 丙说：“这些小演员中有些不是北京人。” 事实上，甲乙丙三人的话只有一句为真。请问，下面哪个选项为真?_____
A: 45名小演员都不是北京人
B: 有些小演员不是北京人
C: 李欣欣不是北京人
D: 45名小演员都是北京人
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点真假破案解析第一步：找突破口本题突破口为甲、丙之间的下反对关系，两人的话不可同假，但可同真，且必有一真。第二步：看其他的话本题只有一句为真，因此乙的话为假，即李欣欣是北京人。第三步：判断突破口中两句话的真假由李欣欣是北京人可知，甲的话为真;又因只有一句为真，故丙的话为假，根据直言命题的对当关系，由丙的话为假，可知丙的话的矛盾命题为真，即所有小演员都是北京人为真。故正确答案为D。