1、单选题  英国剑桥大学专家称，早期人类的大脑比现代人类更大，而且现代人类比早期人类身材矮小10%。这项研究颠覆了此前的理论——现代人类伴随着进化变得更高、更强壮。科学家称，这种人类进化衰减性出现在过去一万年左右，很可能是由于农业的出现导致的。农业耕作出现之后，人类受限于食物种类的减少以及疾病的蔓延，所以出现了进化衰减现象。以下哪项如果为真，最不能质疑研究人员的假设?_____
A: 据研究，人类大规模农业耕作出现在5000年前
B: 一万年前，居住在非洲的人身材和现代人类差不多
C: 随着农业水平的提高，人类的食物种类远多于一万年前
D: 早期人类患病没有办法医治，身体残弱者在进化中均遭到淘汰
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是"这种人类进化衰减性出现在过去一万年左右，很可能是由于农业的出现导致的"。论据是"农业耕作出现之后，人类受限于食物种类的减少以及疾病的蔓延，所以出现了进化衰减现象"。第二步：判断削弱方式论点本身包含了一个因果关系，而论据说明了这个因果关系，因此需削弱论点，即削弱这个因果关系。第三步：逐一判断选项A中"人类大规模农业耕作出现在5000年前"表明农业耕作出现的时间与衰退性出现的时间不一致，这说明人类衰退与农业耕作无关，A削弱了论点中的因果关系。B中"一万年前，居住在非洲的人身材和现代人类差不多"说明衰退化现象并没有出现，没有衰退现象就意味着农业耕作与人类衰退无关，B削弱了论点中的因果关系。C中"人类的食物种类远多于一万年前"说明农业耕作出现后，人类并没有受限于食物的种类，因此人类衰退和农业耕作无关，C削弱了论点中的因果关系。D中"身体残弱者在进化中均遭到淘汰"表明现代人类比早期人类更强壮，人类并没有衰退，但是D没有涉及农业耕作在这过程中的影响，D没有削弱论点中的因果关系，D最不能质疑假设。故答案为D。标签削弱论点

2、单选题  小王：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。小李：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用?到头来还是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者?因为厂家通过提高商品的价格把广告费用到了消费者的身上。下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是_____。
A: 奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价
B: 奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满
C: 利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高
D: 各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是由于广告厂商通过提高商品价格，将高额的广告费用转嫁到观众头上，这样奥运会的观众没有从拉的广告中得到经济利益，没有明显论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用D直接削弱论点，由于广告支出是常量，所以广告商也不会提高商品价格，消费者自然也就能从中获益。A项说明的是票价，和广告商无关，属于无关选项，B项是说明广告的植入让观众不满，但是与题干无关，属于无关选项，C属于加强论点，故正确答案为D。标签削弱论点

3、单选题  植物生长调节剂是对植物的生长发育具有抑制或者促进作用的一类物质。包括人工合成的化合物和从生物中提取的天然植物激素。目前在全世界农业生产中广泛应用，针对人们对其安全性的质疑。业内人士指出。根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。因此，可以认为植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。下列哪项为真，最能质疑上述业内人士的观点_____。
A: 植物生长调节剂喷洒后，将长期存在于土壤中，不易分解
B: 有些发达国家对植物生长调节剂的使用有严格的管理规定
C: 从以往的经验来看，即使是广泛使用的产品也未必是安全的
D: 有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致 病
参考答案: D
本题解释:正确答案是D，考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是植物生长调节剂的安全性是比较可靠的，论据是根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。第二步：逐一判断选项的作用D项否定了植物调节剂的安全性的观点，原因是有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病，在论点和论据间不搭桥。A中所述并不影响调节剂的安全性的可靠性;B项谈及国家规定，并没有提及调节剂本身的安全性;C中的"以往的经验"、"广泛使用的产品"不具针对性。三个选项都属于无关项。故正确答案为D。标签削弱论证

4、单选题  德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲，在人们的传统观念中，红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽，因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食物的心理暗示，从而令食欲下降。如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是_____。
A: 快餐巨头常在大堂中使用大片鲜亮的红色图案，并没有影响快餐销量
B: 红色易使人产生紧张感，暴饮暴食是人在精神紧张时放松自己的一种方式
C: 试验表明，使用红色水杯者比使用蓝色水杯者平均饮水量要减少44%
D: 红色预示着不安和担忧，人们看到红色餐具会本能地担心食物有危险
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲。论据：在人们的传统观念中，红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽。第二步：判断削弱方式题目要求找出最能质疑论断的选项，即说明红色餐具不能降低人们的食欲，属于削弱论点题型。第三步：逐一判断选项A项说的是销量，与人的食欲无关，属于无关选项;B项红色会让人产生紧张感，从而导致人们为放松精神而暴饮暴食，直接否定了论点"红色餐具会降低人们的食欲";C项提供的试验数据说明红色餐具有降低食欲的作用，加强论点;D项红色餐具担心食物有危险可能导致的结果是食欲降低，加强论点。故正确答案为B。

5、单选题  德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比小，主要原因是德国经济建立在先进的制造业的基础上，德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。一些人根据德国的例子得出结论：只有具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济才有高度的确定性。如果以下各项为真，哪项能够质疑上述结论_____。
A: 有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小
B: 某国制造业不发达，该国经济一直动荡不安
C: 有些国家保持长期经济稳定，却没有发达的制造业
D: 有些国家制造业很发达，但经济并没有长期保持稳定
参考答案: C
本题解释:正确答案是C，你没有回答这道题考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是只有具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济才有高度的确定性，即经济有高度的确定性⇒具备强大的制造业竞争水平，论据是德国经济建立在先进的制造业的基础上，德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力，使得德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比小。第二步：判断削弱方式论点和论据之间存在因果联系，需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项：有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小，有些制造业不发达的国家的情况如何，与“经济有高度的确定性⇒具备强大的制造业竞争水平”无直接关系，属无关选项;B项：某国制造业不发达，该国经济一直动荡不安，该国经济动荡同时制造业不发达，与“经济有高度的确定性⇒具备强大的制造业竞争水平”无直接关系，属无关选项;C项：有些国家保持长期经济稳定，却没有发达的制造业，即经济有高度的确定性∧-具备强大的制造业竞争水平，正是题干论点“经济有高度的确定性⇒具备强大的制造业竞争水平”的矛盾关系，直接否定论点，削弱作用明显;D项：有些国家制造业很发达，但经济并没有长期保持稳定，这与“经济有高度的确定性⇒具备强大的制造业竞争水平”无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为C。标签矛盾关系削弱论点