1、单选题  海拔越高，空气越稀薄。西宁的海拔高于西安，因此，西宁的空气比西安稀薄。以下哪项中的推理与题干的意思最为类似?_____
A: 一个人的年龄越大，他就变得越成熟。老张的年龄比他的儿子大，因此，老张比他的儿子成熟
B: 一棵树的年头越长，它的年轮越多。老张院子中槐树的年头比老李家的槐树年头长，因此，老张家的槐树比老李家的年轮多
C: 今年马拉松冠军的成绩比前年好。张华是今年的马拉松冠军，因此，他今年的马拉松成绩比他前年的好
D: 在激烈竞争的市场上，产品质量越高并且广告投入越多，产品需求就越大。甲公司投入的广告费比乙公司的多，因此，对甲公司产品的需求量比对乙公司的需求量大
参考答案: B
本题解释:B【解析】选项中只有B项的推理与题干最类似，答案为B。考生在做这种题的时候，一般可以用对应和比较的方法。

2、单选题  有专家认为，全球经济正缓慢复苏，其主要证据是，美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。因此，这都是非常好的迹象。如果以下各项为真，最有可能成为上述论证前提的是_____。
A: 专家先前对美国经济表示不乐观
B: 欧洲央行原有利率较高，银根紧
C: 非欧美国家的经济状况保持稳定
D: 全球大宗商品交易缺乏信心支持
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：全球经济正缓慢复苏。论据：①美国的经济表现超预期;②欧洲央行为更多企业及中小企业进行融资;③全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。第二步：判断加强方式论点强调全球经济，论据强调欧美经济及全球大宗商品市场，论点和论 据的范围不同，需要加强论证。第三步：逐一判断选项A、B、D三项分别只说明美国经济、欧洲经济和全球大宗商品交易的情况，没有涉及全球经济，无法支持题干的论证;C项，"非欧美国家的经济"是全球经济的组成部分，这补充了全球经济与欧美经济中缺少的非欧美地区，加强论证。故正确答案为C。标签加强论证

3、单选题  在一次实验中，研究人员将大脑分为若干个区域，然后扫描并比较了每个人大脑各区域的脑灰质含量。结果显示，智商测试中得分高的人与得分低的人相比，其大脑中有24个区域灰质含量更多，这些区域大都负责人的记忆、反应和语言等各种功能。从这段文字中，我们可以推出_____。
A: 智商低的人大脑中不含灰质
B: 大脑中灰质越多的人，智商越高
C: 聪明的人在大脑24个区域中含有灰质
D: 智商高的人，记忆、反应和语言能力都强
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及主要内容本题题干主要描述了一个实验和其产生的结论。第一句说明实验的内容：研究人员将大脑分为若干个区域，然后扫描并比较了每个人大脑各区域的脑灰质含量，第二句说明实验的结果：智商测试中得分高的人与得分低的人相比，其大脑中有24个区域灰质含量更多，这些区域大都负责人的记忆、反应和语言等各种功能。第二步：判断整体关系智商高的人在负责人的记忆、反应和语言等各种功能的24个区域中的灰质含量高于智商低的人。第三步：逐一判断选项的作用A题干只说智商低的人含有的灰质少，不是不含灰质，A错;B题干中说智商高的人在24个区域中灰质含量高，不是说大脑中灰质越多，智商越高，B错;C不论聪明与否，只要是人在大脑24个区域中都含有灰质，只是聪明的人更多，C错;D由于智商高的人在负责人的记忆、反应和语言等各种功能的24个区域中的灰质含量高于智商低的人，则智商高的人，记忆、反应和语言能力都强，故正确答案为D。

4、单选题  如果运动员想有更出色的表现，他们应该在高海拔地区训练。在高海拔地区，身体中每单位体积的血液里含有的红血球数量比在海平面上多。红血球运输氧气，而氧气供应充足便能提高竞技水平，在高海拔地区训练的运动员每单位体积的血液能运载更多的氧气，这样便会有更出色的表现。如果运动员的心跳速率在高地时和在低地时相同，下面哪个如果正确，对上面的论点打击性最大?_____
A: 科学家发现运动员的心脏需要一段时间调整，才能适应在高海拔地区的训练
B: 科学家发现在高海拔地区人体内的血液总量降低了25%
C: 在高原训练的中距离跑运动员有时会败给在海拔为零的平地上训练的运动员
D: 在过去20年，运动员在所有高海拔地区进行的比赛中成绩都明显提高了
参考答案: B
本题解释:B【解析】题干所持观点是：因为每单位血液里含有的红血球数量多，所以在高海拔地区训练更有利。其推理过程可表示为：单位血液红血球多→体内红血球总量多→有利于训练。但在这个推理过程中暗含了一个假设，即血液总量不变。若血液总量减少了，即使单位血液红血球增加，体内的红血球总量也不一定增加。B项否定了这一假设，因此对题干论点构成反驳。

5、单选题  某学院最近进行了一项有关奖学金对学习效率是否有促进作用的调整，调查内容包括自习的出勤率、完成作业所需要的平均时间、日平均阅读量三项指标，结果表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率要高出25%，由此得出结论：奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的。以下哪项最能削弱以上结论?_____
A: 获得奖学金的那些同学通常是因为有好的学习习惯和高的学习效率
B: 获得奖学金的同学可以更容易改善学习环境来提高学习效率
C: 学习效率低的同学通常学习时间长而缺少正常的休息
D: 对学习效率高低与奖学金多少的关系的研究应当采取定量方法进行
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的;论据：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率要高出25%。第二步：逐一判断选项A项说明是因为学习习惯良好和学习效率高才获得奖学金，直接削弱论点;B项认为奖学金能帮助学生改善学习环境提高学习效率，支持了论点;C说学习效率低与缺少休息有关，但题干没涉及休息时间与学校效率的关系，属无关选项;D项只是提出另一种研究方法，没有说明具体问题，削弱不了结论。故正确答案为A。标签削弱论点