1、单选题  HighTower是一家占用几栋办公楼的公司，它正在考虑在它所有的建筑内都安装节能灯泡，这种新灯泡与目前正在使用的传统灯泡发出同样多的光，而所需的电量仅是传统灯泡的一半。这种新灯泡的寿命也大大加长，因此通过在旧灯泡坏掉的时候换上这种新灯泡，HighTower公司可以大大地降低其总体照明成本。下列哪一项，如果正确，最能支持上面论述?_____
A: 如果广泛地采用这种灯泡，这是非常可能的，那么新灯泡的产量就会大大增加，从而使其价格与那些传统灯泡相当
B: HighTower最近签订了一份合同，要再占用一栋小办公楼
C: HighiTower发起了一项运动，鼓励其员工每次在离开房间时关灯
D: 生产这种新灯泡的公司对灯泡中使用的新技术取得了专利，因此它享有生产新灯泡的独家权利
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是通过在旧灯泡坏掉的时候换上新灯泡，HighTower公司可以大大地降低其总体照明成本，论据是这种新灯泡与目前正在使用的传统灯泡发出同样多的光，而所需的电量仅是传统灯泡的一半，并且这种新灯泡的寿命也大大加长。第二步：判断加强方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用A说明这种灯泡的价格和传统灯泡相当，结合题干给出的论据，充分说明用这种灯泡后HighTower公司可以大大地降低其总体照明成本，加强论点;B说HighTower要再占用一栋小办公楼，这个和题干无直接关系，属于无关选项;C说明HighiTower鼓励其员工每次在离开房间时关灯，是HighTower公司降低其总体照明成本的另一种措施，不能说明通过在旧灯泡坏掉的时候换上新灯泡，是否能降低总照明成本，属于无关选项;D说明的是生产灯泡的公司的情况，与题干无直接关系，属于无关选项，故正确答案为A。标签加强论点

2、单选题  奥斯卡•皮斯托瑞斯获得伦敦奥运会入场券前，国际田联禁止义肢者参加奥运会，理由是：豹式刀片式假肢强度大、密度小且弹力强，跑步时能将97%的能力反弹，因此穿戴速度越跑越快，后程速度为正常人所不能及。如果以下各项为真，最不能支持国际田联理由的是_____。
A: 创造公平竞争的机会是国际田联的职责
B: 现有体育法律未限制义肢者参加奥运会
C: 豹式刀片式假肢价格昂贵常人无法承受
D: 豹式刀片式假肢并不能弥补身体的缺陷
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据论点是国际田联禁止义肢者参加奥运会。论据是豹式刀片式假肢会使穿戴着获得超越常人的优势。第二步：判断加强方式本题要求要找一个不能加强论据的选项出来。第三步：逐一判断选项的作用义肢者和非义肢者同场竞技是不公平的，为了"创造公平竞争的机会"，国际田联应该禁止义肢者参赛，A加强了论点。B项"现有体育法律未限制"并不能说明义肢者可以参加奥运会，加强作用较弱。C项"价格昂贵常人无法承受"与国际田联是否禁止义肢者参加奥运会。题干只说明了穿戴假肢的优点，而D项"豹式刀片式假肢并不能弥补身体的缺陷"，这个缺陷可能会使得其速度不及常人。因此就不能说"穿戴速度越跑越快，后程速度为正常人所不能及"。因此正确答案为D。

3、单选题  尽管事实是对于备办酒宴的机构的卫生检查程序比普通餐厅程序要严格得多，但上报到市卫生部门的食品中毒案件中，酒宴服务比普通餐厅要多。下列选项中最能解释上述现象的是_____。
A: 任何时间里，在餐厅吃饭的人比参加酒宴的人要多
B: 人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立联系，除非该疾病影响的是相互联系的一个群体。
C: 上报的宴会中发生的食品中毒案件的数目与服务场所的性质无关
D: 备办酒宴的机构知道他们要为多少人服务，因此比普通餐厅更不可能剩余食物——食品中毒的一个主要原因
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是上报到市卫生部门的食品中毒案件中，酒宴服务比普通餐厅要多，论据是对于备办酒宴的机构的卫生检查程序比普通餐厅程序要严格得多。第二步：判断加强方式论点强调上报的食品中毒案件，论据强调卫生检查程序，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中吃饭的人多少，D中剩余食物均与上报的食品中毒案件无直接关系，属无关选项;C中食品中毒案件的数目与服务场所的性质无关，在一定程度上加强了论点;B中人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立联系，即说明卫生检查程序再严，人们意识不到还是不会上报，从而在上报的食品中毒案件和卫生检查程序间搭桥，加强论证。综上，B中是搭桥论证，比C中内容加强力度更强，故正确答案为B。标签加强论证

4、单选题  PM2.5是指大气中直径在2.5微米以下(不到头发丝1/20)的微小颗粒，它们的尺寸使其能深入到人体的肺部，对人的呼吸健康造成严重伤害。近年，我国中东部地区多次出现大范围和长时间的雾霾天气，多地PM2.5指数直线上升。对此，某城市推出了车辆单双号限行等措施以应对大气污染。但该市有专家不赞成这种车辆限行的措施，认为这种做法对本市PM2.5指数的下降影响不大，无法从根本上改变该市大气污染的状况。以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点?_____
A: 车辆尾气是造成本市大气污染的重要原因之一
B: 相对于工业污染来说，车辆尾气对大气污染的影响是少量的
C: 本市PM2.5指数升高主要是由其他区域大气污染的影响造成的
D: 该市市民强烈呼吁政府要加强对雾霾天气的治理
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析本题属于加强题型。第一步：找出论点和论据论点：车辆限行的措施对本市PM2.5指数的下降影响不大，无法从根本上改变该市大气污染的状况。没有明显的论据。第二步：逐一分析选项B项车辆尾气对大气污染的影响是少量的，说明车辆限行的措施并不能起到根本的治理污染作用，支持了专家的观点，是答案。A项说明应该进行车辆限行，削弱了专家的观点;C项说的是PM2.5指数升高的原因，跟是否该限行无关;D项市民呼吁加强雾霾天气的治理，跟是否通过采用车辆限行的措施来改变大气状况无关，C、D均属于无关选项。故正确答案为B。标签加强论点

5、单选题  很多人认为对基础的研究投入大量经费似乎作用不大，因为直接对生产起作用的是应用型科技。但是，应用研究发展需要基础理论研究作后盾，纯理论研究可能暂时看不出有什么用处，但不能肯定将来也不会带来巨大利益。上述议论最可能假设的前提是_____。
A: 没有必要投入经费进行纯理论研究，因为它没有实际用途
B: 发现一种新的现象与开发它的实际用途之间存在时滞
C: 相比较而言，我们更该重点投入经费进行应用型科技研究
D: 当前的教育体制不利于进行纯理论研究
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：纯理论研究可能暂时看不出有什么用处，但不能肯定将来也不会带来巨大利益。没有有效论据。第二步：判断加强方式论据有利于说明论点，本题只有论点没有论据，所以需要加强论点。第三步：逐一判断选项的作用由于发现新现象与开发其实际用途之间存在时间滞后问题，因此暂时看似没用，但将来或许大有用途，B项是论点成立最有可能假设的前提。A项说的是没必要进行纯理论研究，直接否定论点;C项认为要重点进行应用型研究，间接说明纯理论研究没用，也是削弱论点;D项说的是教育体制的问题，跟纯理论研究用没有用无关，属于无关选项。故正确答案为B。标签加强论点削弱论点