1、单选题  在春秋战国时期宋国有个叫子罕的以不贪而名垂青史。有一次，一个人得了块玉，拿去送给当权的子罕。子罕拒不接受。那人说，让做玉的师傅看过，说是件宝物，才敢送给你的。子罕道，你的宝物是这块玉，我的宝物是“不贪”，我若收下你这块玉，你和我的宝物不都丧失了吗?还不如各人留着各自的宝物好啊!这段文字给人的警语是_____。
A: 君子慎独。
B: 君子坦荡荡，小人常戚戚。
C: 一丝一缕，我之名节;一厘一毫，民之脂膏。
D: 宽一分，民受赐不止一分;取一文，我为人不值一文。
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点隐含主旨题解析根据材料和提问知本题为隐含主旨题。题干要求选择文段给人的警语，所谓“警语”，需言简意赅，并具有一定深度。A项“慎独”是我国古代儒家创造出来的具有我国民族特色的自我修身方法，指的是人们在个人独自居处的时候，也能自觉地严于律己，谨慎地对待自己的所思所行，防止有违道德的欲念和行为发生，从而使道义时时刻刻伴随主体之身。这与文中子罕的“不贪”相符。故正确答案为A。B项是说君子和小人在行为、性情上的差别，与文意相去甚远。C项和D项表达的都是“不贪”的含义，但“一厘一毫，民之脂膏”、“宽一分，民受赐不止一分”不契合有人给子罕送玉的文意，且C、D项都不算警语。

2、单选题  如果说在小说观念上，从真实到虚构是一条必然之路，中国的小说家们也在这条必然之路上，自觉不自觉地朝背离历史叙事的方向走去。同时，从话本的兴起兴盛，再到拟话本、短篇小说、长篇小说，中国的小说家汲取各种语言文字形式的养分，也在从话本的语言文字传统逐步演进的道路上朝着背离文言传统的方向走去。这段话中谈及到中国小说家的两个背离，下列对背离的涵义解说不正确的一项是_____。
A: 摆脱了像三国演义、水浒传那样的以历史故事为题材的叙事模式
B: 背离了虽然典雅、精美，但缺乏浅易、通俗的特点文言叙述方式
C: 汲取各种语言文字形式的养分，是小说创作的语言更加丰富多彩
D: 抛弃了中国小说的传统创作方法，完全走向背离传统的另一条创作之路
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点细节判断题解析由提问方式可知本题为细节判断题。文段中的“背离”包括两方面：一是背离历史叙事的方向，二是背离文言传统的方向。由此可知A、B、C三项符合，D选项文段没有提到，属于无中生有，因此排除。故正确答案为D。

3、单选题  一时一事的得失，似乎永远困扰着我们，永远是生命的烦恼之泉。倘若能真正将其置之度外，烦恼就真正超脱了。其实，真正值得烦恼的命题在于：生命的价值究竟应以何种形式作何种转化，对于这个千古之谜，一千个人有一千种答案，却没有任何一本哪怕是世界上最权威的教科书能提出最完美的答案。这段话主要说明的是_____。
A: 多数人的烦恼来自于一时一事的得失
B: 千百年来没有人知道生命的价值究竟应以何种形式作何种转化
C: 教科书并不能给人们关于生命意义的答案
D: 人们真正应该思考的是怎样转化生命的价值而不是一时一事的得失
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点表面主旨题解析据提问可知此题是表面主旨题。材料用转折词“其实”引出重点，“其实”承上启下，说明“一时一事的得失”不是真正值得烦恼的，真正值得烦恼的应该是“生命的价值究竟应以何种形式作何种转化。”D项准确地表达了这个意思。A项是“其实”之前的内容，不是材料重点。B、C项都是对“对于这个千古之谜……完美的答案”一句的片面转述，而这句话的真正涵义是对生命价值怎样转化这个问题，人们应该自己去思考。故正确答案为D。

4、单选题  纵观各国货币发展历史，货币国际化虽然给所在国带来一定风险，但却远远低于所带来的好处。从老百姓的角度看，本国货币的国际化程度高，就意味着在出国旅行、消费、留学的过程中，可以较为便利地用本币进行支付，不必经过繁琐的汇兑程序;从政府的角度看，国际货币发行国，可以通过发行本国货币为国际赤字融资，相对于别的国家征收了"铸币税"，其中的好处不言而喻。因此，许多国家的货币都"争先恐后"地走向国际化。这段文字意在_____。
A: 揭示促使货币国际化的原因
B: 说明实现货币国际化的结果
C: 提醒货币国际化潜藏的危险
D: 剖析货币国际化的实现途径
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点隐含主旨题解析据提问可知此题为隐含主旨题。文段首句指出货币国际化存在风险，接着用转折词“但”强调货币国际化的好处远大于风险。后文从老百姓和政府两个角度指出货币国际化的好处所在。“因此”后面是文段的中心部分，即正是因为存在这么多好处，所以许多国家都在积极走向货币国际化，A正确。文段只说明了货币国际化带来的好处，B项表述范围过宽，因为结果有好有坏;C项不是文段所述重点，文段只在开头指出货币国际化存在风险;D项在文段中没有提及，属于无中生有。故正确答案为A。

5、单选题  几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子，这种现象受到越来越多的批评。资源环境工作者呼吁：为了保护森林资源，让山变绿、水变清，是采取坚决措施，禁用一次性筷子的时候了。以下说法不能对批评者的观点提供支持的是_____。
A: 我国森林资源十分匿乏，把宝贵的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费
B: 1998年的特大水灾不但与天气有关，也与多年的滥砍滥伐有很大关系
C: 森林和种绿色植被对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用
D: 保护森林不能只保不用。合理使用，适量采伐，发展林区经济，也能促进保护
参考答案: D
本题解释:正确答案是 D考点细节判断题解析此题属于非典型的细节判断题，实际上属于判断推理中前提支持型试题。“批评者的观点”是指“要采取坚决措施，保护森林资源，禁用一次性筷子”，D项中所表达的观点是要合理利用森林资源，适量采伐，那么言外之意就是可以利用部分的森林资源来制造一次性筷子，强调的是“用”而不是“保护”，故不能对题干中批评者的观点提供支持。A选项指出我国宝贵的森林资源不能浪费在“一次性筷子”上;B选项提出“滥砍滥伐”对我国的生态环境造成了很大的破坏，该行为应被禁止;C选项指出了“森林和绿色植被”对保护生态环境的重要作用，应该保护森林资源。这三项都支持题干中的观点主张。故正确答案为D。