1、单选题  失眠或睡眠质量差会严重影响人的身心健康。调查发现，很多睡眠不好的人都有睡前饮用咖啡的习惯。因此，喝咖啡有助于提高睡眠质量，是治疗失眠症的辅助手段。以下哪项为真，对题干的结论是最有力的反驳?_____
A: 咖啡有很好的安眠作用
B: 有证据表明，咖啡有提神的作用，这很可能是导致他们睡眠不好的原因
C: 咖啡是人们喜爱的饮料
D: 咖啡辅助治疗失眠症，将产生严重的副作用
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是喝咖啡有助于提高睡眠质量，是治疗失眠症的辅助手段。论据是很多睡眠不好的人都有睡前饮用咖啡的习惯。第二步：逐一判断选项的作用A中"咖啡有很好的安眠作用"在论点和论据间搭桥从而证明咖啡有助于睡眠，A加强，A错误。B中"咖啡有提神的作用，这很可能是导致他们睡眠不好的原因"说明睡前喝咖啡会提神，进而表明咖啡不能治疗失眠，B削弱，B正确。C中"咖啡是人们喜爱的饮料"和题干内容无关，C是无关项，C错误。D中"咖啡辅助治疗失眠症，将产生严重的副作用"说明咖啡作为辅助手段有副作用，但副作用与论点无关，属无关项。故正确答案为B。标签削弱论证

2、单选题  在某次调查中，有高达2/3的受访者认为目前影响安全感最重要的因素是收入的高低。分析不同收入人群的安全感，发现月收入在3000~6000元的人群，安全感要明显低于月收入6000~8000元的人群。因此，收入越低，安全感越低。以下哪项如果为真，不能削弱上述观点?_____
A: 收入在3000~6000元的人群生活成本比其他群体更高
B: 很多人认为收入稳定比收入多更容易给人安全感
C: 收入在1500~3000元的人群更有安全感
D: 收入不是影响安全感的唯一因素，食品、婚姻等都对安全感有同等重要的作用
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是收入越低，安全感越低。论据是月收入在3000~6000元的人群安全感要明显低于月收入6000~8000元的人群。第二步：判断削弱方式论点和论据间存在逻辑联系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项B中"很多人认为收入稳定比收入多更容易给人安全感"和D中"收入不是影响安全感的唯一因素，食品、婚姻等都对安全感有同等重要的作用"都说明导致安全感低的原因不是收入问题，B、D削弱了论点中的原因，B、D削弱了论点。C中"收入在1500~3000元的人群更有安全感"表明收入低的人群更有安全感，C直接削弱了论点。题干说收入水平与安全感的联系，而A说3000~6000元的人群生活成本，A与题干论点无关。故答案为A。标签削弱论点

3、单选题  南方航空公司实行对新教师机票六折优惠，这实际上是吸引乘客的一种经营策略，该航空公司并没有实际让利，因为当某天航班的满员度超过90%时，就停售当天优惠价机票，而即使在高峰期，航班的满员率也很少超过90%，有座位空着，何不以优惠价促销呢?以下哪项如果是真的，将最有力地削弱上述论证?_____
A: 绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择南方航空公司的航班的
B: 该航空公司各航班全年的平均满员率是50%
C: 实施教师优惠票价是表示对教师职业的一种尊重，不应从功利角度对此进行评价
D: 该公司实施教师优惠票价时，实施季节性调价
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点：南方航空公司没有实际让利论据：满员度超过90%时，就停售当天优惠价机票第二步：判断加强方式论点与论据存在因果关系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项主体强调老师，与南航是否让利无关，属于无关项;B项，航空公司各航班全年的平均满员率是50%时，可知航空公司几乎没有停售优惠价机票，教师还是从中享受到了该项优惠，直接削弱论点;C项对教师职业的尊重，D项的季节性调价，均与是否让利没有直接联系。故正确答案为B。

4、单选题  随着健康出行今日渐受宠，以探险为主题的户外运动，拥有了越来越多越多的粉丝。今日一项对2011年度户外安全事故原因的调查显示，迷路是户外安全事故的首要原因，其中迷失方向121起，找不到出去路线32起，体力不支被困13起。因此，专家建议要防止迷路，首先要看攻略，熟悉路线，不能盲目追求美景而迷失了最基本的人身安全。下列哪项如果为真，对上述统计结果质疑力度最弱?_____
A: 2011年度因“旅游”主观疏忽大意的户外安全事故170起。
B: 因缺少专业领队而发生的户外安全事故逐渐增多。
C: 2011年度共发生安全事故401起
D: 2011年度因户外装备欠缺而发生的事故超166起
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出题干中的统计结果统计结果的结论：迷路是户外安全事故的首要原因;统计数据：因迷路引起的事故数量有121+32+13=166起。第二步：逐一判断选项的作用A项2011年度因“旅游”主观疏忽大意的户外安全事故170起，超过了因迷路而引起的户外安全事故，削弱了论点;B项说明的是缺少专业领队而发生的安全事故呈上升趋势，没有说明2011年的实际数量，无法削弱论点;C项2011年度共发生安全事故401起，则166没有达到总数的一半，可能会有其他原因数量超过迷路，削弱了论点;D项2011年度因户外装备欠缺而发生的事故超166起，超过了因迷路而引起的户外安全事故，削弱了论点。故正确答案为B。

5、单选题  甲国生产了一种型号为su-30的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音?_____
A: 目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B: su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C: 目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力
D: 甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是支持者认为SU-34较以往引进的SU-30有更加强大的对地攻击作战能力。论点是支持者认为要引进这种su-34战斗机。第二步：判断削弱方式要构成削弱，可对其论证进行削弱，使得论点和论据之间不存在因果关系。第三步：逐一判断选项的作用A项是无关项，市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机与是否引进该战机没有直接关系。B项说明乙国需要的是对空攻击作战能力，而不是对地作战能力，削弱了论证关系，进而削弱论点;C项“没有实际数据说明”并没有对两种战斗机的对地攻击作战能力提出明确的判断，削弱的是论据;D项引入是否困难与是否支持引进无关。综上分析比较，B项削弱程度较C项更高。因此答案为B。