1、单选题  上述四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定为真?_____
A: 说真话的是赵和张
B: 说真话的是赵和李
C: 说真话的是李和王
D: 说真话的是李和张
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点真假破案解析第一步：观察题干，找突破口王说“我们中有人迟到”，张说“我们四人都没有迟到”，王和张的话矛盾，必有一真一假。又因为题干说“四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话”，因此赵和李的话也必有一真一假。本题没有其他关联信息，适合用假设法。第二步：使用假设法进行推导并判断选项正确与否假设赵的话为真，李的话为假。由于“赵没有迟到”，因此李的话也为真，这和假设中“李的话为假”矛盾，假设不成立。假设赵的话为假，李的话为真。由“王和赵至少有一个没有迟到”和“赵迟到”可以推出“王没有迟到”。“赵迟到，王没有迟到”，那么王的话为真，张的话为假，这和题干中“四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话”相符合，假设成立。赵、钱、孙三人对甲、乙、丙、丁四人的比赛名次进行推测：<br>赵：“如果乙是第二名，则甲是第一名。” <br>钱：“如果丙是第三名，则甲是第一名。” <br>孙：“甲不是第一名。”比赛结果表明，三人推测中一真两假。据此，下列哪项判断不可能为真?(A)A.甲是第一名B.乙是第二名C.丙是第三名D.丁是第一名[content]正确答案是A考点真假破案解析第一步：观察题干本题中赵、钱、孙三人之间不是矛盾关系也不是反对关系，真假难辨时，可采用代入法。第二步：代入各选项并判断选项正确与否代入A，那么可以推出赵为真，钱为真，孙为假，这和题干中“三人推测中一真两假”不符，A错误。代入B，那么当丁是第一名，乙是第二名，丙是第三名，甲是第四名时，赵为假，钱为假，孙为真，这和题干中“三人推测中一真两假”相符，B正确。代入C，那么当丁是第一名，乙是第二名，丙是第三名，甲是第四名时，赵为假，钱为假，孙为真，这和题干中“三人推测中一真两假”相符，C正确。代入D，那么当丁是第一名，乙是第二名，丙是第三名，甲是第四名时，赵为假，钱为假，孙为真，这和题干中“三人推测中一真两假”相符，D正确。故答案为A。

2、单选题  四个同事悄悄地议论新同事的年龄，小张说：她不超过20岁。小李说：她不超过23岁。小王说：她绝对在28岁以上。小吴说：她的岁数在30岁以下。实际上他们四人只有一个人说对了。那么下列哪一项，从上述题干中推出最为恰当的是_____。
A: 她的年龄在32岁以上
B: 小张说的对
C: 她的岁数在28岁到30岁之间
D: 小李说的对
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点真假破案解析第一步：找突破口本题突破口是小张和小李、小吴之间的关系及小李和小吴之间的关系。若小张对，则小李、小吴都对，因为只有一人的话是对的，故小张不对;若小李对，则小吴肯定对，同样因为只有一人的话是对的，故小李不对。说对的人只能是小吴和小王其中一人。第二步：看其他的话若小王对，小吴错，则新同事在30岁以上，若小吴对，小王错，则新同事的年龄在23岁到28岁之间。故正确答案为A。

3、单选题  在一次对全市中学假期加课情况的检查后，甲乙丙三人有如下结论：甲：有学校存在加课问题。乙：有学校不存在加课问题。丙：一中和二中没有暑期加课情况。如果上述三个结论中只有一个正确，则以下哪项一定为真?_____
A: 一中和二中都存在暑期加课情况
B: 一中和二中都不存在暑期加课情况
C: 一中存在加课情况，但二中不存在
D: 一中不存在加课情况，但二中存在
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点真假破案解析第一步：找突破口甲的话和乙的话是下反对关系，两句话不可同假但可同真，因此必有一真。第二步：看其他的话题干说"三个结论中只有一个正确"，又因为甲和乙的话之中必有一真，所以丙的话为假。丙的话为假，则一中和二中至少有一个存在加课情况。第三步：判断突破口中两句话的真假根据第二步的结论，所以甲必为真。因为题干说"三个结论中只有一个正确"，所以乙为假。乙为假，"有的不"的否定是"所有都"，所以一中和二中都存在加课情况，A正确。故正确答案为A。标签反对关系

4、单选题  甲、乙、两三人从法学专业毕业后，一人当上了律师，一人当上了法官，一人当上了检察官，对三人的职业存在以下三种猜测： (1)甲当上了律师，乙当上了法官; (2)甲当上了法官，丙当上了律师; (3)甲当上了检察官，乙当上了律师。如果上述三种猜测都只是对了一半，则以下选项必然成立的是_____。
A: 甲可能是律师，也可能是法官
B: 乙可能是法官，可能是律师
C: 甲是检察官，乙是法官，丙是律师
D: 丙可能是律师，也可能是检察官
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点真假破案解析第一步：找突破口本题突破口是信息量最大对象，即甲。假设(1)中甲当上了律师是对的，则乙当了法官必错，因此(2)中甲当上了法官必错(甲是律师)，而且丙当上了律师也必错(甲是律师)，这与题干中“三种猜测都只是对了一半”不符，从而得到甲不可能是律师，那么乙必然是法官。第二步：从突破口继续推导得出结论由第一步知甲不是律师，乙是法官，那么甲也不是法官，因此甲必为检察官，从而得到丙是律师。综上，甲是检察官，乙是法官，丙是律师，故正确答案为C。

5、单选题  公司购进一批电脑作为员工的办公电脑，对此，甲、乙、丙三人各有判断。甲说：“有的员工没有分到电脑。”乙说：“并非所有的员工都没分到电脑。”丙说：“市场部的小丁，到现在都没有分到电脑呢。” 如果上述三句判断只有一句是真的，则以下关于公司的判断，哪项一定为假?_____
A: 市场部的小丁分到了电脑
B: 销售部有的员工分到了电脑
C: 人力资源部的员工都分到了电脑
D: 研发部除新入职的小刘外，都分到了电脑
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点真假破案解析第一步：找突破口本题突破口为甲和乙之间的反对关系。乙的判断表示有的员工分到了电脑，甲和乙的判断构成了下反对关系，两人的话中至少有一句必为真。第二步，看其他的话本题只有一句真话，故丙的话一定是假话，即市场部的小丁分到了电脑。第三步：判断突破口中两句话的真假由市场部的小丁分到了电脑可知，乙的话为真;又因为只有一句真话，故甲的话为假，即所有的员工都分到了电脑。故正确答案为D。标签反对关系