1、单选题  近几十年来，人们发明了各种各样的药物来毒杀老鼠。可是人们发现，在一些老鼠经常出入的地方放置老鼠药的方法越来越没有效果，无论人们将药物添加到对于老鼠来说多么美味的食物之中，老鼠都会对这些送来的“美味”置之不理。根据这一现象，得到的可能解释是：老鼠的嗅觉异常灵敏，它们能够从任何复杂的气味中辨别出对它们有害的物质。下列哪项如果为真，最能削弱上述解释?_____
A: 科学家经过一系列实验，证明有的老鼠对于一些药物已经产生了抗药性
B: 将没有添加任何药物的粮食放在先前放置过药物的地方，老鼠也不会动这些食物
C: 老鼠很少去那些曾经放置过老鼠药的地方活动
D: 老鼠在进食前对任何食物进行取样并品尝其中是否含有有毒物质
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是老鼠能闻出药物，论据是将含药物食物放在老鼠经常出入的地方，老鼠不会动这些食物。第二步：逐一判断选项的作用ACD均和闻出药物无关，属无关选项，B项为类比削弱，两组对象分别是放药物的食物和没放药物的食物，其他条件均相同，实验结果是不管是将含药物食物或者是没含药物的食物放在老鼠经常出入的地方，老鼠都不会动这些食物，说明老鼠并不能闻出食物中是否有药物，而是因为别的原因导致老鼠不去碰这些食物，从而有力地削弱了题干，故正确答案为B。标签类比削弱

2、单选题  如果你的住房是2006年以后的新建楼房，那就带有外墙保温层。由此可推出_____。
A: 只有2006年以后新建的楼房才带有外墙保温层
B: 所有2006年以后新建的楼房都带有外墙保温层
C: 有些2006年以前新建的楼房也带有外墙保温层
D: 所有2006年以前新建的楼房都不带有外墙保温层
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析题干包含典型关联词，属关联词推导题型。第一步：翻译题干。利用充分必要条件2006年以后的新建楼房⇒带有外墙保温层第二步：逐一翻译选项并判断正确选项。利用逆否规则A项，带有外墙保温层⇒2006年以后新建的楼房，“带有外墙保温层”属于肯后件，无法推出绝对表达的结论，推理无效;B项，2006年以后新建的楼房⇒带有外墙保温层，符合题干的推导关系;C项，—2006年以后新建的楼房⇒带有外墙保温层，犯了否前件推出肯后件的推导错误，推理无效;D项，—2006年以后新建的楼房⇒—带有外层保温层，犯了否前件推出否后件的推理错误。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

3、单选题  一支攻击型军队必须具有“三大件”：一是航母编队，一是战略机，一是海外军事基地。目前中国“一无所有”，根本无法形成攻击链。因此，聪明的兰德公司认为：“中国距离‘破坏’地区军事平衡还相差很远。” 下面哪一选项在论证方式上与题干相同_____。
A: 崛起的中国必须以强大的军事力量支撑自己的脊梁。中国要崛起，所以，中国必须拥有强大的军事力量
B: 只有聪明且勤奋，才能有大成就;李明既不聪明也不勤奋，所以，他不会有大成就
C: 如果吃高蛋白、高热量和高脂肪的食品过多，就会发胖;我很少吃这类食品，所以，我不会发胖
D: 如果139是偶数，则它就能够被2整除;139不能被2整除，所以，139不是偶数
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干攻击性军队⇒三大件中国：-三大件，结论中国：-攻击性军队第二步：逐一翻译选项A项，崛起的中国⇒强大的军事力量，中国：要崛起，结论中国：拥有强大的军事力量B项，聪明∧勤奋⇒有大成就，李明：-(聪明∧勤奋)，结论李明：-有大成就C项，吃高蛋白、高热量和高脂肪的食品过多⇒会发胖，我：-吃高蛋白、高热量和高脂肪的食品过多，结论我：-会发胖D项，139是偶数⇒被2整除，139：-被2整除结论139：-偶数对比题干和选项的格式，只有B项均与题干一致，注意D中每句话的对象都是139，这和题干每句对象发生变化是不同的。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

4、单选题  某工厂进行结构重组，计划裁员25%，撤销三个生产车间，这三个生产车间的人数正好占工厂总人数的25%。计划实施后，上述三个生产车间被撤销，整个工厂实际减员15%。此过程中，工厂内部人员有所调整，但整个工厂只有减员，没有增员。如果上判断定为真，以下哪项一定为真?_____ Ⅰ.上述计划实施后，有的生产车间调入新成员。Ⅱ.上述计划实施后，没有一个生产车间调入的新成员的总数超出工厂原来总人数的10%。Ⅲ.上述计划实施后，被撤销的生产车间中的留任人员，不超过工厂原来总人数的10%。
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅰ和Ⅲ
C: 只有Ⅱ和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ、和Ⅲ
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象第一句计划减员25%，撤销的三个生产车间人数正好占工厂总人数的25%;第二句三个生产车间被撤销，整个工厂实际减员15%;第三句整个工厂只有减员，没有增员。第二步：逐一分析并判断选项的正确如果有的生产车间没有调入新成员，那么实际减员一定是25%。而实际减员15%，所以有的生产车间一定加入新成员，因此Ⅰ正确;三个生产车间的人数可以一起全部放到其他的一个车间，那么那个车间就增加25%，但其他车间又裁员15%，所以可能一个车间增加10%以上，因此Ⅱ错误;被撤销的生产车间的人员可能全部留下来了，而从其他车间减员了，因此Ⅲ错误。综上，只有Ⅰ正确，故正确答案为A。

5、单选题  想从事律师工作的学生，都报考法律专业。毛宁报考了法律专业，他一定想从事律师工作。以下哪项为真，最能支持上述观点?_____
A: 所有报考法律专业的考生都想从事律师工作
B: 有些律师是大学法律专业毕业生
C: 想从事律师工作的人有些报考了法律专业
D: 有不少律师都有法律专业学位
参考答案: A
本题解释:【答案解析】A解析：题干推理是一个错误的三段论推理。中项“报考法律专业”在两个前提中都不周延。要加强题干观点，就要使题干推理正确，则要使中项至少周延一次。四个选项中只有A项“所有报考法律专业的考生都想从事律师工作”使中项“报考法律专业”周延，从而使题干推理正确，加强了题干观点。而B、C、D三项都不能使题干推理正确。故正确答案是A。